Новости альтернативной энергетики
Японская Kyocera относительно недавно начала строить свой плавучий соларпарк на 13.7 МВт, 51 тыс модулей, 180 000m2. Выглядит прекрасно — фоточка в заголовке. Открыли с помпой тоже недавно — в марте 2018-го. Ни один эколог не спросил, что там с биоценозом в озере, с рыбками… Но то и ладно, главное другое — не прошло и двух лет, как налетел ураган Факсай:
Сразу видно, что план был на 25 лет, но что-то пошло не так. «Никто, никто не мог этого предвидеть! Никто!» ™ Потому что зелёная энергетика, как и лотерея, является налогом на глупость.
Вот так, например, выглядит солнечная установка на крыше, после того, как налетел ветер:
И в общем-то даже нельзя сказать, что установщики ее совсем неправильно поставили — они просто забыли про растяжки. Или хозяин заблажил, что растяжки мешают по крыше ходить.
Отчего же у них всё так? А потому, что все разработчики и инвесторы «зеленых» проектов в детстве рисовали единорогов и засматривались на человеков своего пола.
Каждая солнечная батарея — это одновременно парус. Багофича у нее такая. Поэтому солнечную энергетику нужно совмещать с ветровой — покрывать лопасти ветряков солнечными батареями. А внизу всё засеять рапсом на биодизель. Когда решите открывать стартап — с вас процент за идею.
А вообще, за последние годы в США в порядке освоения зеленой энергии установили поршневых электростанций на 4,642 гигаватт. Зеленая энергетика такая зеленая.
Нндяааа, зилйоная каг сопля прям.
И не снитцца им трава у дума
Они укренна зелёная трава
Роскомнадзор намерен обратиться в суд с требованием заблокировать два почтовых сервиса — Mailbox.org и Scryptmail.com, отказавшихся войти в реестр организаторов распространения информации. Об этом сообщает РБК.
Главное, а кто организатор того реестра и с какой целью?
Не совсем понятно: цэ зрвда и перемога или какие-то другие феномены в жизни…да, как это влияет на течение жизни?
Они идиоты.
Болезнь не признают от лечения отказываются.
>>И в общем-то даже нельзя сказать, что установщики ее совсем неправильно поставили
Можно, вернее — нужно. Установщики, все из себя зеленые и продвинутые, азбуки не потрудились узнать, про ветровые, а зимой про снеговые нагрузки.
Но это не модно, поскоку устарело, да исчо всякую математику с физикой в объёме даж больше чем школьного курса требует и затраты увеличивает так, что срок окупаемости улетает из практически бесконечности исчо дальше, гы.
Снега у них нет. А ветровые нагрузки такая система при наличии растяжек к хорошим анкерам вполне держит.
Разумеется, когда придет торнадо — ничего не поможет, но то такое.
Ессно держит, ток раму надо и анкерами заморачиваться, но это ж не модно.
Ну удачи им, чо. Периодичность всяких торнадов в среднем на круг тож давно посчитана и если в рисках оно учесть, то срок эксплуатации получится безрадостный, но кто ж дебилам указ?