Перспективное оружие СССР
Если кто еще не попал на выставку «Учитель и Ученик», которая проходит в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, настоятельно рекомендую. Такого количества экспериментальных образцов стрелкового оружия, которые были созданы Федоровым и Дегтяревым, вы больше не увидите.
Местами почему-то вспоминается фраза «знаешь ли ты, то такое безумие». Например, при взгляде на спаренный авиационный пулемет Федорова-Дегтярева, разработанный в 1922 году. Также в случае с этим образцом вспоминается еще один известный конструктор — Г.С. Шпагин. За основу был взят автомат Федорова, две штуки, их перевернули, поставили дисковые магазины, еще немного доработали напильником — готово. В результате получилась конструкция, похожая больше на маленькую дакку. При взгляде на нее становится понятно, почему на вооружение не приняли. Какое-то уж совсем тяжелое оружейное шаманство.
ЗЫ. На самом деле следует понимать, что это придумано в 1922 году, когда большинство стран ставили на аэропланы одиночные пулеметы «Максим» или в лучшем случае «Льюис». Спарка из автоматов Федорова легче, и имеет кратно более высокую скорострельность. При этом патрон Арисака, которым она стреляет — это облегченный винтовочный патрон, вполне годный против тогдашних небронированных аэропланов.
Шпагин-то был куда большим затейником — он придумал ставить на самолеты батареи из пистолетов-пулеметов ППШ, причем придумал это уже сильно позже — когда пистолетные пули стали малоэффективны против самолетов.
Другой вопрос, что в условиях разрухи в СССР начала 20-х заводы скатились к жуткой гаражной кустарщине, коекакерским переделкам готовых образцов, доставшихся от «проклятого царизма». Это и сказалось.
Позднее эту систему причесали — и она стала выглядеть весьма разумно:
Как видите, машинка довольно компактная.
Такой пулемет с дисковыми магазинами есть и строенный, кстати:
http://www.weapons-world.ru/books/item/f00/s00/z0000020/pic/000016.jpg
Для пехоты предлагалась вот такая система:
http://авиару.рф/wp-content/uploads/2017/08/65-mm-pulemet-Fedorova-s-50-zaryadnym-diskovym-magazinom-na-zenitnoj-stojke..jpg
СССР упустил возможность перейти на прогрессивный промежуточный патрон еще в 30-е годы.
Это при том, что производство такого патрона было освоено еще в РИ.
Первые шаги таких систем, позже выросших в счетверенки Максима, ЗУ-23-2, Шилка и т.д.
А разве у нас делали патрон Арисаки? Вроде одна из причин отказа от автомата Фёдорова была отсутствие 6мм патронов. Проклятый царизм не был способен даже производить эти патроны и их закупали в Японии. Ну примерно так было написано в «Науке и Жизни» за какой-то восемьдесят — лохматый год в статье про стрелковку.)
Делали-делали. В том-то и прикол. В 1916 году производство японских винтовочных патронов Арисака было налажено в России на Петроградском патронном заводе. Россия сама поставила производство патронов к Арисаке, все чин чином, с современной острой пулей — а не того гогна, что было в 1905 году.
Винтовки Арисаки, более полумиллиона, пришли в Россию с небольшим комплектом патронов. Заказ на патроны был дан как на Японию, так и на Англию, где Арисаки весьма долго состояли на вооружении во флоте. Англичане были не готовы к таким обьемам, потому сперва начали гнать патроны с тупыми пулями и без обойм. Отличительная черта — на донце маркировка в виде буквы К на 12 часов и года двумя цифрами на 6 часов. Потом пошли и англичане в обоймах (обоймы все с маркировкой Kynoch, а вот патроны были еще и арсенала в Вулвиче) и на 16 год еще с тупой пулей. Позднее пошли все же острые.
У русского патрона нагановский капсюль, и пуля ставится на кернение (впрочем, у английских патронов тоже встречается кернение шейки патрона под пулю — но обычно продолговатое, а не точкой).
С автоматом Федорова дело довольно тёмное — сама система была довольно удачная, очень простая по конструкции и технологичная. Никаких тебе газоотводов, забивающихся нагаром, и этого вот всего:
http://smolbattle.ru/data/attachments/276/276953-2baca83ec4016fda099f155d77e7aba4.jpg
Вот схема работы автоматики:
Да-да, автоматика с коротким откатом ствола. Затвор запирался двумя качающимися личинками, расположенными симметрично с двух сторон казенной части ствола и вращающимися в вертикальной плоскости. Во время выстрела при отходе ствола назад эти личинки поворачивались и освобождали затвор, который после этого мог беспрепятственно отходить в крайнее заднее положение.
Ключевым моментом является то, что личинки и взаимодействующий с ними фрагмент корпуса ствольной коробки надо было делать из высококачественной стали, а не из того сыромятного гугна, из которого их пилили в 20-е годы. И не было бы никаких проблем с ресурсом.
А несыромятное стали производить в СССР только в 1949 году, после того, как заводы «Объединённые оружейные фабрики Зуль-Целла-Мелиссер» в 1946 году были вывезены в Ижевск и там смонтированы. Хуго Шмайссера тоже, кстати, прихватили. До этого момента сталь, потребную для автоматов в СССР делать не могли. Ну так ее и сегодня делают кроме РФ только бельгийцы. Все остальное ручное автоматическое оружие — гугно. Клинит на каждом втором магазине, не считая каждого первого. Вот калаш да, стреляет даже тогда, когда реально начинает гореть. Это где-то на четвертой-пятой банке. И стреляют FN FAL co SCAR, пока не начинают плавиться.