Однажды Георгий читал очередную яростную схватку насчёт романа (именно книги) «Мастер и Маргарита» между теми, кому она нравится, и теми, кто считает её ужасной. Оно конечно, люди настолько увлекаются душевно хренососить друг друга, что забывают правило «о вкусах не спорят». Но когда у нас его придерживались?

Однако, дело не в этом. В самом разгаре споров, Георгий узрел интересную фразу — «Да кому классика что может дать? Подростков изучать её заставляют, а во взрослом возрасте читать это нет сил». Георгия недолбически заколбасило. Ему захотелось раскрыть клыкастую крокодилью пасть, и вцепиться в умного человека, дабы тот пришёл в изумление и истёк счастием.

В нежном детстве, Георгий прочёл изрядно литературы, каковую сейчас многие назовут наивной, глупой и пресной, особенно с точки зрения литературы сегодняшней, каковая, несомненно, прямо-таки цинична, умна и пряна. И, как ни странно, Георгий подчерпнул из книг очень многое.

«20 000 лье под водой» Жюль Верна дали ему интерес к подводному миру, а ещё — к восстанию сипаев против англичан в 1857-1859 гг. Почитав в десятилетнем возрасте об этом восстании, Георгий уяснил, что сипаи были храбрыми борцами за свободу против иноземного владычества, однако безжалостно убивали женщин и детей — просто за то, что те белые и англичане. Так Георгий узнал, что в любом конфликте у каждого своя правда. И что на стороне зла воевало дофигища угнетённых жителей Индии, верно служивших англичанам (солдат им предоставили 20 княжеств), больше, чем самих англичан.

«Три мушкетера», выглядящих сказочно наивно в современном мире, предоставили Георгию понятия о благородстве, мужестве и дружбе. Фразу «деньги, которые дают с чистым сердцем, надо принимать с чистым сердцем», он запомнил хорошо. Как ни странно, Георгию очень понравился Ришелье: он показался патриотом своей страны, и в мысли Георгия въелось, что зло и добро не могут быть однозначны в своих ипостасях. Иногда они вообще гуляют под ручку.

Есть химически чистое зло, как дивизии СС, но в некоторых случаях существует не только чёрное и белое. То же самое, Георгий узнал из «Одиссеи капитана Блада» — что иногда и хорошим людям ввиду обстоятельств приходится встать на абсолютно хреновый путь. Потому что им могут не оставить выбора — и тогда добро победит зло, поставит на колени и убьёт.

«Мастера и Маргариту» Георгий прочитал в 12 лет, она показалась ему весёлой сказкой. Затем перечитал в 15 — и погрузился в её глубину. С тех пор, сколько раз Георгий не перечитывал «МиМ»- он всегда находит что-то новое. Те, кто говорит — «а я не понял, что там такого», на здоровье — не понимайте. Через 84 года после смерти Булгакова всё ещё ведутся ожесточённые споры о его книге — и оно что-то да означает.

Много ли будут спорить о критиках Михал Афанасьича даже через год? Что-то я сомневаюсь.

Книги детства дали Георгию много мыслей, убеждений, принципов, что сохраняются у него и спустя десятилетия. Именно они не дают Георгию стать чёрным циником и утонуть в бл@дстве (погрязнуть в нём Георгий может, но всегда выплывает на берег). Если бы Георгий сугубо залипал в играх и смотрел мемасики, он не был бы тем человеком, что сейчас.

Те, кто считает, что книги ничего не дают, не понимают в жизни ни хрена. Но это уже, знаете ли, абсолютно не проблемы Георгия.