Расходный материал в топке кризиса
С февраля прошлого года наш ЦБ увеличил объем монетарного золота в составе международных резервов России (МРР) на 1 миллион унций – говоря проще, на 31 тонну. И это важно не столько для того, чтобы смягчить зависимость нашей банковской системы от давления доллара, сколько для того, чтобы успеть вернуть к жизни «загулявшую» под мантру о свободном рынке российскую экономику в момент обрушения экономики мировой.
В том, что это неминуемо произойдёт, сомневаются лишь те, кто мало заботится о накопленных богатствах, как правило, ввиду отсутствия таковых. А вот накопившие – те бьют тревогу и торопятся свои фиатные капиталы обналичить золотом.
Сермяжный смысл тут прост: стоимость всех этих долларов, евро, иен, юаней, рублей и прочего разнообразия дензнаков гарантируется лишь слепым доверием к стране их «пребывания». И то, чем мы ежедневно пользуемся в расчетах, все эти монеты и банкноты сегодня не обеспечены ничем, кроме нашей собственной убеждённости в том, что они чего-то стоят. Потому мы так легко пускаемся в авантюры даже с биткойном, этериумом и другими криптовалютами, зная наперёд, что они стоят ровно ничего, поскольку не обеспечены даже стоимостью бумаги с высшей степенью защиты от фальшивомонетчиков.
Но вернёмся к бьющим тревогу. Из тех, кто наголову выше других, Gold Switzerland, которому принадлежит самое большое и безопасное хранилище золота в мире, расположенное в Швейцарских Альпах. Среди его клиентов – богачи, семейные фирмы, пенсионные фонды, инвестиционные фонды и трасты из 75 стран, которым Gold Switzerland предоставляет уникальные и исключительные услуги по сохранению богатства. И сейчас эта компания является ведущим мировым предприятием по владению физическим золотом и серебром для прямых инвесторов вне банковской системы. То есть как бы вне зависимости от Вашингтона.
А теперь немного реалий: все финансовые инструменты, которые сейчас выпускаются банками, пенсионными фондами, фондовыми фондами, – все это «синтетика», не содержащая в себе реальных базовых платежей.
Все эти деривативы оцениваются примерно в 2 квадриллиона долларов. Кроме того, в мире накоплен долг в размере 300 триллионов долларов плюс пара сотен триллионов долларов необеспеченных обязательств. Сравните цифры: в 1971 году, когда Никсон «отвязал» доллар от золота, мировой долг составлял 4 триллиона долларов. Поскольку ничто теперь не обеспечивало валюты, это позволило всем печатать её неограниченно. И к 2000 году мировой долг вырос в 25 раз, составив 100 триллионов долларов. В 2006 году, с началом финансового кризиса, – 120 триллионов долларов. К 2021 году – 300 триллионов долларов.
В «граде на холме» западного мира, в США, в последнем ежеквартальном отчете о деривативах, подготовленном регулятором национальных банков Америки Управлением валютного контролера (OCC), значилось, что по состоянию на 30 сентября 2022 года четыре американских мегабанка (JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup’s Citibank и Bank of America) владели 88,6 процентами всех условных объемов деривативов в банковской системе Штатов. Общая условная сумма по всем банкам составила 195 триллионов долларов. При этом весь мировой ВВП в прошлом году едва перевалил за 100 триллионов долларов.
Никакая рыночная экономика в таких условиях существовать не может, катастрофа вот-вот произойдет, и произойдёт потому, что все эти «деривативные» деньги не создали никакой ценности вообще – система делает деньги из денег. А это значит, что деривативы в ближайшие несколько лет фактически превратятся в долги. Центральным банкам придется покрывать все непогашенные обязательства коммерческих банков, как это только что произошло с Credit Suisse, Банком Англии и дальше по цепочке.
«Это будет происходить по всем направлениям. Называется ли это деривативами или долгом, насколько я понимаю, это одно и то же. Это окажет такое же влияние на мировую финансовую систему, что, конечно, будет катастрофическим». Подписываюсь под этим утверждением главы Gold Switzerland Эгона фон Грейерца (Egon von Greyerz) полностью.
«Золотой король мира» утверждает, что «никто не сможет погасить долг, и они даже не смогут выплатить проценты… Поэтому, когда долг лопнет, лопнут и активы, которые были профинансированы за счет этого долга. Таким образом, обе стороны баланса должны быть сведены к минимуму. Снизятся ли они на 50%, 75% или 90%, я не знаю. Все, о чем я думаю, – это риск, и финансовая система не выживет в ее нынешнем виде».
Скептикам можно сколько угодно поджимать губы, веруя в несокрушимость законов рынка, но это именно они, эти законы, ведут к саморазрушению нынешней, глобальной формы капитализма.
Тот, кто не видит, что происходит, потеряет большую часть своих активов либо из-за банкротства банка, обесценивания валюты, или из-за краха на 75-100% всех активов-пузырей, таких как акции, недвижимость и облигации.
Что может спасти ваши и мировые финансы? Два условия: перевод активов в физическое золото и хранение его вне разрушающейся финансовой системы – вне банков.
Специалистам из Gold Switzerland без всякой разведки хорошо видно, что даже в самых богатых государствах Европы – в Великобритании, Германии, да и большинстве европейских стран людям не хватает денег на жизнь. При росте цен на продукты питания на 25%, на столько же дорожают энергоносители, бензин, процентные ставки и арендная плата, это уже не гипотетическая рецессия, а реальная человеческая катастрофа огромных масштабов. «У правительств не будет никаких шансов что-либо с этим сделать. – считает фон Грейерц, – приближается время взрыва, потому что вся система не может этого вынести».
Даже неспециалисту несложно понять, что вслед за американскими Silicon Valley Bank и Signature Bank, за покачнувшимся вторым по величине швейцарским Credit Suisse маячит нечто большее, чем заигравшийся на выдаче необеспеченных кредитов банковский менеджмент.
Тот же Credit Suisse болен давно и, похоже, неизлечимо после ряда неудачных инвестиций и смены управления практически каждый год. Ситуация с ним настолько тяжелая, что банк не мог выжить в своем прежнем виде. И неделю назад власти Швейцарии объявили о событии, означающем, по сути, конец самостоятельной истории одного из символов страны и западной финансовой системы банковского гиганта Credit Suisse. Он был продан своему конкуренту UBS за 3,3 миллиарда долларов.
Вмешательство в сделку государства означает для Швейцарии конец истории одного из глобальных финансовых центров мира. И никак не означает, что швейцарская финансовая система спасена. Швейцарский холдинг UBS уже приходилось спасать в 2008 году, и сегодня, несмотря на то, что швейцарский национальный банк (SNB) вложил в Credit Suisse при его продаже 50 миллиардов швейцарских франков, цена его акций все равно упала до нового минимума.
Собственно говоря, в Европе никто не верит, что субсидируемое государством поглощение Credit Suisse UBS решит проблему. «Это значит просто переставить шезлонги на «Титанике» и сделает проблему больше, а не меньше, – считает фон Грейерц. – Таким образом, вместо спасательного круга UBS будет нести огромный свинцовый груз, который гарантирует его гибель по мере краха банковской системы. И швейцарское правительство приобретет активы, которые не будут реализованы».
Заметим: всё это происходит в «бизнес-теплице» Швейцарии, где лучшая политическая система в мире с прямой демократией, низким федеральным долгом и, как правило, отсутствием бюджетного дефицита.
Если спотыкается на четыре ноги самая безопасная капстрана в мире, то чего следует ожидать тем, кто влезал в мировую финансовую систему с начала девяностых годов прошлого века? Они станут расходным материалом в «топке» приближающегося кризиса, если не вынут свои «гроши» из этой самой системы и не конвертируют их в золото.
Вот простой путь к спасению, который и очень сложен: никто не знает, сколько осталось лет, месяцев или дней до того, как наступит время взрыва.
Для путинской России с курсом 100 рублей за доллар оно уже наступило.
А для непутинской Японии с курсом 142 иены за доллар что наступило?
Давай, расскажи нам. Ты же не боишься, что тебя зарежут самураи?
Сбербанк в настоящее время — По окончании срока вклада его перевели на 3процентный. Хочу закрыть и на 10 как сейчас рекламируют, говорят нельзя у вас уже есть. Я: давайте закроем, на карту и откроем новый на 10. Б:Нельзя у вас уже есть, поэтому получиться только 4 проц. Я:сейчас снимаю все деньги и на наличку открываю новый вклад на 10проц. Б:нельзя т.к. деньги эти уже учтены и процент всё равно будет меньше 10. Я: а если я сейчас принесу или с карты другого банка открою счёт. Б:Нельзя вы всё равно уже учтены в базе, теперь только после окончания старого срока вклада или приносите деньги через 3 месяца и не важно что вы его сейчас закрыли. Кстати 10 проц. это если на 3 года. Банкиры зло, также как их выплата по страховке карты всего 50т. Дебелизм.
В ВТБ тоньше и оригинальней 10 разбит на 5 основной и 5 премиальный, но 10 только на 1млн., на остальную 5. И мин. сумма вклада там вроде 500т.
Ну да, у них повышенный процент для НОВЫХ КЛИЕНТОВ, то есть тех, кто впервые открывает вклад, либо для тех, кто приносит деньги «извне» — переводит из другого банка или приносит наликом.
Снятие в нал и переоткрытие не поможет — у тебя учтено движение средств.
Поможет вот какая схема: снимаешь в нал. Нал отдаешь жене, жена открывает вклад под повышенный процент. Но сделать оверкросс — уже не получится, как только жена снимет бабло, так сразу у нее будет учтено движение. Можно организовать цепочку, но в ней всегда будет один крайний, у которого останется обычный процент.
И повышенный процент на сумму до миллиона — в Сбере такое тоже было (а может и есть). Помню, у них был даже не вклад, а такой счет — на него шло что-то типа 7 процентов годовых, причем процент считался ежемесячно на сумму остатка по счету, но не более миллиона, а всё что выше — под 1%, кажется. Зато деньги можно было свободно снимать и пополнять. Малина! Причем пролонгуха бессрочная — это же счет.
С миллиона получается примерно по 6 тыр в месяц, считай, халявы на прожитие.
Так штаа Спермбанк имени Грефа иногда бывает небесполезен. Идиотский банк, конечно — но кто не идиотский? ВТБ — еще более тупой, а остальные — потенциальные кандидаты на банкротство, и прощай ваши денежки, успехов вам с системой затрахования вкладов.
Молодёжь вот любит Think-Off Bank. Банк для тех, кто не думает дальше собственного носа. И в принципе как банк для расходования (обслуживания постоянных транзакций, по типу «20 тыр пришло — за неделю все просерил») он вполне норм. Но хранить там деньги в сумме больше месячных трат — это надо быть идиотом.
Сейчас они предлагают 7.5% за вклад на год, при этом вклад непополняемый — пополнение возможно лишь в первые 30 суток. Минимум 50 тыр. Как видишь — в условиях ничего интересного, при этом сам банк может сгореть в любой момент, государство его спасать не будет.
У них интересный продукт — только дебетовая карта. Потому что с нулем обслуживания и хорошими кэшбеками. Еще на остаток по карте можно получать проценты до 5% годовых — но только до суммы в 300 тыр и только если у вас выкуплен пакет Think-Off Pro для упоротых дебилов за 199 рублей в месяц.
Считаем: 199*12=2388 рублей. Это соответствует 5% годовых примерно с 48 тыр. То есть только при сумме остатка на карте более 48 тыр вы станете получать хоть какую-то выгоду. При постоянном остатке на карте в 100 тыр вы будете получать довольно жалкие 2.5% годовых — непонятно, в чем тогда смысл этой суеты?
А 5% вы не получите никогда, потому что с них у вас уйдут 2388 рублей на оплату пакета Про-дурка, это 0.8% от максимальной суммы. То есть реально максимальный процент по остатку дебетовки там — 4.2%
Это же тинк-офф. Там вас надувают в каждой букве.
Уралсиб ещё норм — по дебетовой карте 7,5% на остаток, но не более 500тр, далее 0-1%, но у них можно открыть счёт под 7%, но там тоже хитрость есть — % считается по месяцу на самую минимальную сумму в течении расчетного месяца, т.е. у тебя весь месяц, к примеру 2М, но в какое-то число ты переводил со счета и стало 1М, % рассчитывается только на 1М.
Уралсиб да, но это тоже из разряда банков-расходников. Его тоже спасать не будут, если что.
Можно посмотреть в МКБ там вроде попроще и приложение у них без тупых сбербанковских излишиств, зато показывает все карты других банков и им удобней пользоваться.
А насчёт нала предложил принести через час-два, вдвоём убеждали что нужного процента не будет. Один счёт был и пока его срок не истечёт ничего не получиться. Значит 2 или 3 вклада или счёта с повышенной ставкой открыть нельзя. Suки
Лавочка Романа Ивановича Авдеева меня смущает тем, что до 2012 года Роман был его единоличным владельцем, а затем за 10 лет распродал почти половину банка сторонним структурам. Хуже того — он распродал еще и все дочерние компании, причем целиком. А взамен накупил контроля над какими-то мутными региональными банчишками.
В общем, у меня такое ощущение, что Рома окешивается и хочет из МКБ свалить.
В общем, проще назвать банки, которые государство явно будет спасать — это кроме сбера и ВТБ еще альфа и газпромбанк. Причем сейчас даже Альфа под вопросом.
Теоретически существует перечень из 11 системообразующих банков, за которыми государство приглядывает — но то такое. В него, например, входит Открытие (бывший Номос), который слегка так разворовали его руководители, сдриснувшие в Лондон, а также Раффайзен, который сам понимаешь — слегка сворачивается.
Тоже так думаю, а МКБ потихонечку отделения закрывает.
Есть только одно надежное вложение — наличный доллар. За последние четверть века он принес рублевую прибыль в размере 1600%. Т.е. средняя доходность 64%.
Бумашка так долго не может дорожать.
Ну, покажи мне хоть одного самурая, а не куколда из Японии.
Шо — и самураи тоже пошли какие-то не такие? Все противные?
Толстыя, не проткнуть))
Он прав самураев нет, это японские сказки про благородных разбойников, раскрашенных в японскую культуру с придуманными благородными традициями. Японцы придумали себе красивую национальную историю страны, Ю.Корея и Китай пошли тем же путём, Голливуд отдыхает, только Россия всё никак не может сбросить лапти и придумать себе что то красивое. И главное исторические события и придумывать не нужно, они есть в наличии.
Япошки как-то фильм сняли про самураев. Вопчем, «горбатая гора» по-японски. Да и не было никогда никаких самураев в том смысле, в котором их преподносит «Хагакурэ». Впрочем, даже в этом литературном произведении товарищ Ямамото всё время сетует на то, что вот совсем нету уже настоящих самураев (но они типа когда-то где-то были — видимо, в былинах, типа Ильи Муромца). Неслучайно император в 19-м веке разогнал всю эту шушеру из придворных дармоедов в связи с их полной никчемностью, запредельным ЧСВ и абсолютной профнепригодностью — и они даже не пикнули. Попытки некоторых европейцев и японцев, начитавшихся идиотских книжек и пытавшихся «восстановить» самурайство, которого никогда не было, потерпели закономерное фиаско. Ну, не получается организовать реальную жизнь по идиотским книгам и фильмам. Не получаются государства книжных спартанцев и всякие там города Солнца. Одни челябински с детройтами получаются, да торгашеские города, типа Афин, Карфагена,Рима, Лондона да Москвы.