Ржавые реакторы США готовы взорваться
А вы знаете, что ядерные реакторы США — одни из старейших в мире? Реально, без балды – это именно так. И из в США очень много. Вот вам для информации диаграмма – средний возраст парка ядерных реакторов в отдельных странах в 2022 г., в годах:
Это цифры без учета резервных реакторов (то есть уже остановленных), и по состоянию на 1 июля 2022 года:
Как видите, в США “чернобыли” скоро начнут происходить один за другим. Но думаете, американцы об этом знают? Да нет же – это исключительная нация, которая верит в собственную исключительность, что у нее всё самое лучшее и передовое, они впереди планеты всей. Они даже на Луну летали!
Аналог лунной афёры в наши дни – фирма Элизабет Холмс, получившей на днях 11 лет тюрьмы за фальшивые анализы крови. И ведь годами правда не выходила наружу – наоборот, в СМИ её превозносили как гениального вундеркинда и инноватора, совершившего переворот в медицине. А потом оказалось, что всё было обманом от начала и до конца, никакой новой технологии придумано не было, всё было имитацией и шарлатанством.
И вот в такой стране, насквозь пропитанной враньём – работают на полную катушку 92 ядерных реактора со средним возрастом почти 42 года. И никто их глушить не собирается.
А в Швейцарии и Бельгии – благодать и воспарение воздухов.))
Там тоже рванёт, но потом.
Ты просто представляй себе, кто эксплуатирует реакторы в Швейцарии – и кто в США. Негрилу-торчка с конопелькой пых-пых представил? Ну вот, это и есть американский атомщик.
Ну да, мы все знаем типичного американского атомщика, это Гомер Симпсон.))
чЁ? атомщиков ни когда не видИли? Вотвам, на фото атомщики исдалка наблюдают за работой АЭС работая на удалЁнке.
Неужели Юкка-Маунтин?
Не, это не под землёй)
А под землёй что смотреть – там только туннель пустой. А тут солнце, горы, экология, 100 млн. $ в год… ляпота!
Не воздухов, а воздусей. Пейшите правильно!
И не воспарение, а благорастворение.
А, ну да, я и позабыл…
Вот и хорошо что работают, для этого не грех старые А-бомбы попилить с ВОУ на НОУ. Всё равно они никому не нужны.
А без атомных зарядов
И носителей – ракет
Гегемонство этих штатов
Побыстрей сойдёт на нет.
А почему в диаграмме нет России?
Спроси статисту.
Средний возраст реакторов в РФ – 29 лет. Если ты на это намекал.
При этом для РФ (в отличие от подавляющего числа стран со старыми реакторами) вообще не представляей никакой проблемы реакторы обновлять и поддерживать их годность. Мы их сами строим, у нас компетенции богатые.
Самый старый работающий реактор на Кольской АЭС, запущен в 1973 году. В 2018 году его модернизировали, специальным образом термообработали корпус высокого давления, чтобы снять усталостные микротрещины в металле, и его срок службы продлен до 2033 года.
Вообще реакторов со сроком службы больше 40 лет в РФ всего несколько штук, при этом ВВЭРы мы технически умеем эксплуатировать 60 лет. То есть даже эти реакторы еще вполне поездят. Вот РБМК будут выводить – собственно, уже выводят, недаром на ЛАЭС поставили новый ВВЭР-1200 (кстати, самый мощный в России, причем это экспортная модель, самая новейшая – туда возят смотреть и стажироваться иностранные команды для станций, которые Росатом строит за границей). На Ленинградской АЭС, точнее — на ЛАЭС-2, он уже второй. Первый, точно такой же, запустили в 2018 году, и он заменил собой один из четырёх старых энергоблоков. Нынешний ВВЭР-1200 построен на замену ещё одному, который окончательно отключили в 2021 году. Оставшиеся два много лет работающих реактора РБМК-1000 тоже планируется заменить новыми ВВЭР-1200.
Россия, в отличие от других стран, не сворачивает, а наращивает темпы строительства ядерных реакторов.
А вот американцы уже давно ничего не строят. Последний реактор они построили, если мне не изменяет память, 19 лет назад. После чего Вестингауз окончательно обанкротился, его продали японцам, у японцев он снова обанкротился, и сейчас там всё очень плохо.
Да и у французской Аревы тоже дела нехороши. У французов огромное количество старых реакторов, которые надо глушить – но их тупо нечем менять. Хуже того – они разучились перерабатывать своё собственное топливо, единственный завод в мире, который разбирает французские сборки для утилизации – в России.
Проект энергоблоков с реакторами ВВЭР-1200 обладает беспрецедентными многоуровневыми системами безопасности, в том числе пассивными (не требующими вмешательства персонала и подключения электропитания), а также защитой от внешних воздействий.
После дерьма, случившегося в Фукусиме, Росатом решил проблему радикально.
По РФ. Проект ВВЭР-1200 начали разрабатывать на замену ВВЭР-1000 в 2003 году, после неожиданного проигрыша тендера в Финляндии на строительство Олкилуото-3 (да-да, того самого, которого запустили год назад и после этого раз в 4 месяца останавливают на ремонт). Главная особенность – беспрецедентный уровень безопасности. Главный недостаток – высокая стоимость; он раза в 1.5 дороже ВВЭР-1000 за счёт увеличения количества различного оборудования.
Но этот реактор экспортный; в России же будет массово строиться следующее поколение – ВВЭР-ТОИ.
По США. 2 AP-1000 на АЭС Вогл достраиваются, в августе там начали загрузку топлива. Напомню, что 2 таких же реактора на ВС Саммер недостроили, разобрали (!!!) и попытались спихнуть хохлам. После этого в Штатах “сменилась концепция” и они начали активно продвигать малые реакторы – их делали (и делают) Генеральные Электрики для флота.
По Франции. Арева давно уже переименовалась в Орано и сбросила все машиностроительные активы. Сейчас за строительство и эксплуатацию реакторов отвечает EDF. И, несмотря на громкие провалы в Финляндии и дома во Франции (и тихий, но не менее болезненный провал в Китае), они продолжают строить реакторы в Англии.
И продолжают перерабатывать отработанное топливо. Но тут надо уточнить, что топливо французы всегда перерабатывали только 1 раз – после второй компании отработанное топливо выбрасывалось – слишком много в нём накапливалось всякого мусора. А тут русским для отработки замкнутого цикла понадобилось именно такое, 2 раза отработавшее, топливо. Вот и начали они поставлять сборки для утилизации…
В общем да, так и есть.
Ну, мне историю пассивной защиты для ВВЭР излагали именно так, что работы по ней запустила Фукусима. Конкретно в проект ВВЭР-1200 всё это сложилось уже позже, больше того – в этом проекте много избыточного, сделанного ради потакания европейскому зеленому психозу, тут ты прав.
Однако на ЛАЭС решили всунуть именно такие избыточные реакторы. Причин этого много, и некоторые из них – политические и даже оборонные.
Что до того, чего там Арева строит в Англии – я этого не знаю, а вот то, что в самой Франции у неё дела не клеются – это факт. При этом во Франции реакторов – дохрена, и большинство из них в плохом состоянии. Сейчас во Франции работают только 30 из 56 реакторов, да и те, что работают – надо бы остановить для срочного ремонта. Там коррозия всё сожрала.
“Коррозия значительна – до 5 миллиметров в глубину и возникает рядом с местами стыков в системе, то есть представляет большую опасность!” – рассказал глава департамента развития оборудования атомных станций при министерстве энергетики Франции.
“Речь идет об очень сложной проблеме, труднодоступной для ремонта. Поэтому даже замена пораженных участков может занять до двух лет… В случае, если конечно, не обнаружится еще каких-то новых проблем или более глобальной коррозии”, – сообщил глава агентства ядерной безопасности Франции Бернар Дорощук.
Специалисты откровенно признаются, что не знают, чего дальше ожидать от неожиданной напасти, охватившей реакторы. Французские энергетики до сих пор такую ржавчину видели лишь однажды – когда их пригласили на атомную станцию в Японии. То есть опыта борьбы с ней у французов просто нет.
Бернар Дорощук – это на многое намекает. Ну ты в курсе, что умеет делать хохол.
По пассивной безопасности – с Чернобыля (по некоторым слухам даже раньше, с Три-Майл-Айленда). Ведь уже на китайских ВВЭР-1000 (начало строительства 1999 год) были ловушки расплава, соответственно работы по ним начались минимум лет на 10 раньше.
Во Франции реакторов дохрена, но в США в 2 раза больше. Во Франции реакторы древние, но в Штатах ещё старше. При этом во Франции они массово вырубаются, а в Штатах такое случается только эпизодически. Почему? – На мой взгляд, причина в происхождении французских реакторов.
Основными типами реакторов, построенных во Франции до начала 90х были лицензированные у Westinghouse (и доработанные) проекты CP0, CP1, CP2, и P4. Свои (и то условно) реакторы проектов P’4 и N4 французы начали строить только в конце 80х. И построили всего 12 штук. Вот старые американские реакторы и начали ржаветь. А как с этим бороться, если вся расчётная база по материаловедению осталась у американцев?