Жираф против Шушар
В Шушарах, районе-спутнике Петербурга, есть дом со здоровым жирафом на всю стену. Жираф нарисован профессиональными граффитистами и выглядит вполне органично, в хорошем смысле этого слова оживляя окрестный унылый пейзаж. Тем не менее господа с активной гражданской позицией на этого жирафа жалуются.
Чисто из любопытства – что должно быть в голове у человека, чтобы он пожаловался на рисунок жирафа? Я понимаю, зачем жалуются на криво припаркованные автомобили или, например, на рекламу продажной любви. Я понимаю, что кому-то может не нравиться Цой, Бодров или Черчесов. Но зачем жаловаться на нейтрального жирафа? Мне кажется, тут скрыта какая-то загадка.
Причем что характерно – жильцы дома предлагают собирать подписи в поддержку жирафа. Им всем жираф нравится. А жалобу написал какой-то посторонний клоун “гражданский активист” с горящим пуканом.
А как пожаловаться на пожаловавшегося если не нравится что он жалуется?
А никак. Так далеко мысль гражданских активистов пока не продвинулась.
Блин.Неловко даже банальность-то такую излагать – а где бы и как бы пожаловаться на отсутствие принудительной психиатрии?
Ну очевидно же,98% (или больше) жалоб – бред,а также поле непаханое для написания диссертаций по оной психиатрии.
И,бесспорно,предельно ясно, кто есть такие гражданские активисты/пациенты.
Жираф прикольный, его с дороги хорошо заметно, мне нравится.
Жил рядом с этим домом, нормальный такой жираф.
Не нравицо?
За свои денюшке нехай зпкрашивает. А потiм ево по судам затаскать за то, что он “не тем колером” закрасил. И так — пять рас.
/и будуд звать ево пятьрас/