Саша Роджерс пишет: Я уже говорил, что меня не интересует мнение Алексея Боб***кого ни по какому вопросу? Ну, разве что относительно «жи-ши» там или «-тся/-ться» (но я там вроде как неплохо справляюсь)? Да, говорил. Но повторю:

Челик имеет журналистскую корку, и не имеет никакого экономического образования. Ни диплома, ни опыта работы – ничего. Но регулярно выдаёт себя за экономиста.

Он закончил факультет журналистики «Современного гуманитарного университета» (СГА). Я о таком ВУЗе вообще сегодня впервые узнал. С какой стати он экономист-то?!

Например, филиал СГА в Вязьме занимает помещение «на автобазе между разрушенным слесарным цехом и фирмой по ремонту карбюраторов». При этом за один семестр в 2008 году указанный филиал получал почти 2 млн 520 тыс. рублей, что при расчёте на 146 филиалов за один год обучения составляет выручку в размере более 483 млн. После проверки комиссии Рособрнадзора, не обнаружившей ни одного штатного преподавателя и удовлетворительных ответов от студентов при переэкзаменовке, Вяземский филиал был закрыт с формулировкой «за недопустимо низкий уровень обучения». Однако при следующем посещении в 2012 году Вязьмы съёмочной группой Б. И. Соболева оказалось, что в том же помещении Автодормехбазы «между фирмой по ремонту карбюраторов и заброшенным слесарным цехом» в обычном режиме продолжил работу филиал СГА, который по словам его руководства получил лицензию, хотя нет ни одного преподавателя и видеолекции посещают единичные студенты.

Мощный университет, да.

То, что он вёл какую-то псевдоэкономическую передачу на ТВ, не делает его экономистом, алё! И то, что он тусит на каких-то форумах, нацепив очки в тонкой оправе – тоже.

Я вот стоял на днях рядом с военными, подписывайте меня теперь «военный эксперт» (нет).

А от того, что этот челик регулярно ваяет в своём бложике, мне хочется с разбегу ввалить ему учебником «Основы экономической теории» под редакцией Мочерного. И, если будет упорствовать, то добавить сверху «Экономикс» (там дичи больше, но она толще).

А вчерась оно, подпрыгнув с батута, стало ещё и геополитическим экспертом. И наваяло большой пост о могучей Бриташке, которая объявила о том, что якобы будет разрабатывать истребитель шестого поколения.

Ещё и, цитирую, «Даже если Британия не построит заявленное сама, она станет примером для Европы – это и есть цель».

Серьёзно? Примером чего станет Британия? Пустого бессодержательного трындежа?

Этот наркоман-тридварас Стармер, пытаясь замять скандал с украинскими проститутами, устроившими поджог его квартиры и машины, за последнюю неделю уже наговорил многое:

— Россия захватывает наше море и наше небо (тут без нарколога-профессионала не определить, под чем он это нёс).
— Мы построим 12 новых АПЛ к 2040 году.
— Мы создадим истребитель шестого поколения к 2040 году.

Давайте по порядку:

Во-первых, к 2040 году Стармер совершенно точно уже не будет премьером. Судя по текущему раскладу, он и до конца этого года не дотянет. Поэтому обещать он может что угодно, хоть «Звезду Смерти» построить — через 15 лет никто с него за это не спросит (схематоз «ишак и падишах», вы в курсе).

Во-вторых, по подлодкам там на нём уже и Карманов и Кацманы оттоптались. Нет у них ни верфей, ни прочих мощностей для этого.

https://t.me/prchand/12428 — Карманов, например

Кстати, и денег нет. Британский флот в этом году несколько боевых кораблей из числа тех, что уже есть, распилил – потому что денег нет даже на содержание тех, которые уже есть. Какие нафиг новые при таком раскладе?!

И США для Австралии уже несколько лет подлодки «строят». Построили ровно 0 (прописью: ноль) штук из 40 запланированных.

Ну и, в-третьих, про «истребители шестого поколения».

А что — Британия уже осилила истребители ПЯТОГО поколения? США вот не осилили. Их F-35 из 14 необходимых критериев подходит под 7 (прописью: семь). То есть это в лучшем случае поколение 4++, а не 5. Чего у наших уже давно есть.

Дальше: Россия впервые заявила о начале разработки истребителя 6-го поколения в 2016 году. Девять лет уже делают, но некоторые компоненты (типа радиофотонных РЛС) для этих самолётов или только-только разработаны, или ещё допиливаются напильником.

И первым нашим истребителем шестого поколения будет, как заявлено, МиГ-41.

Китай в прошлом году представил концепт своего истребителя 6-го поколения, а Трамп этой весной заявил, что США (Боинг) тоже будут разрабатывать свой. Европа грозится свой прототип выкатить к 2030 году (но это не точно).

Мода сейчас такая – говорить, что делают истребитель шестого поколения. «И вы тоже говорите» ™.

А с чего г-н Боб***кий делает вывод, что они таки это сделают? Да с того, что акции оружейных компаний выросли!

Конечно, они вырастут — на фоне новостей о том, что Вашингтон собрался вбухивать очередные охулиарды в «перспективную разработку». Попил бабла будет грандиозный (а вот насчёт результата есть обоснованные сомнения).

Как говорит в таких случаях товарищ Карманов, вопросы «А что случилось с предыдущими аналогичными перспективными разработками?» задают только агенты Путина и Си.

PS. Ещё г-н Боб***кий любит рекомендовать книжки. Я вот ему тоже порекомендую. Сразу три.

1. «Наука логики» товарища Гегеля.
2. «Основы экономической теории» под ред. Мочерного.
3. Любой сборник русских пословиц и поговорок, содержащий «Свистеть – не мешки ворочать».

И пока все три не одолеет – пусть лучше не пишет ничего.

А теперь прим.ред. про пятое поколение истребителей.

Формально под 5-е поколение никто не подходит до сих пор. Бесфорсажный сверхзвук и одновременно площадь отражения в какие-то там единицы квадратных дециметров на практике не осуществлены. То есть прототип плоского скрытого сопла для ПАК-ФА существовал, но серийных образцов пока нет. Да и вообще скрывать в задней проекции самолёты, уходящие на сверхзвуке, оказалось моло осмысленным действием. Так что параметры 5-го поколения пересматривались всеми сторонами много раз, и так и не согласованы.

Исторически эти «поколения истребителей» впервые выдумали пиарщики локхида в 90-е, чтобы обосновать, почему F-16 не айс, и вообще «давайте уже выделяйте ваши миллиарды». Это как новый айфон — не спрашивай зачем такой дорогой и что он изменит, это глупые вопросы. У тебя должен быть новый айфон, ой, т.е. шестое поколение истебителей, иначе с тобой не о чем говорить. Не можешь — тогда хоть сделай муляж и ходи с муляжом, демонстрируя всем свой статус и уважение к себе, выкладывая на стол в кафе и вальяжно поясняя, что просто села батарейка. Ну вы поняли.

Истребитель 5-го поколения — это сферический конь в вакууме, причем не просто сферический, а со следами длительного и радостного попила. Как геоид, можно назвать эту геометрическую фигуру — раптолоид или лайтингоид.

Больше всего в критериях, что они навыдумывали, мне нравится полное игнорирование существования ПВО. Те, кто это выдумывал, был сильно вдохновлён противостоянием асов на поршневых самолѣтах 80-ти летней давности. Шоб одна армада на другую, как в Дне Независимости, пиу-пиу-пиу, но уже мериканские футуристические лоханки гасят творогив как инопланетяне. Ну или, как некоторые объясняют — «пустил ракетку и тикать». Зачем тебе при этом «очень» (так и написано в вики) чувствительная электроника? Шоб ссаться чаще?

Короче, в добрый путь, надо чтобы сразу уже восьмое поколение разрабатывали, желательно на все деньги, ибо Путин нападэ и вот это всё.