Полку евроскептиков прибыло? Точный ответ на этот вопрос мы узнаем 8 декабря, когда в Румынии пройдёт второй тур президентских выборов. А пока можно констатировать, что как минимум запрос на таких политиков, как Орбан и Фицо, в Европе не просто есть, а растёт на глазах.

Неожиданно для всех с неразгромным, но всё же заметным отрывом от ближайшей конкурентки победу в первом туре президентских выборов в Румынии одержал малоизвестный российским гражданам политик Кэлин Джорджеску. Западные СМИ экстренно навесили на него ярлыки «ультраправого популиста» и «пророссийского фаната Путина». Но, как и в случае с упомянутыми двумя европейскими премьерами, Джорджеску скорее прорумынский, чем пророссийский, хотя о нашем президенте неоднократно высказывался уважительно.

Главные же его «грехи»: скепсис по отношению к НАТО и ЕС, заявление, что «ситуацией на Украине манипулируют, чтобы провоцировать конфликт в интересах военной промышленности США», и нежелание концентрироваться на проблемах Киева вместо своих собственных.

Баллотировался Джорджеску как независимый кандидат, агитацию вёл в соцсетях, не рассчитывая на особое внимание мейнстримных СМИ. Но внезапно этого оказалось достаточно, чтобы получить 22,95% голосов и выйти во второй тур. Его оппоненткой выступает Елена Ласкони — лидер правоцентристской партии «Союз спасения Румынии» и убеждённая сторонница поддержки Украины до последнего украинца. Примечательно, кстати, что им обоим проиграли и действующий премьер Румынии Марчел Чолаку, и экс-заместитель генсека НАТО Мирча Джоанэ.

Таким образом, можно уверенно считать, что текущим курсом Бухареста на безоговорочное выполнение команд Запада население недовольно. Причём недовольно со счётом три сбитых ястреба против одного кандидата с более миролюбивыми взглядами. «Сегодня вечером румынский народ взывал к миру. И он кричал очень громко, чрезвычайно громко. Мы сильны и храбры, многие из нас голосовали, ещё больше сделают это во втором туре», — заявил Джорджеску после выборов, очертив один из главных нарративов своей политики. И в этом, скорее всего, и будет камень преткновения на его пути к президентству.

Румыния — это не только небогатая и периферийная страна Европы, но и член ЕС, а у Брюсселя уже и так хватает головной боли с не желающими исполнять повестку глобалистов-русофобов Венгрией и Словакией. Кроме того, Румыния — член НАТО, серьёзно задействованный в военном обеспечении киевского режима. «Румыния — очень важная страна, которая предоставляет большой объём помощи, как гуманитарной, так и финансовой, и в отношении транзита, то есть позволяет использовать её коридоры, а также военную технику», — рассказывал в прошлом году о помощи Бухареста советник офиса тогда ещё не просроченного украинского президента Подоляк.

В ситуации, когда киевский кейс с высокой долей вероятности будет свален с американской больной головы на не менее больную европейскую, потерять Бухарест бюрократы ЕС и чиновники НАТО вряд ли могут себе позволить. Так что на победу Джорджеску во втором туре, а также на то, что гражданам Румынии 8 декабря предоставят суверенное право проголосовать так, как они сами, а не в Брюсселе думают, я бы особо не рассчитывала.

Да, население Румынии и отдельные политические силы вполне могут быть настроены на мирную повестку. А заодно здраво опасаться, что чем больше будет поставок вооружений Киеву, тем ближе можно будет в перспективе рассмотреть «Орешник». Но их мнение вряд ли будет учтено брюссельскими смотрящими. К тому же гражданка Румынии Майя Санду из соседней республики недавно задала настолько высокую планку по игнорированию мнения своих граждан, что теперь во имя втягивания Европы в целом и Румынии в частности ещё глубже в украинский конфликт можно ожидать любого развития событий во втором туре выборов.