И снова о мире с хохлами

Дорогие друзья, сегодня авторский коллектив в очередной раз пошёл в первый класс, но продлёнка у нас только со следующей недели, поэтому – третий текст о трудностях и штампах по гипотетической заморозке российско-хохлячего конфликта.

Да, знаем, надоело, но после первых двух простыней от нас отписалось недостаточно человек, поймите, такими темпами мы никогда не придём в точку равновесия, в которой количество подписчиков канала равно количеству активных граждан, участвующих в сборах для фронта. Если этого не произойдёт, гештальт останется незакрытым, и мы с вами многого о себе не узнаем.

Короче. Одно из самых популярных нытьёв после первых двух материалов по теме – это «новый Хасавюрт» и «мы что, хотим ещё раз Минские»?

Если описать чуть конкретнее, то речь в основном идёт о призывах ни в коем случае не доверять вероломному Западу и его обещаниям, потому что Меркель нас кинула, Олланд нас кинул, хохлы нас кинули и все нас кинули – и в будущем точно так же кинут.

С этого момента давайте попробуем размотать чуть подробнее.

Часть про Хасавюрт мы опустим, как и любую более раннюю итерацию, может, и необходимого, но точно невыгодного соглашения о прекращении огня для нашего с вами государства.

Хасавюрт, напомним, это 1996 год, самое сердце декадентных девяностых, когда в стране ни нормальной власти не было, ни функционирующей экономики, ни современных вооружений, ни регулярных начислений заработной платы, ни, толком, жрачки даже.

Мы могли бы сейчас, конечно, всерьёз проводить параллели в части российских реалий между 1996 и 2023 годами, но для этого нам необходимо было бы с разбегу пару раз двинуться башкой о бетонную стену, чтоб чуть поправить себе коэффициент интеллекта. А мы так не можем, нам ещё домашку на понедельник делать.

С Минскими соглашениями дело другое, они относительно недавно случились – уже при нынешней власти и нынешнем политическом курсе, при растущей, а не убывающей ресурсной базе и более чётких представлениях о том, что такое военный, политический, экономический, информационный и культурный суверенитет.

Поэтому отсылку к Минским, ок, понять можем — но тоже лишь отчасти.

Тут есть несколько моментов, от более общих, до более детальных.

Вообще, если б это был спортивный спор с учётом всех правил теории аргументации, то сама по себе отсылка к Минским соглашениям в качестве нормального аргумента против новых мирных переговоров не рассматривалась бы. Просто потому, что один удобный пример не может перекрыть многовековую практику заключения перемирий между воюющими сторонами.

То есть, если бы логическая цепочка выглядела следующим образом — «Ни одно мирное соглашение с Россией никогда не соблюдалось её противниками -> Россия может заключить новое перемирие с хохлами -> На основании совокупного предыдущего опыта можно сделать вывод, что следующее перемирие хохлами тоже не будет соблюдаться» — это было бы ок. Не бесспорно, но приемлемо в качестве позиции.

Но если говорящий просто отсылается к Минским, не задавая контекстные рамки, то его на голубом глазу можно отсылать к плану Медведева-Саркози, например, от 2008 года, после подписания которого боевые действия прекратились и не возобновляются уже 15 лет.

1:1.

Знаем, да, теория аргументации – это очень нудно, но её положения обоснованы москальской лженаукой логикой, которую отменили в СССР. Логика, дорогие друзья – это не то, что нам с вами кажется логичным, там натурально есть строгие правила подведения аргументационной базы под тезис, которые ты либо соблюдаешь, либо вон с пляжа. И с точки зрения этих правил, апелляция к Минским соглашениям в качестве аргумента ничтожна, это максимум риторический приём.

Второй момент, уже чуть более детальный, давайте ещё раз попробуем поставить умозрительный эксперимент, он в этот раз будет чуть менее приятный, потому что сейчас мы вам предложим поставить себя на место не США или Европы, а на место управленческих верхушек соседнего свинарника. Потом сходите в душ на всякий случай.

К моменту подписания договора о прекращении огня в 2015 году у вас (у хохлов) на руках минус Крымский полуостров, с момента референдума прошло чуть менее года – и вы по понятным причинам до сих пор в осадке от потери и части населения, и территории, и крупной военно-морской базы. Вы-то считали, что международное право на вашей стороне – и какой бы политический переворот в вашем свинарнике ни произошёл, он останется вашим внутренним делом, которое вы способны будете силовым путём решить в рамках гарантированного вам какими-то-там уставами ООН суверенитета.

Но фиг там. Минус Крымский полуостров со всеми его ништяками произошел, а на востоке страны начинается вооружённый процесс отчуждения ещё как минимум двух областей от вашего дебильного государства.

От всего происходящего, разумеется, в осадок выпадаете не только вы, но и ваши западные кураторы, у которых по новой флешбечит Грузия-2008 (а у отдельных динозавров и Вьетнам), и сирена в кукушке орёт, что у этих чёртовых русских снова проснулись имперские амбиции, позволяющие им преступать национальные границы по своему имперскому усмотрению.

Некоторое время вы меситесь в вооружённом конфликте на востоке своего свинарника, пока курирующие вас Европа и США вводят «страшные санкции» против России, через два года после которых она станет крупнейшим экспортёром зерновых на нашей планете.

Далее в силу разных обстоятельств все большие игроки решают, что «нет, сейчас мы не будем начинать большой замес в Восточной Европе, к нему никто толком не готов» – вместо этого будут подписаны Минские, и стороны разойдутся по углам, чтобы укрепляться дальше. Евронаркоманы, пиндосы и свинарник – налево, Россия – направо, вместе с Крымом.

И вот вы на месте хохлячих управленцев. Подписываете Минские соглашения, по которым от вас с территории, которую вы, ссылаясь на международное право, считаете вашей, требуют отвести войска, обеспечить доставку гуманитарных грузов в регионы, которые откровенно хотят от вас уйти, восстановить там социалку и банковские операции, провести реформу по децентрализации власти и гарантировать особый статус ДНР и ЛНР. И все вопросы по выборам согласовывать с местными же властями (вот это Хасавюрт так Хасавюрт!).

После всего этого на ваших глазах Европа как ни в чём не бывало продолжает строить новый газопровод из России в обход вашей территории (в перспективе у вас ёкнется прибыльный газовый транзит), а Россия вообще начинает экономически интегрировать ДНР и ЛНР в себя, и местное население добровольно идёт за российскими паспортами, потому что Россия богаче, успешнее, сильнее, умнее, трудолюбивей и лучше, чем ваш свинарник.

Из этой точки попробуйте смоделировать будущее — при условии, что вы не будете принимать никаких активных действий. Крым вы точно не вернёте, ЛДНР интегрируется в российскую экономику, а следом начнёт мирным образом поддавливать соседние области, вовлекая их в орбиту большой российской семьи.

Кто вам гарантирует, что в будущем вы не потеряете новые регионы, если вы за последние два года их, считайте, три штуки потеряли?

Европейцам на вас пофиг, но, на ваше свинячье счастье, есть США, которым нефтегазовая спайка между РФ и ЕС тоже даром не сдалась – и вы вместе начинаете планировать большой конфликт. Для американцев это «джаст бизнес» в рамках глобальной борьбы за рынки, а для вас ва-банк и последняя возможность удержать расползающуюся по швам нэньку.

Вы долгие годы готовитесь, ведёте спорадические бои на востоке страны, обстреливаете мирное население – всё это видит Российская Федерация и тоже готовится. И в феврале 2022 года начинает масштабно и превентивно закатывать вас в асфальт, чтобы обеспечить защиту русскоязычного населения в регионах, которые она к тому моменту слишком сильно в себя интегрировала, чтобы от них просто взять и отказаться. Это уже российские регионы – всё ещё не де-юре, но уже де-факто.

Может, вы полагали, что совокупная поддержка Европы и США (не как в 2015 «по чуть-чуть», а в полную силу) поставит Россию на колени? Может быть, вы считали, что 17 тысяч санкций и попытка отвязать Россию от глобальной экономики заставят её отказаться от защиты русскоязычного населения? Может быть, вам казалось, что леопольды, байрактары, джавелины и старлинки действительно обладают кратным преимуществом перед ржавым российским ВПК?

Американцы называют это pick your poison – «выбери свой яд». То есть выбор сводится к тому, хочешь ли ты медленно угасать, пока экономически мощный сосед будет тебя поглощать, или же попробуешь стать свиньёй-берсерком, которая убьётся об его армию. Ты в любом случае сдохнешь, но по-разному.

Примерно так оно выглядит с Минскими, дорогие друзья, с той стороны. Собственно, поэтому хохлы так и носятся теперь по всему миру с мантрами об агрессии, исторической несправедливости, варварских ордах с Востока и что у них там ещё в багаже нытья есть.

Теперь можно принять душ – это всё не наши с вами проблемы. Это проблемы территории, которая за тридцать лет независимости не сумела развить в себе ничего, кроме пещерной русофобии. Эта территория обречена, она просто по неумной инерции полагает, что все её беды связаны исключительно с актами внешней агрессии или неудачным стечением обстоятельств.

Все крупные геополитические игроки уже сегодня смотрят на неё как на полигон или плохо лежащие территории, утратившие самостоятельность, которые в будущем надо будет делить. И делить переговорным путём, потому что у ядерных держав, конечно, может быть много причин выяснить отношения между собой масштабным баллистическим разменом – но ветшающий свинарник для такого шага являлся бы слишком ничтожной причиной.

Морали у этой басни нет.

Мы с вами, дорогие друзья, с незапамятных времён живём в довольно жестоком мире. Когда-то давным-давно наши предки научились агрессивно отстаивать ареал обитания у матушки-природы, освоив огонь и наточив первые кривые копья и топоры. К тому моменту, как наши предки окружающую среду более или менее отдоминировали (не вулканы и тайфуны, конечно, а несложную флору и фауну), они представляли собой уже достаточно агрессивный, умный и сильный биологический вид, который хоть и меньше боялся природы – но у него уже были все причины бояться себя в природе.

И когда мы иногда договариваемся с соседними племенами о перемириях, со всех сторон все прекрасно понимают, что перемирия эти могут быть нарушены в любой момент, что бы там в протоколах или ООНских уставах ни было прописано. Добрый вечер, мы с Земли, у нас последние пару миллиардов лет было очень неспокойно, мы по природе своей не очень доверчивы.

Когда мы пишем о возможном перемирии в конфликте, а к нам на табуретку лезут, чтобы попрекнуть Минскими – оно получается, что Россию в тот раз вроде бы как и обманули, но она вернула себе полуостров и взяла в активный оборот ещё два соседних региона. И в прошлом году, обманутая и вся такая неготовая, вдруг решила устроить хохлам ковровую бомбардировку с продолжением в виде полномасштабной военной операции на земле.

Такая вот Россия рассеянная, да, все нас кругом обманывают, и экспертным аналитикам остаётся только слезой махнуть и руку утереть.

Ну, ничего. В конце концов, начало учебного года, скоро мы все обязательно станем умнее.

Хорошего вам дня, дорогие друзья!

Материал: https://t.me/orda_mordora/15181
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

8 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
kaktuz
kaktuz
для  Proper
1 год назад

Рама-с-вами мыла раму.
Рама мыла маму , кандидат в стеклопакеты мыл у пшеков туалеты.
Без нас — рама , с вами — вилы , в свинарне скачут гамадрилы…
Ска , как с такими фамилиями вааще живут?

Gena
Gena
для  kaktuz
1 год назад

Мама мыла Раму,Рама краснел от сраму.©

kaktuz
kaktuz
1 год назад

Ведущий Такер Карлсон взял интервью у мужчины, который утверждает, что занимался сексом с американским политиком Бараком Обамой в 1999 году.

https://ru.rt.com/pp76

На фото , в заголовке — те , кто видел как это было…

ironback
ironback
для  kaktuz
1 год назад

Родня Обамы?

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
для  ironback
1 год назад

Он любил животных?

ironback
ironback

Я думаю этот горячий парень любил всё что шевелится.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.