Как Honda Civic превратилась в хлам

Всем добрый день. Так как я владею уже вторым civic FD FK, то я решил написать, на что нужно обращать внимание при покупке данного авто. В интернете есть много разных отзывов, но все врут вот я решил добавить от себя. Итак, начнем:
1. Подушки двигателя. Их на civic-e 3. И все 3 оригинальные подушки стоят непростительно дорого. Заменить все три на оригинал обойдется в кругленькую сумму. А «аналоги» долго не живут. Так что первым делом проверяем подушки! Нормальный просвет должен быть около 1 см. +-2 мм. Возможно обойтись малой кровью, заказать и переделать из подушки от БМВ, но цена опять так же от 5000 руб. Зато, как говорят, немецкая служит намного дольше. Также необходимо обратить внимание на нижнюю подушку, если ей п;№»%ц, то при холодном запуске двигателя будет сильная вибрация и гул в салоне.
2. Сайлентблоки передних нижних рычагов. Даже если вы свозите своего будущего коня на диагностику ходовой части, мало кто из специалистов обратит на них внимание (сам сталкивался не раз). Обычно, если сайлент немного потрескан, он еще может ходить — но в случае civic это не так — он развалится очень скоро. Особенно на низком профиле резины. Потому что перегружен. Здесь цена ремонта не так велика, так что можно даже закрыть глаза, и заменить при возможности.
3. Рейка. Ой, какой это геморой… Рейка на civic с электроусилителем. И самое частое, что вы услышите — стук износившейся втулки. Он проявляется на мелких неровностях. Возможности лечения: либо ремонт рейки у «спецов» (возьмут около 9000 рублей по Новосибирску, насколько хватит — неизвестно), либо новая или контрактная рейка, в случае с контрактной также кот в мешке. Конечно, есть хорошие люди, которые могут продать ремкомплект за небольшие деньги. Но я вас спрошу, нужна ли эта головная боль при покупке авто?
4. Моторчик стеклоочистителей. Да, у civic он может тупить и глючить. Проявляется это следующим образом: махнешь 1 раз — а щетки сделают взмахов 10. Или дворники могут остановиться не в том положении, в котором нужно. Цена ремонта от 2500 руб. путем покупки контрактного моторчика.
5. Мое «любимое» — ржавчина, коррозия, вспучивание краски на кузове. Да-да, Civic вовсю гниет, что увы прискорбно. Самые уязвимые места это:
а) На крыше, между лобовым стеклом и резинкой уплотнителя появляется ржавчина под краской. Происходит это из-за того, что резинка очень жесткая и трет по крыше, в связи с чем краска стирается до металла, туда соответственно попадает влага и начинает ржаветь. До дыр. Потом течет в салон.
б) На задних арках (особенно на civic 4D, то есть седане). Там причины ржавчины понятны.
в) Вокруг замка задней двери, того, который прикручен к кузову.
г) Не поленитесь заглянуть в отсек, где лежит запаска — там тоже может ждать неприятный сюрприз в виде рыжего днища…
Кстати — вот типичное состояние задней арки Цивика через 7-8 лет эксплуатации в Питере:
Оно здесь такое у всех. Исключения бывают, только если на машине зимой не ездили. И чистить-красить бесполезно — крыло сгнило ИЗНУТРИ. Когда вот такое — оно УЖЕ СГНИЛО, насквозь. Рукодельцы вырезают всю арку с куском порога, лепят новое из стеклопластика, шлифуют, красят — и продают лохам.
Варианты развития ситуации два: либо вы после покупки ездите и не обращаете внимания на рыжики и ржавчину — и она бодро распространяется дальше, несколько лет — и машина вся в дырах. Либо вычищаете всё и перекрашиваете — что дорого и геморойно. А главное — эффект непродолжительный, только сбросить машину и бежать.
Причина — сталь на Цивике столь же дрянная, как на китайских автомобилях. И красят так же. Потому что в теплом климате оно и так ходит, а коррозионно-стойкая сталь, как на немцах — дорогая, и хуже штампуется.
6. В комментариях подсказывают про заднюю балку на civic 5d. Если есть возможность опишите подробнее проблемы, я к сожалению (или к счастью) пока не сталкивался с ней. Там сайленты приходят в негодность? Или есть что похуже?
Кстати, что еще хотел бы добавить. Когда искал машину в Новосибирске, просмотрел почти все civic, стоящие на продаже. Порядка 15 штук. И могу сказать с полной уверенностью, что у всех имелись косяки, описанные выше. А что самое главное — не важно, сколько стоил авто, проблемы были одни и те же. Цена зависела в основном от года — но дефекты были у всех. Такое ощущение, что владельцы добивают машину до букета болезней — и бегут продавать. Добили за 5 лет — ОК, продаем, добили за 7 лет — ОК, продаем, добили за 9 лет — тем более продаем. Никто не продает беспроблемные машины.
Да и нету беспроблемных цивиков. Времена, когда Хонда была надежной долговечной машиной — давно прошли.
При этом цены на запчасти Хонда — адовые. Поэтому их так любят сервисмены. Например, шаровая меняется с рычагом в сборе, рычаг стоит 14.000 рубликов. Опаньки. На Форд втрое дешевле, а главное — для фордовского рычага есть отдельно шаровая, срезаешь заклепки болгаркой, и на болтиках ставишь шаровую — это предусмотрено конструкцией рычага. Но на Хонде не так.
На задней балке у хэтча лопаются сварные швы — обычно к 100 тык пробега. Новая балка стоит 50 тыр. Опаньки. Можно пытаться варить — лопнет рядом. Можно искать на разборке — сколько проживет, неизвестно. Об бордюр много кто бъет машину — при этом балка гнется и лопается, ее замазывают грязью и потом машину впаривают, и приходиться лоху тратиться дай бог если только на балку.
Интересно когда это Honda считалась надёжной и кто так считал? Сыпалась всегда и практически любая легковая модель. Всегда был самый дорогой и геморойный ремонт. Разве что Мазда была похуже, и то только по тому, что машины реже встречались и гемор с поиском запчастей был.
Во времена цивиков поколения 2 и 3 Хонда была довольно приличной. Подгнивала, да — но тогда все японцы подгнивали, даже Тойота.
У меня первая машина был трёхдверный 86 года. С тех пор и остались воспоминания когда в сервис приезжаешь — ой, Хонда, свят свят, как же тебя так угораздило купить такое, ещё и вспрыск, ууууу )))))
К слову сейчас есть у меня Crown 95 года — если кто где ржавчину найдет по кузову, готов сразу 5000 заплатить ))) Да и в целом машина ездит и помирать т-т-т не собирается.
Цивики поколения 2 и 3 — это карбюратор. Ты их просто не застал. Третье поколение — это вот такой:
http://carspricedb.ru/images/cars/honda/civic/2647/photos/photo_1.jpg
На них появился самый первый VTEC. Но массовым мотором был 12-клапанный SOHC.

На третьем поколении только начал появляться PFI (Programming Fuel Injection) как опция.
Вот такой у меня и был, двигатель 1.5 на 100 лошадей вроде)))
Ни когда Цивик не вдохновлял. Аккорд был. В корпусе аэродек. Довольно редкая у нас машина. 2 литра на передний привод, короба механика. Сказка, а не машина
Владею таким автомобилем, что представлен на заглавной картинке с 2010 года, прошла машина 280000. На запчасти цены конские, нижний рычаг передней подвески это ее бяда, рейку полечили новой втулкой и пока все ок. Но машинка в целом нравится.
В каком именно регионе ты им владеешь? Потому что в Питере Цивик такого года, если ездить на нём зимой, уже был бы весь дырявый и гнилой.
Екб, это не Питер, но соли зимой сыплют шописец.
Ну, у вас не такой мокрый климат, поэтому машины гниют не так быстро. Впрочем, еще годика три — и ты познаешь дао Хонды, когда зацветет всё по кругу, а то и сиденье в пол провалится. И я не шучу — там реально известное такое место, на полу поперечины, к которым крепятся передние сиденья, сгнивают в месте сварки с полом, причем сгнивает и пол тоже.

Вот об этом месте речь. Можно делать ставки, что произойдет раньше — сгниет пол в ногах водителя, или оторвется, отгнив, эта поперечина.
Вот тут на фотке чуваку повезло — пол сгнил быстрее. Он не ощутил, какой это кайф — на ухабе проломить сиденьем пол.
Причем тебе до последнего будет не виден писец — там такие маты битумные на полу, они должны быть приварены феном к днищу, но японцы экономили разогрев, поэтому маты прилипли лишь в нескольких точках, а в остальном под ними стояла вода и грызла пол. Это типичная болезнь поздних цивиков.
Забавно, что в пресловутом Чери Кимо маты приварены как следует, дефекты приварки — сугубо локальны, сделано не хуже, чем на мерседесе. А вот в японце — приварены так, как будто на ВАЗе делали.
Кстати, внутри Цивик вот такой (это шестое поколение, ЕК3):

То есть всё, что скрыто под пластиком — не крашенное, голый металл, причем металл гогно, ржавеет необыкновенно.
Я, если честно, уже как-то отвык от такой параши. Ну ладно, в машинах Hyundai встречаются некоторые кронштейники внутри салона некрашенные и не крытые цинком — но, драть, не за цену же Хонды такое видеть!
Вот скажи мне, торагой трух, отчего в дешевом китайском Чери Кимо все подобные детали — цинкованные? А в хонде — голое дрянное железо, которое ржавое уже в первые же несколько лет?
Я понимаю, это американский стиль. У американцев и под днищем всё голое и ржавое в первый же год. На скорость же не влияет, ахахаха. Но Хонда?
2008 года машинка, но такой дичи нет. Это какое болото должно быть в салоне чтоб так гнило.
А почему ты думаешь, что такой дичи нет? Ты вскрывал пол и отдирал битумный мат?
Болото там неизбежно, даже если в салоне лежат лотки, и ты не носишь снег на обуви. Там тупо кое-где подтекает моторный шит, немножко, но подтекает, потому что японцы не герметизировали тщательно сварные швы, а сама конструкция шва у них уродская. Ну как уродская — она такая, чтобы было удобнее варить. А то, что в стык будет вода затекать — японцев не колыхало.
Машинго должна откатать гарантию и трёхлетний кредит. Кивик вполне это делает.А дальше производятеля это не колышет. Так чта-а-а вполне норм машынго, не ндравитсо — идите покупать новую. Но помните — машинго должна откатать гарантию и трёхлетний кредит, а дальше — …
Да, а я то после первого Форсажа даже загорелся идеей прикупить себе такой аппарат. Хорошо, что денег пожалел и взял 99-ю)))