Как товарищ Сталин Гитлера переиграл
Если в наше время в какой-нибудь молодежной компании рассказать, что в годы Великой Отечественной войны Ленинград защищал немецкий крейсер, лишь за год до войны включенный в состав Балтийского флота; что только во время прорыва блокады Ленинграда в январе 1944 года его 203-милиметровые орудия выпустили по фашистам 1036 снарядов – в такое вряд ли сразу поверят. А между тем это чистая правда.
Относившийся к классу наиболее современных тяжелых крейсеров того времени (пятый тяжёлый крейсер типа «Адмирал Хиппер»), 11 февраля 1940 года крейсер «Лютцов», будучи в недостроенном состоянии (корабль был закончен по верхнюю палубу, имел часть надстроек и мостика, а также две нижние башни главного калибра с орудиями, установленными только в носовой из них), был продан Советскому Союзу за 104 миллиона рейхсмарок. Крейсер, получивший советское обозначение «проект 53», c 15 апреля по 31 мая был отбуксирован в Ленинград, на Балтийский завод. Вместе с крейсером прибыла инженерная делегация из Германии для продолжения работ.
Весной 1941 года И.В.Сталин дал поручение председателю Комитета обороны при СНК СССР К.Е.Ворошилову и его доверенному лицу, инженеру-капитану 3-го ранга Грачеву Василию Семеновичу обеспечить поставку комплектующих для крейсера до состояния боеготовности. С этой целью в Берлин была направлена миссия под руководством Грачева В.С. Особенностью работы миссии была невозможность использования официальных каналов. Было необходимо использовать личные связи. В результате работы миссии Германия поставила на крейсер оборудование, необходимое для достройки и довооружения крейсера, а также положенный ему многолетний боезапас, и даже такой критически важный компонент, как системы управления артиллерийской стрельбой (являвшиеся секретными). К началу Великой Отечественной войны корабль находился в 70% готовности. В том же 1940 году он получил название «Петропавловск».
Между прочим — офигительный корабль, скорость полного хода у него достигает 60 км/ч. Это тот же самый тип, что и «Принц Ойген» — который попил немало кровушки у бритопиндосов.
В ходе войны крейсер «Петропавловск» применял установленные на нём 4 203-мм орудия по береговым целям. 17 сентября 1941 был потоплен, получив за несколько часов 53 попадания снарядов, из них более 20 — 210 мм, для избежания полного затопления корабль завели на мель. 4 апреля 1942 года получил прямое попадание авиабомбы. 17 сентября 1942 года поднят и отбуксирован вверх по Неве для восстановления. 1 сентября 1944 года «Петропавловск» переименовали в «Таллин».
Впрочем, крейсер был не единственным кораблем, который во время той войны «стрелял по своим» с советской стороны. Два десятка военных судов, в числе которых были эсминцы, миноносцы, подводные лодки, торпедные катера, сторожевики, нам построила Италия. Под видом итальянских они самими итальянцами были перегнаны в советские порты, стали основой возрождающегося Черноморского флота и потом защищали Одессу, Севастополь от фашистов, среди которых, помимо немцев, были и румыны, и солдаты римского дуче.
К сожалению, теперь такое известно разве что профессиональным историкам. «Широким массам» давно уже стали внушать, что это Советский Союз подкармливал гитлеровский рейх, а потому вместе с ним несет ответственность за развязывание Второй мировой войны. Чем ближе 23 августа, когда СССР заключил договор о ненападении с Германией, тем громче хор тех, кто усиленно пытается доказать, что тот день открыл шлагбаум для планетарного конфликта. И этим клоунам не важно, что первой такой же пакт подписала Польша, за которой последовали Франция, Великобритания, Литва, Латвия, Эстония. Им важно, чтобы Сталин оказался на одной доске с Гитлером, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Хотя в современной прессе много публикаций, утверждающих, что Советский Союз подкармливал Гитлера и его армию, позволяя ему наращивать военные мускулы, что эшелоны с зерном, нефтью, другим сырьем в Германию пошли сразу после подписания пакта о ненападении, реальная картина была иной.
Во-первых, еще 19 августа 1939 года было подписано кредитное соглашение, согласно которому Германия предоставляла СССР 200 миллионов марок кредита и брала на себя обязательство поставить в СССР не только станки и другое промышленное оборудование, но и военную технику. Во-вторых, заключение уже хозяйственного соглашения между СССР и Германией, по которому начались поставки, состоялось только 11 февраля 1940 года. Почти полгода шли переговоры, которые были очень даже не простыми. В-третьих, Германия в самом деле очень нуждалась в импорте советского сырья и продовольствия, притом такая нужда весьма обострилась с началом Второй мировой войны и англо-французскими действиями по экономической блокаде рейха, а СССР всем этим располагал. Притом никакие блокирующие меры советским поставкам в рейх помешать не могли, так как с падением Польши появилась общая граница.
Хозяйственное соглашение с Советским Союзом приобретало для Германии не только экономический, но и политический характер, так как, заключив его, рейх мог продемонстрировать той же Великобритании, что ее усилия организовать торговую блокаду попросту наивны. Но был и весьма болезненный нюанс: Германия оказывалась в роли просителя. В СССР это понимали и не упустили возможности продиктовать свои условия. В Москве сразу же подчеркнули, что готовы согласиться на поставки нужных Германии товаров лишь в том случае, если взамен смогут закупать заводское оборудование, более того, весомую часть закупок должны составлять образцы новейшей военной техники.
Послевоенные немецкие историки Д. Айххольц и Х. Перрей, проанализировав ситуацию тех лет, даже пришли к выводу, что «Сталин… намеревался извлечь еще большую выгоду… и заставить военную экономику Германии в значительной степени работать на СССР», что он тоже вел дело к форсированному наращиванию вооружений с помощью «целенаправленного освоения германской технологии».
Похоже, потеряв надежду на договор о коллективной безопасности в Европе, понимая неизбежность войны, советское руководство решило действовать без оглядки на других, а подписав пакт, который все-таки не добавлял международного авторитета, старалось выжать из него максимум возможного для себя. Военная техника и технологии и стали главным камнем преткновения на переговорах.
Поскольку немцы считали договоры от 23 августа и 28 сентября более выгодными для СССР, чем для Германии, то настаивали, чтобы Советский Союз приступил к поставкам незамедлительно. При этом они сформулировали обширный план закупок, рассчитанный на 1 миллиард 300 миллионов марок в год. Однако нарком внешней торговли А.И. Микоян сразу заявил, что советские поставки не превысят максимального объема прошлых лет, т.е. 470 миллионов марок.
Как подчеркивает один из исследователей этой проблемы историк В.Я. Сиполс, названная цифра имела политическое значение, ибо не давала повода для упреков со стороны Англии, Франции и США в адрес Советского Союза. Мировая практика тех лет не считала предосудительным сохранение с воюющей страной торговых отношений на прежнем уровне. Тот же Вашингтон именно так поступал в отношении Италии и Японии, воевавших против Эфиопии и Китая. А вот увеличение оборота резко осуждалось. Существенным для СССР моментом было и то, что Англия и Франция, вступив в войну с Германией, по существу, прекратили выполнение советских заказов. Подобную позицию заняли и США. В этой связи В.Я. Сиполс подчеркивает, что названные страны «фактически сами толкали советское правительство на расширение торговли с Германией».
Первый этап переговоров, однако, закончился безрезультатно. В конце октября 1939 года в Германию отправилась советская делегация во главе с наркомом судостроения И.Ф. Тевосяном и его заместителем генералом Г.К. Савченко, в компетенцию которого входили именно закупки для советских вооруженных сил. Главный интерес – военные новинки и сложные станки для производства военных материалов. И.Ф. Тевосян в беседах с немцами, которые настаивали на ускорении советских поставок, не скрывал: «Нашей задачей является получить от Германии новейшие усовершенствованные образцы вооружения и оборудования. Старые типы вооружений покупать не будем. Германское правительство должно показать нам все новое, что есть в области вооружения, и пока мы не убедимся в этом, мы не можем дать согласия на эти поставки».
Вопрос пришлось решать Гитлеру. Тот разрешил показывать новую технику, уже поступившую в войска, но не допускать к образцам, находившимся в стадии испытаний. Тевосяна это не удовлетворило. Подписание торгового соглашения тормозилось. Тогда руководство рейха снова пошло на уступки, но немцы стали называть заведомо завышенные цены, чтобы хотя бы таким способом отбить интерес к новинкам. В некоторых случаях цены поднимались в 15 раз. В ответ А.И. Микоян 15 декабря 1939 года заявил германскому послу Ф. Шуленбургу, что попытки содрать с русских три шкуры будут безуспешны. Вопрос был поставлен ребром: соглашение зависит главным образом от того, готова или не готова немецкая сторона поставить интересующие советскую сторону военные материалы; все остальное – второстепенно.
В результате, пишет Д. Айххольц, Гитлер «вынужден был уступить ультимативным требованиям Москвы» и согласиться «даже на такие поставки военной техники, которые означали ограничение германской программы наращивания вооружений».
Лишь после того, как в начале февраля 1940 года в Москве было получено письмо Риббентропа, сообщившего, что Германия готова поставлять военные материалы, а также предоставить технический опыт в военной области, советская сторона назвала свои конкретные предложения, касающиеся содержания соглашения. Немцы сразу же их приняли. Соглашение было подписано 11 февраля. СССР брал на себя обязательство поставить товары на сумму 430 миллионов марок за 12 месяцев, Германия – военные материалы и промышленное оборудование на ту же сумму – за 15 месяцев. Разбежка в три месяца объяснялась тем, что немцам требовалось время для производства того, что заказывалось нами, а мы многое могли отправить из государственных запасов – речь ведь шла о природных и сельскохозяйственных ресурсах.
Однако мы зарезервировали за собой право остановить поставки, если немецкое отставание превысит 20 процентов. Первая задержка поставок в Германию нефти и зерна была сделана 1 апреля 1940 года и сразу же возымела действие. Уже в том же апреле германский экспорт в СССР по сравнению с мартом возрос в три раза, в мае удвоился и апрельский объем, а в июне – майский.
По данным на конец мая 1941г., за полтора предшествовавших года Германия импортировала из СССР 1 миллион тонн нефтепродуктов, 1,6 миллиона тонн зерна – в основном кормового, 111 тысяч тонн хлопка, 36 тысяч тонн жмыха, 10 тысяч тонн льна, 1,8 тысяч тонн никеля, 185 тысяч тонн марганцевой руды, 23 тысячи тонн хромовой руды, 214 тысяч тонн фосфатов, некоторое количество древесины, а также другие товары на общую сумму 310 миллионов марок. Сумма, указанная в хозяйственном соглашении, достигнута не была.
Перечисление того, что СССР приобрел у Германии, занимает куда больше места. Основную часть немецких поставок составило оборудование для заводов, притом зачастую это были предприятия в комплекте: никелевые, свинцовые, медеплавильные, химические, цементные, сталеплавильные заводы. Было закуплено значительное количество оборудования для нефтеперерабатывающей промышленности, рудников, в том числе буровые станки, около сотни экскаваторов, три грузопассажирских судна, танкер на 12 тысяч тонн, железо, сталь, стальной трос, канатная проволока, дюралюминий, каменный уголь. Внушительное число составили металлорежущие станки – 6430. Для сравнения скажем, что в 1939 году импорт таких станков из всех стран не превысил 3,5 тысяч.
Д. Айххольц даже пришел к выводу, что поставка в СССР такого большого количества новейших станков заметно ослабила германскую экономику, ибо больше половины ее собственных станков были уже устаревшими.
А еще Советский Союз получил из Германии «сотни видов новейших образцов военной техники», указывает В.Я. Сиполс. Приостановка советских поставок в начале апреля 1940 года настолько подействовала на немцев, что уже в мае в СССР были отправлены два самолета «Дорнье-215», пять самолетов «Мессершмитт-109», пять самолетов «Мессершмитт-110», два самолета «Юнкерс-88», три самолета «Хейнкель-100», три самолета «Бюккер-131» и столько же «Бюккер-133», в июне еще два «Хейнкель-100», несколько позже – три «Фокке-Вульф-58». Разумеется, на этих машинах никто не собирался воевать, они предназначались для изучения в соответствующих центрах и лабораториях.
Поставлялись также стенды для испытания моторов, пропеллеры, поршневые кольца, высотометры, самописцы скорости, системы кислородного обеспечения при полетах на большой высоте, аэрофотокамеры, приборы для определения нагрузок при управлении летательными аппаратами, самолетные радиостанции с переговорными устройствами, радиопеленгаторы, приборы для слепой посадки, аккумуляторы, клепальные станки-автоматы, бомбовые прицелы, комплекты фугасных, осколочно-фугасных и осколочных бомб. Соответствующие предприятия приобрели 50 видов испытательного оборудования.
В конце мая 1940 года в Ленинград был переправлен и недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов» – тот самый, который стал «Петропавловском». Для Военно-морского флота СССР шли также гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые механизмы, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, вентиляторы, освинцованный кабель, судовое медицинское оборудование, насосы, аккумуляторные батареи для подводных лодок, системы для уменьшения влияния качки на судовые приборы, чертежи 280-ти и 408-миллиметровых трехорудийных корабельных башен, стереодальномеры, перископы, противолодочные бомбометы, параван-тралы, противотральные ножи, магнитные компасы, образцы мин, гидроакустическая аппаратура, даже корабельные хлебопекарни, оборудование для камбузов и многое другое.
Для советских артиллеристов были получены два комплекта тяжелых полевых гаубиц калибра 211 миллиметров, батарея 105-миллиметровых зенитных пушек с боекомплектом, приборы для управления огнем, дальномеры, прожекторы, два десятка прессов для отжима гильз, а также дизель-моторы, полугусеничные тягачи, образец среднего танка. Очень ценным было оборудование для лабораторий, образцы радиосвязи для сухопутных войск, костюмы химической защиты, в том числе огнестойкие, противогазы, фильтропоглотительные установки, дегазирующие вещества, кислородно-регенеративная установка для газоубежища, портативные приборы для определения наличия отравляющих веществ, огнеупорные и антикоррозийные корабельные краски, образцы синтетического каучука.
Сугубо военные поставки по хозяйственному соглашению составили почти треть их общего объема. При этом В.Я. Сиполс цитирует немецких авторов, которые категорически отвергают заявления, будто Германия с января 1941 года ничего не направляла в СССР. Наоборот, подчеркивают они, все шло «в рекордных масштабах». И если экспорт из СССР в Германию в апреле-июне 1941 года составил 130,8 миллиона марок, то импорт СССР из Германии превысил 151 миллион. А поскольку оплата осуществлялась в течение месяца по факту поставки, то Советский Союз не успел перевести в рейх более 70 миллионов марок за товары, полученные в мае и июне. Более того, учитывая платежи по различным кредитным обязательствам, СССР «остался должен» Германии 100 миллионов марок.
Высказываются предположения, что руководство рейха скрупулезно выполняло свои обязательства по поставкам в СССР и для того, чтобы усыпить бдительность Сталина. А еще оно полагало, что одержит молниеносную победу и не даст воспользоваться новейшими знаниями. Но Советский Союз настроен был на длительную борьбу и в итоге оказался в выигрыше.
Нефть и продовольствие, экспортированные в Германию, были израсходованы быстро, а немецкое заводское оборудование работало на советскую оборону всю войну. Если учесть, что за все предвоенные годы его было закуплено на несколько миллиардов марок, то оно действительно, по мнению немецких историков, «во многом помогло СССР создать оборонную промышленность, которая оказалась в состоянии выпускать в годы войны больше вооружений, чем производила Германия». А новейшие образцы немецких вооружений сослужили службу тому, чтобы советская военная техника «в войне нередко даже превосходила по своему качеству германскую».
Итальянцы построили нам только лидер Ташкент, эсминцы седьмой серии и легкие крейсера типа Киров строили самостоятельно с их технической поддержкой.
Да ладно, мы и «проект 53» строили якобы сами — хотя в реальности он приплыл к нам даже с двумя орудийными башнями, а то, что мы «строили» — заключалось в монтаже немецких компонентов.
Примерно так же мы «строили» подлодки типа «Сталинец» — по немецким чертежам из немецкой комплектухи собирали. Разве что корпус из своего железа согнули и склепали. Забавно было видеть красные звезды, нарисованные кисточкой по трафарету на блоках двигателей MAN.
Ты прав разве что в том, что Семерки (тип «Гневный») — это кривая копия «Маэстрале». Вместо 120-мм пушек впихнули столько же отечественных 130-мм, ну и остальное с бору по сосенке. В 1936 году Наркомат внешней торговли заказал для кораблей проекта 7 у английских фирм «Метро-Виккерс» и «Парсонс» 12 комплектов главных турбозубчатых агрегатов (ГТЗА) и вспомогательных механизмов.
«Кривость» семерки, если ты не в курсе, выражается прежде всего в том, что оригинальный Маэстрале имел дальность хода 4000 морских миль, а отечественный клон — 2600 проектно, а реально — еще меньше. При этом у итальянца экипаж 190 человек, а у нашего — 246 (что кагбэ намекает на уровень продуманности корабля).
Ничего не попишешь — не набиралось столько грамотеев в СССР 30-х, приходилось и на кораблях прибегать в конвеерному принципу — разбивать работу на несложные составляющие. Вы можете себе представить, чтобы на немецких кораблях были моряки с трехклассным образованием? Поэтому в СССР и служили на флоте долго — надо было элементарно откормить новоявленных морячков, да обучить. Вообще, малограмотность л/с очень сильно проявляется в хайтечных родах войск, типа подплава, войск химзащиты, РТВ. Вот пригнали как-то бойцов из солнечного Чуркестана — радиомеханиками, Карл! А они и по-русски-то не говорят. Какая нафиг аппаратура…
Да, это печаль. Но, как говорил товарищ Сталин — другого народа у меня для вас нет.
Это у Сталина не было. А у Андропова уже появился — и это был образованный к тому времени русский народ. Поэтому в том конкретном случае чурок отправили работать в хозвзводы, а набрали русских ребят из технических ВУЗов и техникумов по профилю. И все эти приемопередающие станции, службы перехвата, РЛС и пункты наведения авиации получили нормальных технических специалистов. Но интересно тут не это, а то, что среди нерусских специалистов в СССР не нашлось (кроме татар, якутов и башкир, конечно — якуты, что интересно, работали водителями бронемашин и вездеходов — т.е. граждан РСФСР). Т.е. в СССР, несмотря на гигантские вливания средств в союзные республики, отдачи практически не было.
Не стоит смешивать довоенное и послевоенное кораблестроение. Перед войной кроме как к итальянцам было обратиться было не к кому. Нагличане само собой нивжисть, французы заломили ценник, у немцев самих был не хилый перерыв. Эсминцы и легкие крейсера как раз сильнейшее влияние итальянской школы. Кстати она продолжала жить после ВМВ в виде красивых обводов, как скажем у некоторых ракетных крейсеров и противолодочных кораблей. Удачные или нет, тут надо исходить из условий. Дальность хода была и итальянцев не особо большая, желание же набить вооружением исходило как и из вашингтонских соглашений, в которых СССР не участвовал, так и из-за малочисленности флота. Кстати 130 мм и 180 мм морские пушки прекрасные орудия, но у последних были проблемы с ресурсом построенных по итальянскому варианту с очень высокой энергетикой. Не менее негативно отразилась установка орудий в общей люльке как у прототипов, хотя тут больше теории, на деле у последних проблем было больше в качестве снарядов и порохов. Главная проблема семерок была, как и у всех эсминцев того времени кстати, в переоблегченном корпусе, чрезмерно высоком центре тяжести, линейной компоновке машинного отделения, позже переделанная в эшелонную по примеру катастрофы британского Хантера. Впрочем последнее опять спорно по боевому опыту. Высокая плотность компоновки и перетяжеленность была свойственна всем эсминцам того времени, разница только в жертвовании того или иного параметра. Например французкие лидеры имели необычайно мощное артиллерийское вооружение. Итальянские так вообще превратились в легкие крейсера, со 135 мм орудиями меж прочим. Не менее забавляет модернизация тяжелых эсминцев Навигатори. Поэтому семерки конечно были еще тем комом, но не настолько, тем более опыт собственного кораблестроения ПМВ не был полностью утрачен.
По подводным лодкам так вообще довольно запутанная история, там пересекаются как свои проекты, так и иностранные. Знаменитые Щуки построены на основе английских субмарин по полуторакорпусной схеме, кстати дизеля для них делал коломенский завод по подобию MAN. И довольно неплохие, как ни удивительно, кстати ставились на первые в мире серийные тепловозы с электропередачей. Спорность Щук была только в дальности плавания, по другим параметрам они были на уровне, так как концепция у них была в оборонительном характере. И самыми результативными оказались.
С-ки это испанский проект немцев, тоже довольно удачные лодки. «С» расшифровывается как «Средняя», «К»-крейсерская, «М»-малая. Насчет дизелей MAN, то сам коломенский завод имел низкую производительность, они и паровозов относительно немного делали, после войны так вообще производили в основном пассажирские, как сейчас тащемта. Интересные серии дизелей выпускали и выпускают. Например не стали по примеру хохлов клепать встречно-поршневые двухтактники Фэрбенкс-Морзе, сделали свой гораздо более легкий и компактный клапанно-щелевой Д40. До сих пор на Машках работают.
О боже ж мой, ну какой еще «испанский» проект, о чем вы вообще. По итогам WW1 Германии было запрещено разрабатывать подлодки — поэтому немцы чисто формально вынесли соответствующие отделы своих верфей в Испанию (на бумаге — в реальности проекты делали один хрен в Германии, и вся комплектуха была германская, испанская была только «крыша»).
Точно так же танки они разрабатывали якобы в России, под видом сельскохозяйственных тракторов для русских — а в реале в Германии и для себя. Да вы их знаете — Pz1 это «легкий сельхозтрактор», Pz2 это «легкий сельхозтрактор LaS 100» и так далее. То, что их разрабатывали в Германии — хорошо заметно по тому, что в СССР никакого ума от этих немецких машин не прибавилось, там продолжали дрочить на английские Виккерсы да заниматься безумствами немецкого шарлатана Гротте.
Когда потом в 1940 году наши получили от немцев Pz3 с его торсионной подвеской и прочим — это был натуральный шок для советских танкостроителей, стало понятно, что дрочение на британцев и на машину Кристи завело СССР куда-то совсем не туда. По мотивам немца срочно спроектировали Т-50 и серьезно измененный вариант Т-34М — но уже было поздно, вредители не позволили освоить производство ни того, ни другого. Хорошо еще, что Гинзбург на кирзаводе, пользуясь задницей в конфликте с финами, спроектировал свой КВ и смог просунуть его в производство — тот не был настолько отсталый, как линейка БТ и выросшая из нее Т-34.
Ну и фраза «коломенский завод по подобию MAN» — это смешно, да. Это и есть MAN, и всё предвоенное дизельное производство в Коломне — немецкое, от станков и оснастки до проектов и комплектухи. Тут надо четко понимать, что дизеля, которые в Коломне стали делать еще до WW1 (Корейво и прочие), к тем дизелям, что ставили на подлодки товарища Сталина — не имеют вообще никакого отношения. Это как трактор фордзон-путиловец по сравнению с Кировцем К700.
Поставляли Германии всякую дрянь, кстати. О чем Шуленбург нередко говорил советским представителям. Вот как работать надо!