Керосин, дизель и мазут

Нехватка нефти, газа и нефтепродуктов становится всё острее. Боль распределяется неравномерно, так как каждый НПЗ «настроен» на определённые сорта нефти, и заменить одну нефть другой не всегда возможно за разумные деньги или короткий срок.

Сильнее всех страдает Азия: 83% газа из Ормуза шли именно в Азию, а Китай, Индия, Япония и Южная Корея вместе покупали около 70% нефти.

Европа потребляла относительно немного «ормузской» сырой нефти, зато 25–30% спроса на авиакеросин европейцы закрывали поставками из Залива. В Италии уже вводят топливные ограничения в некоторых аэропорта, причём суровые — иногда заправляют только на один час полёта.

С дизелем тоже проблема. В Азии бензоколонки закрываются уже сейчас, а Европа только начинает ощущать дефицит. Если Израиль не разрешит Трампу быстро закончить войну, то в мае нехватка солярки в Европе может стать острой. Критическая проблема, так как экономика Европы во многом основана на движении грузовиков, а грузовики работают на дизельном топливе, и заменить его сложно.

Специалисты уже подсчитали, что примерно в 20-х числах апреля запасы дизеля в ЕС закончатся. И начнется коллапс грузовых перевозок.

У Восточной и Южной Африки вообще всё плохо, так как там мало денег, и богатые страны уже перекупают плывущее туда топливо, задвигая аборигенов в 19-й век.

Кстати, по поводу кораблей. Дефицит подобрался уже и к морскому топливу. Юго-Восточная Азия резко нарастила закупки мазута в Бразилии. Это классический симптом проблем: тянут издалека, не боясь переплатить, так как заправлять корабли чем-то надо, а рядом топлива уже не купить.

И ещё. Тут некоторые горячо переживали по поводу удара вражеских боевиков по нашим портам, Усть-Луге и Приморску. Да, неприятно (и я надеюсь увидеть ответную реакцию в виде закрытого Чёрного моря, например).

Но, во-первых, Блумберг сообщает, что нефтяные терминалы пострадали не так сильно, как рассказывали некоторые блогеры.

Во-вторых, это большие сооружения: чтобы основательно повредить существенную долю русских отгрузочных мощностей, врагу потребуются тысячи дронов и ракет. Не уверен, что у врагов столько есть: Америке важнее снабжать Израиль, а у Европы и Британии производственные мощности не так велики.

В-третьих, терминал — устройство сложное, но всё же гораздо более простое, чем заводы по добыче и переработке нефти. Поэтому даже если паче чаяния врагам удастся серьёзно повредить наши терминалы, случится следующее:

— восстановление не займёт много времени;
— убытки от короткого простоя будут компенсированы повышением мировых цен на нефть, вызванных этим самым простоем.

Наконец, как я указал выше, на планете проблемы не только с нефтью, но и с соляркой, причём особенно с соляркой. Это значит, что даже если морской экспорт нефти из России остановится полностью — почти невероятный сценарий, но допустим — то мы заработаем своё, просто отправив бензовозы с соляркой в Азию.

Да, нам потребуется много новых бензовозов, также водители и дорожная инфраструктура к ним. Однако платить за всё будут наши азиатские друзья, а технически закупить нужное количество тягачей и цистерн проблемы нет. У КАМАЗа наоборот, проблемы со сбытом, завод собирается переходить на трехдневку, причем именно по магистральным тягачам наибольшее падение продаж — а тут такой рост спроса.

Материал: https://olegmakarenko.ru/3458188.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

9 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Chopster
Chopster
6 дней назад

В Азию отправлять бензовозы?
Странные размышления, если нефтепродукты в Азию спокойно отправляются ж/д

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
для  Proper
6 дней назад

Одно время работал на терминале железнодорожном.
Так там что бы достать вагон рефрежиратор, нужно было иметь не то что бы семь пядей во лбу..
Думаю, что и с цистернами такая же лЯпота..

TaM TaDaM
TaM TaDaM
для  Proper
6 дней назад

Если дорога постоянно занята, от чего РЖД постоянно в предбанкротном состоянии, хотя наверное знаю — знакомый бывший железнодорожник говорил РЖД расшифровывается РОДНЯ/Жена/Дети

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
для  TaM TaDaM
6 дней назад

Ойда ещё про дваждыавтомобильный спроси, куда деньги деваются)

Hmm4
Hmm4
для  Proper
6 дней назад

Просто ставится дополнительный локомотив в середину состава и синхронизируется с головным. И нет никаких проблем таким же образом поставить 2, 3 и т.д. тепло-электро-возов.
Проблемы возникают на станциях — они просто не рассчитаны на такую длину состава.

ZIL.130
ZIL.130
для  Hmm4
5 дней назад

Станции ерунда — а вот в боковых отстойниках — беда: такой состав туда не помещается и блокирует ВСТРЕЧНОЕ движение.

Hmm4
Hmm4
для  ZIL.130
5 дней назад

Боковые отстойники — это для однопутных дорог. А таких среди основных магистралей, ИМХО, уже не осталось. Разве что где-то на БАМе.
А вот на узловой станции состав нужно переформировывать — т.е. разбирать на части маневровыми тепловозами и собирать новые составы (на сортировочных), менять локомотивы (на участковых). И много у нас станций по 5+ км длиной? — Да, есть несколько, но делу это особо не поможет.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.