Когда футбол зашел в тупик
Когда вице-президент УЕФА говорит о том, что «вопрос о допуске российских сборных на международные совревнования зашел в тупик» надо понимать его правильно. Это в принципе не вопрос УЕФА, которая, как и другие спортивные федерации, в данном случае чистый эээ, «метеодатчик», и показывает ровно ту погоду, что стоит на дворе.
А на дворе великая холодная зима и все такое. Не пускают даже без гимна и флага.
До тех пор, пока не будет разрешен конфликт, причем не заморожен, а именно разрешен, с подписями под договором, этот вопрос так и останется «зависшим». Кто-то может позволить себе эти условности игнорировать, типа боев без правил или федераций спорта военнослужащих, но, увы, не «большой спорт», особенно в части таких турниров, как олимпиады и футбольные чемпионаты.
От себя добавим, что вопрос создания и внедрения новых форматов высокоранговых соревнований, в виде планируемых на 2024 год «Игр БРИКС», например, становится остроактуальным. Соревнования нужны. Но только такие, где можно выступать от лица страны, не пряча свой флаг и под свой гимн.
Кстати, заявления Илона Маска о возможности гражданской войны в Европе, уже вызвавшие гнев и угрозы со стороны ЕС, недалеки от истины: в Европе живет порядка 20 млн мусульман, чьи симпатии в ближневосточном конфликте явно не на стороне Израиля. Но их позиция диаметрально противоположна мнению официальных властей, бескомпромиссно вставших на сторону Израиля: власти ЕС экстренно признали ХАМАС террористической организацией и не горят желанием критиковать тактику ЦАХАЛ, стирающего в труху целые жилые кварталы.
Особенно это касается Франции, где концентрация мусульман максимальна (даже официально 9% населения), а власти сразу же заявили, что подавят любую пропалестинскую демонстрацию (но не произраильскую) и без колебаний распустят все пропалестинские ассоциации.
Как мы все помним, масштабные беспорядки с участием мусульманских общин в Западной Европе проходили и по менее значительным поводам, так что почва для конфликта действительно есть. И тут нужно учитывать, что позиции мусульман с каждым годом становятся прочнее – это уже давно не толпа маргиналов и гастарбайтеров, среди них немало людей, преуспевших на новой родине: к примеру, министр культуры Франции Рима Абдул-Малак или мэр Лондона Садик Хан. Что, несомненно, только углубит противоречия в обществе из-за событий в Палестине.
А вы знаете, что МИД Норвегии предложил своим гражданам эвакуироваться из Израиля за свой счет?
Это только Россия бесплатно вывозит всех, кто в беде, даже украинцев. А МИД Норвегии сначала пообещал вывезти граждан из Израиля, а как только они обрадовались — потребовал оплатить билеты. При этом буквально на днях Норвегия выделила деньги на помощь Украине.
Кстати, Фонд национального благосостояния Норвегии, которым пышалися и ставили нам в пример хохлы, потерял $164 млрд в 2022 году. В этом, видимо, потеряет еще больше. И газ у норвегов кончается — а на одной ловле рыбы не проживешь.
Поэтому чем меньше норвегов окажется в Норвегии — тем лучше для фонда и тех, кто на нем руки греет.
Ты не можешь начинать планировать долгосрочную поддержку, если ты подходишь к концу веревки. А в финансировании Украины мы подходим к концу веревки. Сегодня мы анонсировали 200 миллионов долларов и мы будем продолжать помогать Украине столько, сколько мы можем, но это не будет бесконечно.
Представитель Белого дома Джон Кирби.
Да всё нормально у Норвегии — своё энергопотребление они полностью обеспечивают ГЭС. Соответственно у них есть электро-металлургия (производство алюминия и ферросплавов) и электро-химия (производство азотных удобрений). Плюс море — а это не только рыба, но и судостроение (7е место в мире).
И (как я уже говорил) это всё базируется на собственных энергоресурсах.
При этом население всего 5.3 млн. человек и медленно растёт.
При чем тут энергопотребление Норвегии? У них население размером с ленобласть, и промышленности считай что и нету (все эти надувания щек с «судостроением» основаны на всякой мелочи вроде надувных лодок, каноэ и яхточек, да на заказах судов по норвежским проектам ЗА ГРАНИЦЕЙ).
Они даже ср@ные сторожевики для себя построить не в состоянии — уже лет двадцать носятся с собственным проектом, но что-то никак не выходит чаша у данилы-мастера.
В любом экономическом анализе будет написано, что экономика Норвегии базируется на нефти северного моря. Всё остальное в Норвегии — неконкурентоспособно и существует только за счет заливания деньгами, полученными от добычи и экспорта нефти. В результате Норвегия это одна из самых дорогих стран ЕС по уровню цен и издержек производства.
А чтобы у тебя не было иллюзий насчет «развития» Норвегии — то посмотри, сколько из добытой нефти ПЕРЕРАБАТЫВАЕТСЯ в Норвегии. Ну это же так просто — продавать не нефть, а продукты её перегонки, топливо плюс мазуты с битумами. Построить НПЗ — это же не хайтек, это даже чурбанам удается.
Ну и? Хрен да нихрена? Структура — как в арабских эмиратах, тупо качается нефть и сразу вывозится, а на полученные за нее деньги надуваются щеки, создавая иллюзию какого-то «развития».
И как только кончается экспорт нефти — кончается и весь норвежский пузырь. Все это прекрасно понимают — отсюда и «фонд будущих поколений». Которым, естественно, норвегам никто не даст пользоваться, хе-хе.
Современная нефтепереработка — это хайтек, доступный лишь всё тому же ядерному клубу. Остальные страны собственной нефтепереработки не имеют. В Европе и Азии используются заводы, построенные, а зачастую и принадлежащие всем этим Роял Датч Шелл, Лукойлам и т.д. Не, какая-нибудь Индонезия может построить собственный завод — вот только выхлоп с него составит 40-50%, а нифига не 95. Что, как вы понимаете, сплошной убыток и разорение.
Продолжай рассказывать, что тупо продавать нефть — выгоднее, чем её перерабатывать.
То есть твои вопли про недопустимость продажи нефти и необходимость её переработки (с учётом воплей про утерянные технологии и остальной уровень ниже Африки) есть вредительство и саботаж?
Сам себе и вынес, хехе.