Когда хуситы налетают

Как я уже писал ранее, самым эффективным средством борьбы с БПЛА-“камикадзе” хуситов у Саудовской Аравии сейчас являются истребители ВВС. Если они не замечают и пропускают БПЛА, то эти беспилотники обычно долетают куда им надо и поражают цели.
Вчера как раз появилось видео, на котором с саудовской стороны с земли заснято поражение БЛА-“камикадзе” Qasef-2K (модификация старого иранского Ababil-2) ракетой с истребителя F-15 ВВС Саудовской Аравии. Причем судя по форме ракеты, для поражения беспилотника использовалась ракета AIM-120 AMRAAM с достаточно близкого расстояния.
Саудовской Аравии конечно в очень приличную сумму сейчас должно влетать постоянное дежурство истребителей и самолетов ДРЛОиУ с целью обнаружения и поражения подобных дронов, да и стоимость одной AIM-120 должно быть в сто раз выше, чем у подобного простого и дешевого барражирующего боеприпаса. Как пишут, стоимость AIM-120C, которые есть у Саудовской Аравии составляет порядка 1 млн долларов, а стоимость Qasef некоторые оценивают в пару тысяч долларов или немногим более.
Но, как я уже отметил, на наземную ПВО, похоже, надежд не очень много. К примеру, в конце февраля БЛА-“камикадзе”, запущенные из Ирака, пролетели полкоролевства и врезались в комплекс королевского дворца в Эр-Рияде, 19 марта БЛА-“камикадзе” хуситов из Йемена опять же пролетели полкоролевства и атаковали нефтеперерабатывающий завод около Эр-Рияда, вызвав там серьезный пожар. А ведь для тех атак использовались значительно более крупные БЛА-“камикадзе”, чем вот этот Qasef-2K – и все равно ПВО не справилось.
PS. А всё почему? А всё потому, что наземные ЗРК у саудитов американские, а они и у самих американцев – дерьмо. Американцы, когда строили свою систему ПВО, сделали ставку на авиацию – резонно полагая, что они отделены от врагов океанами, так что мало что долетит, кроме МБР, ну и трезво рассчитав стоимость перекрытия всего периметра континента системами ЗРК. Опять же, пока вражеские ракеты будут лететь через океаны – у США есть время поднять истребители.
А вот в СССР, когда делали систему ПВО – и не пытались перекрыть весь периметр, вместо этого выбрали схему прикрытия отдельных точечных целей и компактных районов. Начав с Москвы, конечно. Поэтому наземный компонент ПВО в СССР быстро прогрессировал, а воздушный – уже с 60-х годов рассматривался как вспомогательный.
Так вот и вышло то, что вышло. Американская система ПВО (с опорой на истребители и летающие радары) оказывается очень затратна и ненадежна, когда надо прикрывать компактные цели от близкого внезапного нападения. Русская система ПВО (с опорой на ЗРК и наземные радары) в этих условиях гораздо выгоднее и прочнее.
Здесь должен бы выступить старый стервятник про русскую власть, с комфортом защищающую свои границы и твердыни, пяди и крохи.
Но не скажет, тому що стыдно за пиндосов.
Если говорить совсем откровенно – американцы выбрали схему ПВО “защищать всё” (в смысле всю территорию США). Естественно, что такое ПВО получилось слабым и толком не защищает ничего.
Русские выбрали схему “защищать то, что будут атаковать” (то есть наиболее очевидные важные цели). Ну потому что защитить всю 1/6 часть мировой суши технически невозможно. Поэтому там, где у русских стоят развернутые системы – хрен что пролетит даже при значительном массировании средств удара, но 98% территории не прикрыто почти что никак.
Это принципиально разные концепции. Идея “защищать то, что могут захотеть атаковать” – сразу дает бонус защите, потому что ты знаешь, куда именно враг заявится. Он может достичь неожиданности только по времени, но не по месту.
Предельным выражением такой концепции является русская система обороны шахт МБР – поскольку заранее известно, что вражеская боеголовка будет целить точно в оголовок шахты, там заранее расставлены баллистические метатели и антенны, причем метатели взрывного типа разгоняют свои пассивные пенетраторы (типа ломов из обедненного урана) по заранее просчитанным траекториям боеголовок, и чем точнее пиндос собирается попасть боеголовкой в шахту – тем с большей вероятностью боеголовку проткнут пенетратором.
Немногим от нее отличается и система ПРО Москвы. Она тоже исходит из того, что цели ядерной атаки заранее известны – соответственно почти все траектории средств поражения заранее просчитаны, смоделированы и под них подстроена система поражения.
Русские исходят из того, что критичных целей для пиндосов в России не так много. А поражение какого-нибудь поселка лесорубов или там даже райцентра Семидрищево – не скажется драматически на оборонном потенциале России.
Американцы же понимают, что попадание нескольких северокорейских ракет с ЯБЧ в какие-нибудь небольшие американские городки (которые в военном и экономическом смысле не играют никакой роли) – вызовет политическую дестабилизацию всей страны. Это стало очевидно еще тогда, когда СССР запустил свой Спутник – он еще никого не убил, но вся нация хором навалила в штаны, потому что все пиндосы поняли – океаны больше не защищают США, великий флот может прямо сейчас пойти и утопиться, потому что бомба вон она – летит над головой и бибикает, и когда она оттуда упадет – никакие ВВС США с этим ничего не сделают.
Поэтому американцы вынуждены защищать ВСЁ. Из-за этого их ПРО развернута на Аляске и в Европе, радары перехвата плавают на огромных платформах в океане – но всё это на самом деле чушь, это сработает лишь от каких-то совсем примитивных ракет.
А их объектовое ПВО – это просто позор, оно не в состоянии перехватить кустарные тарахтелки с мотором от газонокосилки, которые по большому счету примитивнее, чем немецкие Фау-1, летавшие на Лондон.
Широкой объектовой ПВО у США нет за ненадобностью. Ибо теоретический десант будет утоплен в океане еще в портах отправления. Что до СССР – оборона у границ представляла собой полное радиолокационное поле с возможностью вызова истребителей плюс важные объекты прикрывались ЗРК, находящимися на боевом дежурстве, включая ствольную артиллерию. Разумеется, ничего подобного у путинской России нет, все было варварски уничтожено и раскурочено, причем ракеты ПВО оказывались на бытовых свалках в снаряженном состоянии. Имеется кольцо ПРО вокруг Москвы для защиты Путина и некоторое количество самолетов и ЗРК, прикрывающих резиденции Путина в Сочи и Петербурге. От дронов они не защищают, кстати. Никакой противоракетной защиты шахтных баз МБР у путинской России не было и нет, т.к. это прямо запрещалось Договором. Такая защита была и есть у США – там защищали как раз ракетные шахты, а не тушки вошдей за неимением таковых.
Какое отношение объектовая ПВО имеет к десанту?
Примерно такое же, как огородная бузина к киевскому дядьке.
>>Никакой противоракетной защиты шахтных баз МБР у путинской России не было и нет, т.к. это прямо запрещалось Договором.
Это ты про договор о ПРО? А ты его внимательно читал?
Широкой объектовой ПВО у США нет за ненадобностью. Ибо теоретический десант будет утоплен
Феерический. Просто феерический.
Это про комментарий.
Таки я и больше скажу: У Путинской России ни то шо ни чего нет, её и самой уже давно нет. Табе нет, мене нет, яво нет, ни кого нет. Мы тени Метро. Давно сгорели в ядерной войне, но продолжаем думать что ещё живём.
Не,трохи маемо.Но – тильки для сэбе!
Да, против сферического звездного десанта в вакууме пиндосы подготовились идеально. И где теперь Твои пиндосы, сынок? В овраге падаль доедают?