Конспирология и губернаторы
Читатель обычно любит всякую конспирологию. Ну так будет Вам конспирология. Снятие губернаторов и их замена на мало кому пока известных технократов – вот вопрос вопросов российской внутренней политики осени 2017 года.
Мог бы и я, конечно, ответить, что это обыкновенная, рутинная ротация. Типа старые на пенсию, молодые за работу. Но это имеет отношение не ко всем губернаторам. Всё, похоже, намного проще. Хотя и в самом деле попахивает заговорами.
Во всём, однако, виновата Америка. Пока в США вопят о русских хакерах, сами американцы времени зря не теряют. ЦРУ и всё американское разведывательное сообщество работают. А так как менталитет у них американский, их работа оказалась сконцентрирована на знаковых фигурах с их точки зрения, на изучении губернаторов России.
- Кто?
- Сколько?
- Что у кого в офшорах?
- Что и сколько в иностранных банках?
- У кого какие активы?
- Чем родственники и дети богаты?
- Каковы связи?
- Какие лично у них слабые места?
Зачем им это? – вы спросите. Так ведь просто всё – это чтобы не на словах, а на практике попытаться привлечь неосторожных губернаторов к “сотрудничеству с США”, то есть к работе против России. В общем, типичная такая американская управляемая демократия.
Список попавших под колпак ФБР и ЦРУ губернаторов России достаточно длинный. Потому будут ещё отставки и замены. Тем более, что губернаторов не раз предупреждали, чтобы они народ не раздражали своей коррупцией и нескромным поведением, и забрали наконец свои деньги из-за границы.
Теперь интересно, что США будут делать? Персонал-то дипломатов в России сокращен. Кто теперь шпионить в России будет? Кто будет бегать на связь к губерам со всякими поручениями?
В общем, произошел ответ одной управляемой демократии (США) другой управляемой демократии (Российской). Ну и обратка. Обмен равноценный.
Интересует, кто проболтался? Ясно дело кто. Кто у них больше всех говорит? Правильно. Трамп.
А кто у них больше всех пишет? Правильно – Хиллари.
Так что, без шума и помпы, уязвимых со стороны ЦРУ и ФБР чиновников с изученной подноготной отправили в политическое забвение. (Потом ещё и раскулачат. См. опыт Древнией Римской Республики, когда серебряную посуду в пользовании не по чину изымали, и из сенаторов выгоняли за нескромность. А могли и в проскрипционные списки занести с конфискацией, как делал Сулла, с последующим отсечением головы.)
Тем более, что всем ясно, что если в них и было чего “великого”, так это лишь сама должность. Сами они по себе обыкновенные назначенцы с функцией работы в двоичной системе – Да! Или быстро Да! Нет не предполагается.
А такие заменяются сравнительно легко.