Макрон идёт в последний бой за «триллион евро» для Украины. Отчаянный косплеер Наполеона прямо из штанов выпрыгивает, чтобы это сделать, бегает, теряя треуголку — но ничего не выходит. В чём же дело?

В своё время вашего покорного слугу учили важному аналитическому приёму «the dog that didn’t bark» — «собака, которая не лаяла». Это отсылка к произведению Конан Дойля.

Как только юные аналитики, включая вашего покорного слугу, выстраивали какой-то стройный нарратив по какой-то задаче, профессор отправлял нас искать «собак, которые не лаяли», т. е. любые вещи, которые должны были произойти (если нарратив правильный), но не произошли. Найденные «собаки» или опровергали нарратив, или дополняли его ключевыми практическими деталями и выводами.

В истории европейского участия в конфликте на Украине есть одна огромная (прямо огромнейшая) «собака, которая не гавкала», и это связано с деньгами для Украины. В России об этом мало кто пишет, знает и думает (вот ещё, разбираться в сортах европейцев! Шарить за специфику их внутренних конфликтов! Это не метод советско-российской государственной внешнеполитической экспертизы), но вот наши лондонские, парижские и киевские оппоненты давно бесятся из-за этой темы.

Смотрите, в теории у Украины вообще не должно быть проблем с деньгами. Украина должна в деньгах КУПАТЬСЯ, причём независимо от того, что там происходит с замороженными российскими активами.

В теории, раз вопрос «поражения России на поле боя на Украине» является для Евросоюза экзистенциальным и принципиальным, как неоднократно заявляли европейские лидеры, то можно было ожидать, что проблему будут заливать деньгами, как минимум в тех же объёмах, в которых заливали кризис 2008–2009, кризис Греции и других стран PIIGS и ковид-кризис. Во всех этих случаях на сцену выкатывался из кустов главный «рояль» — т. е. печатный станок Европейского центрального банка, и свежие евро в объёмах сотен миллиардов евро закачивались в бюджеты европейских стран на любые цели (под это выпускались соответствующие облигации).

Не было ни разу вот такой ситуации, чтобы для общеевропейского экзистенциального кризиса руководству европейских стран пришлось бы с миру по нитке собирать с рынка (т. е. у частных инвесторов!) жалкие десятки миллиардов евро, да ещё и опасаться проблем с рынком госдолга из-за слишком высоких бюджетных дефицитов. Не было такой проблемы, потому что ЕЦБ закрывал все проблемы «из станка».

А знаете, когда ЕЦБ перестал печатать евро и увеличивать свой баланс, покупая европейские облигации и финансируя тем самым бюджеты европейских стран? В 2022 году, в конце. А с 2023-го он начал даже сокращать баланс, т. е. двигаться в обратном направлении.

Ещё раз, медленно: в отличие от всех других кризисов (2008, ковид, Греция…), когда европейским политикам ПОЗАРЕЗ были нужны бабки, Европейский центральный банк (который не подчиняется Европейской комиссии, и это специально было сделано создателями ЕС) решил не только не включать печатный станок и не давать «из станка» денег на то, чтобы финансировать европейскую авантюру на Украине, но ещё и не горит желанием спонсировать «из станка» собственную европейскую милитаризацию и развитие ВПК.

А ещё ЕЦБ выступает против экспроприации российских золотовалютных резервов, причём в открытую, и это сделала лично глава ЕЦБ Лагард:

www.euractiv.com/news/once-you-break-it-its-broken-brussels-rebuffs-calls-to-seize-russian-assets/

Вот на этом фоне и следует читать новости про конфликт тандема Макрона и Мерца против Лагард и отчаянную попытку французского лидера «убрать» председательницу ЕЦБ:

«О возможной отставке Лагард раньше окончания восьмилетнего срока своих полномочий накануне сообщила Financial Times. По ее сведениям, Лагард уйдет с поста до президентских выборов во Франции (назначены на апрель 2027 года), чтобы президент страны Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц успели назначить нового главу регулятора».

Глава ЕЦБ уже ответила в стиле «Molṑn labé». Отчаянный косплеер Наполеона ведёт последний бой за право напечатать триллионы евро для Киева и европейского ВПК. Пока разгромно проигрывает.