Никто не будет этим заниматься
Вы знаете, из-за ИИ люди скоро перестанут что-либо писать. И решать задачи. И вообще сами думать. Поскольку, ну, это же очевидно: зачем кто-то будет писать, решать и думать, если есть кто-то ещё, кто умеет это делать не хуже, а даже лучше?
Это — железная логика, на которую совершенно нечего возразить. Однако меня всё-таки мучают вопросы.
В какой-то момент люди изобрели абак. А потом арифмометр. А потом компьютер. Каждый из этих девайсов всё сильнее и сильнее помогал решать вычислительные задачи. Казалось бы, уже после первого этапа количество людей, которые хоть что-то решают, связанное с математикой, должно было упасть почти до нуля. А уж после компьютеров вообще уйти в отрицательную область. Но вместо этого почему-то инженеров и даже математиков в семнадцатом веке было существенно больше, чем в минус десятом, а в двадцатом — существенно больше, чем в семнадцатом. Как-то странно это выглядит.
Очень смущает также то, что количество людей, занятых интеллектуальным трудом, тоже почему-то сильно выросло от минус десятого века к двадцать первому. Блин, арифмометр позволяет не считать, перо и бумага помогают не запоминать, всякие там формулы геометрии позволяют не думать, а просто подставлять числа, а компьютер, вон, вообще может миллионы действий выполнять без участия человека, но по какой-то странной причине работников интеллектуальных профессий всё равно что-то дофига. Что-то так дофига, что никогда ни такого количества, ни такого процента не было.
Ну и, наконец, про писать. К концу двадцатого века количество журналистов было беспрецедентным. И большинство из них были даже не просто энтузиастами — специальные кафедры и специальные вузы их прямо специально готовили. А для телевизора они и их соседи готовили профессиональных режиссёров, ведущих, операторов и монтажёров. Никакие скальды и менестрели в своих количествах не смогли бы сравниться с журналистами и прочими перечисленными.
В таких условиях уж точно никому бы в голову не пришло что-то там излагать самому в письменной форме. И тем более, в устной на камеру — когда ты должен быть сценаристом, режиссёром, ведущим, оператором и монтажёром в одном флаконе. Зачем? Есть же овердофига профессионалов. Вполне понятно, что никто этим заниматься не будет.
Но почему-то с появлением соцсетей, а потом и площадок для размещения видео этим занялись сотни миллионов человек. А сейчас уже — миллиард. Причём и за деньги, и забесплатно.
Как так-то? Такое ведь убедительное философское доказательство — и на тебе, вдруг почему-то не работает.
Это всё рептилоиды! Они сначала подсунули людям абак и узелковое письмо, а теперь подсовывают ИИ. А вот не было бы этого, мы бы уже как ментаты в эпичном мире «Дюны» Фрэнка Херберта считали — закатил глазки и выдал всю таблицу Брадиса по памяти.)))
Показал эту статью ИИ и он все опроверг.
«ИИ — это мощный инструмент, который изменит многие профессии и процессы. Но он не заменит человеческую потребность творить, исследовать и размышлять. Наоборот, он может освободить нас от рутины, чтобы люди занимались тем, что действительно требует человеческого — прикладным трудом. ИИ не в состоянии вставить окна, двери, разжечь костер, приготовить еду. Его назначение в рисовании картин, написании книг, стихов, решении задач».. и еще много всякого пафоса.
>>ИИ не в состоянии вставить окна, двери, разжечь костер, приготовить еду.
Штаааа?
Лондонская робототехническая компания Moley Robotics представила первую в мире кухню со встроенными роботами, которые могут готовить еду, мыть посуду и убираться.
Кстати, роботы-пылесосы уже оснащают манипулятором для собирания разбросанных вещей. А еще недавно казалось, что уж это-то у человека никто не отнимет. Хрен там вы угадали. И это не какие-то показушные стартапы — это вполне серийные китайские модели.
Уже обнаружилось, что они третируют котов — считают, что шерстяное мурчало это какой-то особый вид одежды, брошенный на полу. Хватают мурчало за ухо, и волочат в коробку для забытых вещей.
…»Лондонская робототехническая компания Moley Robotics представила первую в мире кухню со встроенными роботами, которые могут готовить еду, мыть посуду и убираться.
Кстати, роботы-пылесосы уже оснащают манипулятором для собирания разбросанных вещей.» — то правда,но всё это ИскИн делает так же хреново,как и кожаный биоробот.
Ну машину-то искины водят явно лучше среднего водятела.
Причем это было известно заранее — потому что в авиации автоматические пилоты летают гораздо лучше пилотов кожанных уже давно. Причина того, что кожанных пилотов до сих пор терпят в кабине самолета — чисто административная: нужен кто-то, на кого можно будет свалить последствия.
Рано или поздно техника отказывает — как правило, даже не сама по себе, а из-за раздолбайства людей. Кожанный пилот в этой ситуации один хрен ничего сверх того, что может сделать ИИ, не может, кроме как истошно орать в эфире. Но он — прекрасная возможность написать в отчете «причина катастрофы — ошибка пилота». Не кретинов, укравших запчасти и поставивших старые, не тех, кто не долил авиакеросин в баки, разбавив его всяким гогном, и даже не тех, кто требовал садиться в тумане среди смоленских берёз. Кожанный пилот — козёл отпущения, и больше он не нужен ни для чего, от него одни проблемы.
ВотЪ!Юридически маешь рацЫю!
Будем лежать на гамаках и ходить под себя, как в мультфильме про робота Валли.
Глагне тут имеет быть место ДОСТУПНОСТЬ.
Снижение ПОРОГА.
Раньше чтобы освоить абак нужно было специально учиться. А теперь любой дятел может тыкать крысой и топтать клаву.
А ЧСВ то не выпускает из своих цепких лап — каждый стремится поучаствовать в гонке доминирования. Инстинкт-с ничего не попишешь.
И маемо мы шо маемо — при снижении порога вхождения тьмы и тьмы ринулись все показывать свою особенность и пытаться доминировать.
Ясное дело, что снижение порога.
Пока для съемки кино требовалась дорогущая плёнка, камеры ценой в автомобиль и бригада осветителей — порог был высок, кино было элитной областью деятельности.
А когда вполне профессиональное кино для широкого экрана стало можно снимать на прости Господи Ойфон (китайские режиссёры это продемонстрировали на спор) — игровое кино стало доступно массам.
Отчего, ты думаешь, киноиндустрия срочно кинулась лепить звук долби сарраунд и картинку в 3D, заливать действие дикими спецэффектами? А это всего лишь попытка удержать высокий порог входа, не дать «всякому быдлу» лезть в сферу, занятую небожителями.
Ведь оказалось, что снять каких-нибудь «Похитителей велосипедов» сейчас можно за три копейки — лишь бы у снимающего и приглашенных им приятелей-актеров талант был. Стали не нужны продюссеры и весь этот ваш Холивут с Мосфильмом — а там ведь кормится целое кубло людей богоизбранной формы носа.
Нечто подобное, только еще более драматичное, сейчас происходит с шоубизнесом в музыкальной сфере.
>>каждый стремится поучаствовать в гонке доминирования. Инстинкт-с ничего не попишешь.
Это не совсем так. Вот я клепаю какую-то музычку, выкладываю её туда и сюда — но неужели ты думаешь, что я хоть на секунду допускаю, что ЭТО может стать предметом статусного потребления? Что наш родной шоубизнес (да вообще любой шоубизнес) это допустит?
Даже если я начну писать гениальные песни — их никто не заметит, кроме нескольких десятков таких же, как я, скуфов. Поэтому я делаю ровно то, что интересно мне самому. С оглядкой на вашу, дорогие слушатели, реакцию — но я даже не пытаюсь сработать «на успех», подстроиться под текущую музмоду, под то, что сейчас крутится в ротации. Максимум — я могу сознательно стебаться над этой самой ротацией, делать на неё карикатуру, пародию.
Какая уж тут «гонка доминирования», о чем ты.
А школота, которая снимает стримы — она просто хочет таким образом поиметь денег. Школота не понимает, что ничего на этом поиметь невозможно. Все «истории успеха» стримеров — ложь от начала и до конца, истории обмана и продажи иллюзий.
Мне искренне жаль дураков, которые покупают у какого-нибудь «Академега» или «Лисы» рекламу своего бизнеса в его видосах. Я абсолютно уверен, что эта реклама не окупается (для тех, кто рекламу оплачивает), и даже не является для самих «видео-блогиров» важной частью дохода. А на чём они на самом деле делают деньги — вам в один прекрасный день расскажет Следком.
Не доверяй компьютеру который не можешь выкинуть в окно.
Стив Возняк наверно знал, что говорил.))