Помните, я вам рассказывал о том, что современные SSD и флэшки в принципе ненадежны, информация с них стекает даже тогда, когда вы ими не пользуетесь?

Ну так вот, подошли железные подтверждения этого. Смотрите сами:

Вот так выглядит состояние флэшки, на которую несколько лет ничего не записывали (то есть деградации ячеек от записи не могло быть в принципе). На ней просто лежала коллекция файлов, которые очень изредко читали.

Обратите внимание, что считать данные не помогает даже радикальное ограничение скорости считывания до 1.1 мегабайта в секунду — флэшка барахлит и в конце концов отваливается по фатальной ошибке, после чего до сброса питания отказывается работать. Хуже того — те данные, которые читаются, всё равно частично битые. Да-да — коды контроля ошибок не помогают на современных говённых многоуровневых микросхемах памяти.

Вот сходная картина на внешнем SSD диске, который тоже пару лет просто лежал с данными — предсмертные конвульсии выглядят вот так:

К счастью, с него данные считать удалось — с большим трудом, но всё-таки. На него тоже ничего не писали, это был просто архив, он просто лежал. Ну и всё — деградация наступила.

А вот вам обратный пример — древняя, как гогно мамонта, флэшка Silicon Power на 8 гигабайт:

Ей лет двадцать — во времена её создания 8 гигов было топовой емкостью флэшек, и естественно, там ячейки памяти без всякого многоуровневого кодирования, классические «Single Level Cell» (SLC) ячейки, причем огромного размера, флэшка жрет кучу энергии и греется при работе так, как будто внутри Пентиум. Причем эти 20 лет флэшкой активно пользовались, писали-стирали, снова писали. И лишь последние 2 года она спокойно лежала в столе. Как видите — никаких заметных следов деградации у неё нет.

А нынешние флэшки и SSD уже через пару лет просто хранения выглядят вот так:

Душераздирающее зрелище. Такая ситуация на всех современных хранилищах файлов с Flash-технологией — на SSD-дисках, USB-флэшках и micro-SD картах. Они все текут, причем чем больше у них емкость и чем дольше они лежат без использования (не получают питания) — тем хуже ситуация с сохранностью данных на них.

Последние относительно надежные массовые micro-SD карты имели емкость в 32 гига. Вот вам пруф:

Это поддельная карта «Vicuna R» якобы на 64 гига, реальная емкость у нее 32 гига, и когда она перешита обратно на свою реальную емкость — она работает надежно. У меня их довольно много, эффект совершенно повторяемый. Это же касается и массовых флэшек — на 32 гига были надежные модели за невысокую цену (то есть с одной микросхемой на 32 гига), но стоило перейти на микросхемы по 64 гига — и всё, информация начала сыпаться.

Очень похожая ситуация и с SSD. Пока емкость в 256 Gb набирали из 8 микросхем по 32 гига — информация массово не текла. Деградация от циклов записи, конечно, никуда не исчезла, но даже заметно деградировавшие SSD такого типа, будучи записаны и используемы для чтения — до сих пор живы. А вот стоило перейти на микросхемы по 128-256 гигов — и началось нехорошее. То есть если такой SSD записать и держать под напряжением, ограничиваясь только чтением — он живет. Но стоит положить его в шкаф — и через пару лет он уже еле читается, либо на нем вообще уже каша вместо данных.

Неожиданно?