Общество “Память”
Тридцать лет назад советское общество было озабочено несколькими, как тогда казалось, важными вещами.
Вещь первая — общество «Память».
Считалось, что это какие-то крайне опасные фашисты, ждущие своего часа. Они готовятся к погромам, составляют списки с именами и адресами своих будущих жертв и даже помечают меловыми крестиками двери квартир, точат где-то в подполье свой кровавый топор.
Вещь вторая — военный переворот.
Считалось, что он вот-вот обязательно случится, что армия ждет своего часа, и что однажды мы проснемся, а по улицам ездят танки.
Я думаю, опыт 1990 года мог бы нас чему-то важному научить. Это реальный эпизод нашей истории, реальное то, что было на самом деле — вот те ожидания.
Люди ждали погромов, а их не случилось.
Люди ждали военного переворота, а он обернулся пародией и тоже не состоялся.
То, что казалось всем жизненно важным, как оказалось – не имело вообще никакого значения.
Но при этом нельзя сказать, что оба ожидания были заведомо бредовыми. Любой современный нам политолог, погрузи его в 1990 год, написал бы тогда, что да, конечно, будут и погромы, и военный переворот.
Это было самое логичное, потому что вопрос-то упирался тогда только в географию — на самом-то деле речь шла об ожидании погромов в Москве и о военном перевороте в Москве, и это было очень логично, потому что не в Москве всё это уже было и не раз повторялось.
Все помнили Сумгаит 1988 года, когда азербайджанцы резали армян, все помнили Тбилиси 1989 года, когда конец местной оттепели положили солдаты генерала Родионова, и вся поздняя перестройка по советским окраинам так и шла — самое интересное и самое важное там так и выглядело: или погром, или танки, или и то и другое, как в Баку в январе 1990 года.
Логично было ждать чего-то такого и в Москве, очень логично. Но – не случилось.
«То, чего все ждут», «то, чего все боятся», — вспомните, был ли хотя бы один случай, когда такие ожидания сбывались?
В девяностые боялись голодных бунтов, возвращения коммунистов, гражданской войны, еще чего-то — и даже непонятно, то ли боялись зря, то ли наоборот, боялись так старательно, что именно этого в конце концов и не происходило.
То, чего все боятся — не случится.
То, чего все ждут — не наступит.
Давайте исходить из этого.
Все?
Хммм это спорный уапроц.
Каг минимум.
Рабочий с ЗиЛ’а или челночница Тамара таща баулы из аэропорта — прям вот пипец как боялась переворота.
Переворотов боятся те кто трындит дохрена. Причём тогда когда их не спрашивают и невпопад. Активничают тэкзять.
Если товарищ забыл 1993 год с погромами, штурмом Останкино и танки стреляющие по парламенту.
Всё как мы любим.
Товарищ, по ходу, в те времена ещё и в проекте не был. А нынче про расстрел парламента прямо по сценарию Пиночета, с арестами и стадионами, путинские пропаганд@ны вспоминать не любят. Ибо пришедшая к власти путем военного переворота ельцинская банда и её последователи и гешефтмахеры абсолютно незаконны, а все их бумаги юридически ничтожны. Вот автор и думает, что ничего этого не было.
Хэх – в Белом Доме тогда сидела как раз банда Хасбулатова. Который промежду прочим и привёл к власти в Чечне Дудаева и шайку “международных” советников. Этот же Хасбулатов инициировал и посредничал в переговорах Росселя с французами по печати т.н. уральской валюты. Руслан Имранович также очень старался толкнуть Шаймиева на отделение и тоже предлагал ему напечатать татарских денег.
Гнида ещё та.
Ну я уж молчу сколько он бабла получил от USAID и прочих “институтов защиты демократии”.
Ну а проталкивание им законопроектов по продолжению финансирования всех этих проебалтик и грузий с скаклами за счёт бюджета РФ — це ваще пестня.
Жаль что его не повесили.
Вроде ещё жив.
Хенрен упомянул сценарий по Пиночету, со стадионами.
Как там у Ельцина было с расстрелами на стадионах? Желаю послушать упоительных историй. Виктором Харой, как я понимаю, был товарищ Тальков?
Ну а тож — прям с чемоданом “колёс”.
Общество “Память”, почему-то всегда путал его с “Мемориалом”, хотя это были антагонисты.))