Отличная советская техника

Как известно, советская бытовая техника была отличной. От других. О чем громко заявлялось во всех советских газетах, перепечатывавших передовицы Правды своими словами, но близко к тексту. Примерно так же делалась и советская техника — как бы своими словами, но «близко к тексту» западных конструкций.

На фото в заголовке — электробритва Агидель-М, 1967г. и электробритва Philishave SC 8010, Нидерланды, 1965 г. Блестящий пример не только самобытного дизайна, но и самобытной конструкции — так что от филлишейва даже детали подходили.

А вот этот пылесос я видел на выставке «Советский дизайн 1950-1970». Видимо, организаторы выставки, как и я тогда, были уверены, что это именно советский дизайн:

Это пылесос Чайка 1963 года. Он совершенно не похож на голландский пылесос, продававшийся под брендом Eatonia в США и Канаде, Remoco в Великобритании и как Erres в остальных европейских странах еще до второй мировой войны:

Чо тут обсуждать — ничего общего.

Таким же оригинальным оказался и пылесос со звучным названием «Москва»:

Пылесос Москва, 1954г., и Lewyt Model 40, США, 1947г. Найдите десять отличий. Ну или хотя бы два. Первое я вам подскажу — американец на 110 вольт 60 герц, а наш на 220 вольт 50 герц.

Собственно, даже холодильник ЗИС-Москва, выпущенный в 1953 году, который стоял у бабушки на кухне, оказался копией американской довоенной модели.

Отдельная песня — фототехника. Еще со времен фотоаппарата ФЭД с фотоаппаратами в СССР не заморачивались, почти все они — нелицензионные копии западных камер. Вот вам Зоркий-10 и его прототип — Ricoh Auto 35:

Линзы, понятно, не японской мануфактуры — но тогда и японские не слишком блистали.

Или вот ФЭД Микрон и Konica EYE:

А вот ФЭД Микрон 2 и снова камера Konica, но уже полнокадровая C35:

Советский дралоскоп работал как часы — и ведь никто не возмущался, не бухтел про «авторские права» какие-то.

Вообще, конических японцев из фирмы Konica в СССР полюбили какой-то особенной любовью, её продукцию драли много и охотно — потому её первую автофокусную камеру Konica C35AF — скопировали на БелОМО под названием Эликон Гогнофокус Автофокус:

Как обычно, советские конструкторы не смогли понять ряд нюансов конструкции — поэтому именно автофокус у советского клона работал отвратительно. Как говорится — нарисовал все буквы, но не смог прочитать слово. А тут еще не буквы, а иероглифы. Трудно советским дралоскопщикам приходилось.

Потерпев фиаско с автофокусом, на БелОМО пытались скопировать и оригинальнейшую компактную «дальномерку» Olympus XA, назвав копию просто Эликон:

Вообще Olympus XA совершенно преподобная камера — в «сложенном» состоянии у нее закрыт не только объектив и видоискатель с обоих сторон, но даже и окошко дальномера, ни одна деталь не выступает, кнопка спуска заблокирована, аппарат можно безо всякого чехла класть в карман. А в рабочее состояние он переводится одним движением пальца — нужно просто сдвинуть влево крышку, при этом включится экспозамер, и в тот же момент аппарат готов к работе. И у него отличный объектив 35мм f/2.8 Zuico с асферической коррекцией подушки — он дает очень четкие яркие снимки, как будто вы снимаете приличной зеркалкой от Кэнона.

В Киеве освоили производство камеры Киев-35, прототипом которой стал Minox-35 (интересно, знают ли хохлы, что Куив по-японски Минох):

Там же начали выпускать камеру Киев-Вега — точную копию (вплоть до комплектации светофильтрами) японской миниатюрной камеры Minolta-16, в некотором смысле шпионской:

Но самое смешное, что в Киеве передрали даже Хассельблад:

Да-да, камера Салют-С (усовершенствованная модель известна как Киев-88) скопирована с Hasselblad 1000F. Причем заметьте — надпезь «Салют» сделана такими буквами, что издали ее можно принять за тогдашнюю надпись Canon.

Но это, конечно же, случайность. Низкопоклонство перед Западом уже было изжито, каждый советский человек знал — советское значит отличное! От других.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

16 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Henren
Henren
4 лет назад

А если заглянуть в танки и самолеты, можно увидеть еще больше интересного. Были целые институты, занимавшиеся передиранием западных образцов. НИИ Трансмаш и т.д.

Ядрен Батон
Ядрен Батон
4 лет назад

То ли дело сейчас, современной российской бытовой технике нет равных в мире, во всём спектре, всё мировые магазины буквально завалены ей,всё намного выше мировых стандартов и цена вполне приемлемая.

Николай Соколов
Николай Соколов
4 лет назад

А по мне накакать откуда пришла технология , главное возможность это сделать, промышленный шпионаж никогда не пропадал. Можно подумать во всём мире такого не делают.

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
для  Николай Соколов
4 лет назад

Внешность, да, передрать лехко.. А дальше? Маркетинг?

Николай Соколов
Николай Соколов
4 лет назад

Особенно Китай. Так и думают, чтобы такого придумать своего.

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
для  Николай Соколов
4 лет назад

Если бы Китай только бы и передирал, то они бы были отставшими..
Это жЭ элементарно понять ногут не только лишь все.

Николай Соколов
Николай Соколов
4 лет назад

Я и говорю чтобы что то передрать надо иметь определённый уровень промышленности ,чтобы слепить карго модель большого ума не надо. А бытовуха всегда была на последнем месте, типа и так сойдёт.

Николай Соколов
Николай Соколов
4 лет назад

Меня бесят разглогольствования то ничего нет своего, остатки советского или стыренное за бугром, что теперь повеситься.

Chopster
Chopster
для  Николай Соколов
4 лет назад

Японский автопром вообще начался с копирования амеров и Вольксвагена и что, сейчас это мешает?
Считаю это не проблемой, кто-то первый сделал остальные скопировали, улучшили и пошло дальнейшее развитие.

Ядрен Батон
Ядрен Батон
для  Николай Соколов
4 лет назад

Уважаемый Николай, Проппер если коротко хочет сказать ,что если бы соответствующей научной базы, подготовки инженеров и конструкторов на соответственном уровне,слепо копировать ничего бы не получилось бы,ну к примеру ,это пример,в Африку ,ну в одну дрпкстим страну,поставили корабль и сказали копируйте и сделайте подобный,а у них нет таких специалистов нет даже замерить детали нет,не то что уже ученых которые должны сделать соответсвующие металлы и материалы для разных деталей и узлов и так всего,от резинового коврика,до сложного навигационного оборудования и силовой установки,а в России и Советском союзе слава богу была и наука ,в том числе на самом высоком мировом уровне и промышленность,пусть конечно и отставала от Запада,

Ядрен Батон
Ядрен Батон
для  Proper
4 лет назад

Никто не спорит,и даже полёт на Марс,это просто пример , даёт деньги на исследования и в итоге нарабатываются технологии,пусть часть новых технологий и в итоге это развивает науку и технику,это ведь хорошо?это хорошо,пусть даже американцы и снимают мульти мульти про Марс,но деньги то учёным идут и гляди чего нибудь новенького и придумают или откроют,я то американским товарищам счастья совсем не желаю, скорее наоборот,но это просто пример.

Ядрен Батон
Ядрен Батон
для  Proper
4 лет назад

Ну так я согласен с вами,то был просто пример,вы в этом больше меня в миллион раз больше знаете и понимаете,я уже писал по этому поводу,но хочу заметить,что Владимир Соловьев по такому поводу когда-то говорил,чтобы быть великой державой,России надо развивать некоторые направления в науке и технике в ущерб чисто коммерческим интересам, придётся платит более высокую за это цену,по другому не получается,да будет хуже ,да будет дороже,но для этого нужно всё равно своё, иначе нельзя,за Великодержавность и независимость нужно платить и переплачивать,это вынужденная необходимость,вот так.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.