Парадокс Ферми и астрономы-дегенераты
У астрономов есть такая глупая штука, называется «парадокс Ферми». В 1950 году итальянский астроном Ферми публично удивился, почему мы не можем найти следов разумной жизни на других планетах.
И с тех пор учёные почти семьдесят пять лет пытаются найти этому объяснение.
Элементарно, Ватсон! Никакая действительно разумная жизнь не хочет, чтобы её нашли.
Почему? Да потому, что инопланетный разум потенциально может быть враждебным. И если он освоил межзвёздные путешествия, то и оружие у него сильно лучше, чем наше местное.
Фантасты это уже давно описали, кстати. Самый охраняемый секрет – это координаты материнской планеты.
Это только американские дегенераты могут послать «Вояджер» с пластинами, где описали и наш внешний вид, и расположение Земли. Прилетай, захватывай. Конченые дебилы, просто конченые.
Надеюсь, «Вояджер» благополучно врежется куда-то — и его никто никогда не найдёт.
Ещё и сигналят во все стороны «Мы здесь, долбаните сюда чем-то помощнее на всякий случай!».
Как там у военных? «Если я тебя вижу, значит, я могу тебя уничтожить». А все действительно разумные виды маскируются.
Во-первых, действительно качественная технология незаметна. Она не издаёт шума, не греется, не излучает – ибо всё это паразитарный расход энергии, снижающий КПД.
Во-вторых, все умные уже давно понастроили сфер Дайсона из поглощающего материала – и сидят в них, осваивая энергию звёзд с максимальной эффективностью. Вот тебе и загадка «тёмной материи», бггг.
Вот и всё объяснение. А говорят, что астрономы умные (это неправда).
PS. Еще многие думают, что шахматисты умные. Но достаточно посмотреть на Гарри Каспарова, чтобы понять — это тоже неправда.
Хыхыхы — какое нахрен оружие? Какое нахрен захватят?
Количество землеподобных планет в Галактике составляет хорошо если тысячные доли процента.
Так что жизнь скорей возникнет либо на спутниках газовых гигантов либо на самих газовых гигантах. Томущо эти то как раз составляют БОЛЬШИНСТВО. Подавляющее большинство.
И поэтому скорее всего самая распространённая форма жизни будет НЕГУМАНОИДНОЙ. И от нас им будет нужно … ровно НИЧЕГО.
А потому что существу живущему в атмосфере газового гиганта при давлении от нескольких сот тысяч до миллионов атмосфер ни от нашей планеты ни от самих людей нихрена ничего не нужно. Ну если только потрындеть через переводчика. Ну или от существа у которого матаболизм основан на аммиаке и метане и которое вообще не белковое — ровно то же самое: от нас ему нихрена не нужно.
А таких как мы ещё так поискать нужно, что и за миллион лет не управишься. Так что релакс, выдыхайте.
Вот выдыхать как раз не надо, вы же пробегающего мимо таракана скорее всего просто раздавите, на инстинктивном уровне. Ну не нравятся они нам. Что тут поделаешь. Вот и полетающая мимо разумная комета может тоже не любить кожаных ублюдков. Да и опыты какие-то делают с расщеплением атома, ещё светило своё спалят, а тут всего два парсека до любимого места рыбалки. Может зацепить. Лучше продезинфицировать и дальше лететь.
Как щас помню — Юность, иду значитца я с Наташкой, обнимаю её за сис.. плечо, зырим, а в небе над нами неподвижно висят огни в форме треугольника разных цветов. Потом эта «конструкция» начала двигаться вправо, а потом и вовсе исчезла. Был вечер, но ещё светло, звуковой ряд отсутствовал и видело это ещё человек десять.
И, шо характерно, мы были не бухие.
Хз, чё это было?
Какие нахрен инстинкты?
Ну какой инстинкт будет у тех кого я описал, который будет вреден нам?
В тех условиях НЕ может возникнуть такого инстинкта. И потом — что мы вообще знаем о психологии таких существ? Ни-че-го. Ноль, зироу.
А если встретятся плазмоиды какие-нибудь?
У них какие инстинкты?
Всё дело в убогости человеческой фантазии. Всё на что её хватает так это вообразить такую же бибизяну, тока «ще гiрше».
Ну, ясно же, чё — плазменные инстинкты у плазмо едов. Не животные жеж, поди не скотина кака нибудь))