The Guardian проливает свет на новый фронт борьбы с Китаем. Там завелись неправильные коммунистические пчёлы, которые делают неправильный, коммунистический мёд. Серьёзно.

В Британии прорабатывается новый закон про мёд. Закон номинально выглядит прилично — ну там всякие меры по отслеживанию точки происхождения мёда, чтобы не подделывали и не разбавляли сахарным сиропом. Это нормально, к этому нуль претензий.

Но ключевое в деталях. Китай — крупнейший экспортёр мёда, а UK — крупнейший его покупатель. 34 тысячи тонн мёда в год, однако. И вот что англичанка гадит англичане пишут:

Китайский мед также вызывает споры среди многих пчеловодов из-за распространенной практики извлечения меда до того, как он созреет в ульях, и его искусственной сушки для уменьшения влажности. Юридическое определение меда заключается в том, что ему необходимо дать возможность созреть в улье.

Профессор Норберто Гарсия, председатель комиссии по экономике пчеловодства Апимондии, Международной федерации ассоциаций пчеловодов, сказал: «Производство незрелого меда — это несправедливый способ производства, который незаконно ускоряет процесс созревания, нанося ущерб честным традиционным способам производства.

«Это влияет на честных пчеловодов и означает обман клиентов, поскольку они не получают тот продукт, который ожидают и за который платят», — сказал он. Он добавил, что Апимондия приветствует обновление директивы по меду.

В итоге они тихо ведут к тому, что мёд надо зарубать по стране-производителю. То есть оптом объявить мёд из всяких Неправильных стран не-мёдом, потому что там имеют место (в некотором объёме) факты упрощённого процесса производства. А потом включить уже ставшую нормой у джентльменов презумпцию вины — т.е. у вас всё плохо, и это не мы должны доказывать, а вы докажите обратное.

Ждём добавления в законопроект вопросов о правах пчеловека, соблюдению квот на пчёл других рас в улье и прочих штук, которые позволят в итоге одержать ещё одну победу на политическом фронте.