России не грозит дефицит ракет
России не грозит дефицит ракет. С 2023 года Роскосмос будут производить по десять ракет «Ангара» ежегодно — из них две легкие и восемь тяжелых. Это не считая ракет «Союз».
Роскосмос – одно из первых государственных предприятий, столкнувшихся с санкциями, но на производство ракет эти ограничительные меры никак не влияют. Более того, страна будет наращивать их производство. По словам генерального директора госкорпорации Дмитрия Рогозина, с 2023 года омское ПО «Поле» сможет выпускать восемь тяжелых ракет-носителей «Ангара-А5» и две легкие «Ангары-1.2» в год.
«На сегодняшний момент мы имеем возможность на нашей омской сибирской площадке производить не менее четырех тяжелых ракет «Ангара» и не менее двух легких. А через год будем производить восемь тяжелых ракет «Ангара» и две легкие, что полностью закрывает все потребности любого заказчика, будь то Роскосмос или министерство обороны», – сказал Дмитрий Рогозин.
Также сегодня глава Роскосмоса рассказал, почему в России уже длительное время запуски ракет не сопровождаются авариями, в отличие от других стран.
С Рогозиным была ровно такая же ситуация как и с «табуреткиным» — светлолицые бросились пейсаць про оклад/попил и как и всегда по прошествии времени со всего размаху улеглись светлым лицом в своё пахучее.
Ну не даётся им даже тактика не говоря уже о стратегии — меру их мiропонимания мы видим всё время — «я не хочу быть русским/здесь!» и — через две недельки назад, на хазу к родному унитазу.
Десять лет назад люди с самого верха, а кое кто и ещё раньше им всем говорили — репатриируйте капиталы.
Неа, пока прям по лбу тупому не прилетело — них#R@ не отдупляли.
Но самое смешное — многие из них до сих не верят что назад уже ничего не вернётся.
В связи с этим чего хотелось бы п?
А хотелось бы п обратиться прямо через Максима ко всей этой
плесенимощной прослойке неполживцев: Макс, если ты будешь зарабатывать турами по Эрецу и Брайтону — тебе придётся ездить на Солярисе и собирать скидочные купоны Аутлетов.Там солярисы продаются? Онжеж не сможЭт таксовать.
Такси с Халкиным ипестнями хАллы.
Звучить жэж))
Ну так и про Кириенко также кричали — личный повар, киндер и прочее.
Рогозин молодца, говорит всё шо думает, не стесняется — в космос тоже за рубли.
Ну и почему?
Кого спросил то?
Трутно нажать на синенькую срочку в канцЭ исотчника мантереиалла?
Трудно.
Застафься.
Захлопнись.
Бгггг!
Это кому сказал?
Эх, всему учить нужно..
Ннадо вот таг-
Слишком по робатски.
Порадовали коменты в источнике нахрена ракеты, лучше бы автомобилей народу раздали. Народу не угодишь ракет нет орут всё просрали, ракеты есть орут пустая трата денег. Тупорылые не понимают если перестанем делать целую отрасль в унитаз сольём и потом на чужих ракетах кататься будем.
А че возьмешь с оных организмов? Жрать да срать задача, подумать у мозга ресурсы кончаются.
Лучше б бабушкам отдали!)))
Ракеты? СлЁтать увбулошную?
Что характерно в комментах на источнике — чем больше нытья и сарказма, тем больше плюсуют. И наоборот.
Это же Иксбит — заповедник школоты и м%дачья.
Еще бы тему с Союз-5 ускорить, его точно так же можно собирать из УРМов в тяж в теории, хотя бы как Дельту и Флакон Хэви из трех модулей. Тогда и лунную программу по двухпусковой схеме можно в 30х.
Концепция УРМов была популярна лет 20 назад. Из недостатков — фиксированный размер УРМ ограничивает возможные конфигурации ракет. Даже для базовой Ангары-5 пришлось делать 2 разных УРМа — что само по себе противоречит идеи универсальности. А для сверхтяжа ещё и УРМ-3…
Сейчас, как я понял, используется концепция «семейство ракет» — и универсальность на уровне, и возможность подстроиться под задачу (топливо/двигатели) не ограничивается изначальной спецификацией.
Почитал комменты под статьёй на источнике. Жесть, будто навальнинская школота только и заходит туда.
Так это и понятно, они ж пейцработные в основном, сидят и пишут..Ни кто ж не хочет ,,ключи сантегхнику подавать,, А в это время остальные у станка стоят. Кто у металлообрабатывающего, кто у кулемётногА.