С затонувшей “Москвы” достанут ракеты
На месте, где затонул российский крейсер Москва, работает специальный спасательный корабль Коммуна. Об этом сообщает Bild. Россия предпринимает попытки достать с затонувшего крейсера Москва противокорабельные и зенитные ракеты, которыми был оснащен корабль, а также секретные документы и военное оборудование.
Сообщается, что Коммуна была спущена на воду еще в 1912 году и считается одним из старейших действующих боевых кораблей в вооружении российского ВМФ. Из-за размеров крейсера Москва (187 метров в длину) 110-летней Коммуне вряд ли удастся поднять с глубины затонувший крейсер целиком. Но части будут подниматься.
В общем, спустя десять дней после крушения к месту гибели «Москвы» подплыла «Коммуна». Несмотря на свой приличный возраст, это модернизированный корабль. На «Коммуне» есть мощный подводный робот, который, очевидно, и поможет справиться с поставленной задачей.
Вот что значит использовать корабль,предназначеный для дальней зоны в прибрежных водах. Лучше бы он стоял в Севастополе.
ПРО и ПВО оказались слабоваты.
А экипажи противокорабельных установок ВСУ – сплошь лучшие натовские специалисты.
Война – проверка качества вооружений и брони, плавучести и компетентности командиров и солдат.
Кроме того, случайного фактора никто не отменял. Жертвы и бешеный расход ресурса.
Вот что такое война.
Про это и разговор ослепили кучей беспилотников и стационарными системами РЭБ и ударили противокорабельными ракетами.
Удивительно, как так могло получится.
Да никто там никого не ослеплял. По предположениям наиболее умных экспердов, были использованы норвежские ракеты NSM (Naval Strike Missile) из передвижных контейнерных установок, закупленных Польшей. Вот такого типа установки:
Ракета не имеет радиолокационного наведения как такового. Она тупо летит на малой высоте по координатам GPS в указанную точку, а там включает инфракрасную (то есть тепловую) ГСН, взятую от противотанковой ракеты, и ищет теплый корабль среди холодной воды.
Ракета достаточно небольшая (длина 4 метра), имеет малую ЭПР и ничего не излучает при полёте, причем летит достаточно медленно – то есть для корабля, даже если он увидит ракету на радаре, это выглядит как большая птица или стая птиц.
Ракета удобна для диверсий, так как для ее запуска не нужно почти ничего, кроме простейшего пускового устройства и легкого пультика, с которого в ракету вводят координаты места цели.
Польскую пусковую привезли на украинский берег. Координаты “Москвы” дал американский самолет ДРЛО, который там летал. Выпустили две ракеты, они прилетели и попали – а поскольку облучения радаром не было, и вообще ракеты маловысотные, их увидели очень поздно – на корабле никто и не среагировал.
Вообще говоря, ракеты NSM очень сомнительны именно в качестве оружия для войны – поэтому из иностранных заказчиков кроме Польши их никто не купил. Сомнительность их заключается в том, что перед стартом ракета должна откуда-то получить координаты точки, в которой цель будет через 10 минут (да-да, на максимальную дальность в 180 км ракета летит 10 минут). Это относительно легко просчитать в мирное время для целей террора – когда корабль-цель не ожидает атаки и пилит с неизменной скоростью по прямой, и его параметры движения можно спокойно засечь с самолета ДРЛО. Но в военной обстановке, когда корабль использует боевое маневрирование (в целях борьбы с подлодками, но то такое) – эта идея начинает сильно хромать.
Ракеты эти много кто испытывал – но никто, кроме поляков, так и не купил. На фото – экспериментальный запуск NSM с палубы американского USS Coronado (помните такого алюминиевого уродца-тримаран для обороны побережья, который американцы умудрились спроектировать без противокорабельного вооружения?).
Какое-то время Локхид пытался переделать эту ракету в авиационный вариант для самолета F-35 – это то, что называется Joint Strike Missile (JSM). Там есть определенная логика – предполагалось поставить на ракету авиационную линию связи Link 16, чтобы самолет мог корректировать точку прицеливания уже во время полета ракеты.
Возятся с ней давно, но только год назад впервые сбросили с самолета. Собирались в 2023 году принимать на вооружение – но уже понятно, что сроки сдвинутся, да и вообще там что-то лыжи плохо едут.
Да, без авианосцев флот беззащитен. Маловысотные цели прекрасно видят Грумман E-2 «Хокай» и его китайский аналог. Какой нахрен флот без авианосцев…
Да какие к чёрту авианосцы?!
Тут налицо раздолбайство командиров флотского уровня. Понадеялись что завоевали господство на воде — вот и результат. Будь там рядом МРК или ещё что — ничего бы и не было. И вообще флагман без ордера ходить не должен.
Само собой. Но это не отменяет необходимость палубных самолетов или хотя бы вертушек ДЛРО.
Ты что-то совсем стал скорбный умом. Зачем тебе палубные самолеты, когда от “Москвы” до берега было 100 км – там аэродромы рядом. Что мешало поднять наш А-50 или хотя бы Ил-38?
Да ничего, кроме размамайства.
Даже тупые американцы давно это поняли, их актуальный P-8 Poseidon летает с сухопутных аэродромов, это в основе тупо гражданский Boeing 737—800, ахахахаха:
Какие еще палубные ДРЛО, прекрати уже. Хокай – это самолет 1960 года, и с тех пор ничего ему на замену США не делали, что кагбэ намекает на его реальную полезность. Да и на полезность авианосцев тоже. Их терпят только ради кресел для толстых задниц адмиралов.
Последняя попытка обеспечить эффективную ПРО для авианосного соединения была предпринята с созданием F-14 и ракеты Phoenix.
Русские ответили сверхзвуковыми ПКР с комбинированным профилем полета – и на этом всё. Все вменяемые специалисты понимают, что с тех пор авианосный ордер незащищаем в принципе. Все эти “фаланксы” и “иджисы” – это так, на отбой одиночных устаревших ракет, против залпа сверхзвуковых маневрирующих ракет они бессильны.
Кстати, “Москва” это тоже хорошо показала – хотя против нее были применены медленные дозвуковые ракеты. Были бы применены “Граниты” или “Ониксы” (я уж не говорю про 3М54 или тем более “Кинжалы”) – там никто даже кукарекнуть бы не успел, утонули бы мгновенно и никто не спасся.
Наверное сомнительное оружие, да.
Но Москве хватило.
Москве хватило, потому что флотские расслабились. А точнее – и не напрягались с самого начала. Плавали как гогно в проруби, как будто в мирное время на парад припёрлись.
Там надо погоны рвать с каждого второго.
Причина гибели крейсера до сих пор неясна. Наши молчат по вполне понятным причинам, хохлы сами так и не определились что утопило корабль.
Мне кажется, могла сдетонировать какая-нибудь из мин, которыми хохлы усеяли береговую линию у Одессы. Там мины неправильно закрепили, и они уплыли в свободное плавание.