Страны ЕС построят АЭС на €500 млрд

Концепция «зеленой энергетики» изменилась. Вместо ветряков и солнечных батарей страны ЕС должны привлечь около €500 млрд инвестиций до 2050 года для обеспечения строительства и работы атомных электростанций (АЭС) нового поколения.

Об этом заявил еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон в интервью газете Le Journal du Dimanche, опубликованном в воскресенье.

«Для достижения углеродной нейтральности нам действительно необходимо перейти на новую ступень в производстве декарбонизированной электроэнергии в Европе, учитывая, что спрос на электричество удвоится за тридцать лет! Это предполагает значительные инвестиции для увеличения производственных мощностей подобных видов энергетики: атомной и возобновляемой», — сказал Бретон.

«Только существующие атомные электростанции потребуют €50 млрд инвестиций к 2030 году и €500 млрд к 2050 году для реакторов нового поколения! То есть на эти усилия потребуется около €20 млрд ежегодно», — констатировал он. В этой связи Бретон напомнил, что Еврокомиссия выступает за включение атомной отрасли в так называемую зеленую таксономию — часть европейской сделки, направленной на развитие устойчивого финансирования и низкоуглеродной экономики в Европе.

По словам еврокомиссара, несмотря на отсутствие единого мнения внутри Евросоюза по поводу включения АЭС в таксономию — некоторые страны, включая Германию, все еще привержены использованию газа — подразумевается продление срока службы большинства из 103 функционирующих на территории ЕС атомных реакторов. Разработка и строительство реакторов нового поколения, в том числе EPR (European Pressurised Reactor, «Европейский водоводяной реактор»), будет вестись до 2045 года. «Их можно будет строить и после 2045 года при условии, что заявки на разрешение строительства будут подписаны до 2045 года», — уточнил он.

В случае успешного согласования принципов таксономии внутри ЕС, она будет также охватывать и компактные модульные реакторы нового поколения. При этом она «не предусматривает каких-​либо временных ограничений» для будущих установок нового поколения, производящих меньше отходов, чем нынешние, добавил еврокомиссар. Он добавил, что сейчас в ЕС 26% электроэнергии производится на атомных электростанциях, однако после завершения «зеленого» перехода к 2050 году их доля сократится до 15%.

Что касается возобновляемых источников, то данная сфера энергетики, по словам Бретона, потребует еще больших вложений, до 65 млрд евро ежегодно. Еще €45 млрд в год потребуется привлекать на создание дополнительной инфраструктуры, необходимой для работы таких электростанций. При этом еврокомиссар не уточнил, на протяжении какого периода потребуется осуществлять такие вложения.

PS. Всё это, разумеется, химера. Просто истерическое дёрганье из угла в угол, когда не знают, как выйти из падения в задницу.

65 млрд евро ежегодно в «возобновляемые источники» — это откровенная бредятина. Не, ЕЦБ столько бумаги напечатает, я вполне верю — но неужели вы думаете, что китайцы настолько дураки, что будут отгружать солнечные батареи и ветряки за бумагу? А ничего реального на такие суммы ЕС в Китай продать не может. Уже сейчас весь экспорт ЕС в Китай составляет €202,5 млрд в год, в то время как импорт из Китая увеличился на 5.6% до €383,5 млрд в год. Дисбаланс уже почти двухкратный — прицепить сюда еще €65 млрд? Да вы смеётесь.

Теперь что касается АЭС. А строить-то кто будет? Французы у фиников еле-​еле осилили блоки, там и сроки, и цена вышли такие, что российским «эффективным манагерам» можно в пример ставить, как раздувать косты на ровном месте. Вестингаузы сразу мимо — они у себя в США ничего не могут достроить до такой степени, что уже начали распродавать хохлам заржавевшие агрегаты, когда-то 20 лет назад приготовленные для американских АЭС, которые уже никогда не будут достроены.

Остается фактически только Росатом. Но кто же его пустит в ЕС реакторы строить? Это политическое решение, не для того задумывался уход от газа и нефти, чтобы опять сесть к русским на иглу.

Поэтому я вам смело вангую, что строить реакторы в ЕС будут французы, но строить как — под это ЕЦБ будет смело печатать деньги, эти деньги будут сливаться в долгострой, в бессмысленные бетонные коробки с чудовищной себестоимостью, которые будут десятилетиями мокнуть под дождём, не выработав ни киловатта электроэнергии. Велкам в США — там такая модель успешно опробована и работает не один десяток лет. Причастные будут радостно пилить бабло, на бумаге будет рост ВВП, а потом всё накроется, как накрылся СССР с кучей таких же бессмысленных долгостроев.

На это всё накладывается еще и нехватка ядерного топлива. Его, внезапно, не хватает уже прямо сейчас, для имеющихся АЭС. Больнее всего от этого приходится США, у которых самый большой парк АЭС в мире (разика в четыре больше, чем в России). Да вот вам, собственно, цифры:

Соединенные Штаты — 51
Франция — 20
Япония — 18
Китай — 14
Германия — 13
Россия — 12
Южная Корея — 7
Канада — 7
Англия — 7
Испания — 6
Украина — 5
Индия — 4
Тайвань (Китай) — 4
Швеция — 4
Финляндия — 3
Бразилия — 2
Швейцария — 2
Аргентина — 2
Бельгия — 2
Чешская Республика — 2
Пакистан — 2
Словакия — 2
Южная Африка — 1
Болгария — 1
Мексика — 1
и так далее, всего в мире 199 АЭС, всего 32 страны имеют АЭС.

Подчеркну — это АЭС, не энергоблоки. Энергоблоков больше, но основная часть АЭС в списке имеет всего по 2 энергоблока, 34 станции имеют по 1 энергоблоку, такое же количество — по 4 блока. Есть, конечно, монстры по 6 и даже 8 энергоблоков, но таких станций в мире единицы, поэтому в среднем станции имеют немного более чем по 2 блока.

Так вот, среди конспирологов есть мнение, что авария на Фукусиме устроена американцами — с целью заставить японцев позакрывать АЭС и тем сократить потребление ядерного топлива, которого не хватает американцам. Следующими в очереди на аварию — Франция и Германия, это очевидно из вышеприведенного списка. Теоретически интересны еще Россия и Китай — но там американцам никто не даст разгуляться, в отличие от.

Меркель, судя по всему, это понимала — поэтому и поспешила объявить программу закрытия АЭС. Типа «не надо нас взрывать, мы сами всё закроем». Французы — то ли этого не понимают, то ли надеются на свою контрразведку.

Вот еще и поэтому идеи Еврокомиссии о «строительстве и работе АЭС нового поколения в Европе» — химера. Строить (закапывать бабло в землю) им, конечно, никто запрещать не будет — но вот реально эти АЭС не заработают никогда. И помешает им не Путин, а американцы.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

8 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Hmm4
Hmm4
для  Proper
7 месяцев назад

Не только французы впечатлили финнов, но и наоборот. Поэтому Росатом, после подписания контракта в 2013 году (!!!) тупо разровнял площадку и сел ждать сбора всех необходимых лицензий и разрешений. Чем до сих пор (особо не торопясь) и занимается…

Базилевс
Базилевс
для  Hmm4
7 месяцев назад

Сперва действующий образец, и лишь потом — окончательный контракт. Так действуют серьезные пацаны.

Базилевс
Базилевс
7 месяцев назад

Да лана, через 10 лет про хотелки пиндосов все забудут, европцы будут сами решать, чьи АЭС им строить.

Hmm4
Hmm4
для  Базилевс
7 месяцев назад

Нет. Это эксклюзивная кормушка для французских атомщиков, специально создаваемая с помощью французских представителей в ЕС. Так что никаких русских, американцев и китайцев — только свои.

Hmm4
Hmm4
7 месяцев назад

Понятно, что француз защищает интересы Франции. Понятно, что это рекламная кампания по продвижению французского EPR. И понятно, почему движуха пошла только сейчас — 3 недели назад они запустили-таки свой первый EPR на Олкилуото-3.
Не соглашусь, что это химера — здесь нету никакого противоестественного смешения действующих проектов. Здесь просто реклама и маркетинг.

Hmm4
Hmm4
для  Proper
7 месяцев назад

Стоимость 2-блочной АЭС Hinkley Point C с EPR-1600 составляет около 30 млрд. долларов. Конечно, это на текущий момент, и цена ещё подскочит процентов на 30. И строят её китайцы, а не французы.
Т.е. французы собрались строить 1 реактор в год (в среднем). И даже так — согласен — не справятся.
Но это их единственный шанс восстановить свою атомную промышленность. Так что пытаться будут.

PS. Самим китайцам 2-блочная Тайшань с теми же EPR-1600 обошлась в 12 млрд. Но это внутренняя китайская цена. Да и сыпаться она уже начала…

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.