В провале США в Афганистане виновато глобальное потепление
Некоторые связывают афганскую клоунаду Байдена с планами США поджечь регион, как часть комплексного плана по хаотизации Евразии в целом (адаптированный сценарий второй мировой, когда все основные конкуренты мочили друг друга и уничтожали инфраструктуру, США же ограничились минимальным ущербом).
Другие некоторые связывают афганскую клоунаду с неспособностью США платить по счетам, и тем, что карательные операции США теперь стоят дороже, чем поступающие от колоний налоги. Трухлявый марионеточный режим, основанный на штыках США и не имеющий поддержки среди населения, стоил очень дорого, а что приносил взамен?
Но зеленой пропаганде эти вопросы скучны — для нее все понятно и так!
CBS News в «аналитической» статье сообщает, что реально афганская клоунада — это просто следствие глобального потепления!
Дело было так — в последние 30 лет на Афганистан обрушились небывалые засухи и голод. Чтобы выжить, фермерам пришлось все глубже залазить в долги. А когда они не смогли по ним заплатить, пришел талибан и сказал, — правительство не обращает внимание на ваши проблемы, а вот мы обратим. Это обеспечило им поддержку среди голодных крестьян, как и то, что они платили желающим повоевать по $5-10 в день — это больше, чем крестьяне могли заработать в поле.
Все хорошо в этой зеленой картине мира, пока не начнешь смотреть на факты. В частности, на статистику «умирающего» сельского хозяйства Афганистана:
Это цифры в очищенных от инфляции баксах. Как видите, сельхоз в Афганистане растет. И это не из-за подорожания веществ.
«Позиция Байдена по Афганистану всегда был чертовски ясной, — заявил Би-би-си Бретт Бруэн, бывший дипломат, участвовавший в заседаниях Совета национальной безопасности при Бараке Обаме. — Он вечно твердил, что надо убираться оттуда ко всем чертям».
А когда все колонии и полуколонии США признают свой углеродный грех, покаются и заплатят, то Всё Опять Будет Хорошо. Так что в некотором смысле анал-итики CBS правы.
Ну всё правильно — потепление виновато!
Вашингтонским маразматикам головы напекло, жолтая кровь забродила и ударила в моск.
Камалла вон — кудась $DRI$нула и оттудова крикнула: «Хрена вам, на меня вы Афган не повесите!».
Т.е. вы понимаете что произошло? Вице-презик не желает отвечать за презика. Делает вид, что она там просто мимо проходила. И ваще ей некода — тюремный рэкет в последнее время попёр в гору.
Оффтопу вам вленто.
У нас тут постмодернизм в полный рост:
Сразу вспомнилось как новый русский рассказывал сказку сыну в 90-е:
Едет значит Емеля на печке, а сзади его догоняют чоткие посаны на камине. А позади них — всех пытаются догнать менты на буржуйке.
Ждёмс сообщений: ДТП в центре города — столкнулись тостер и мультиварка.
Фейк жЭ, на электросамокрутке на перекрёстке. У них магазин прямо на дороге видимо. Все эти перекрёстки, сфетоворы..
Ты нипонел — это мастера заголовков + очепятко.
Везде в заголовках- электросамокат.
Россия пока не готова предоставить убежище всем афганским беженцам, но она должна?? быть готова рассмотреть возможность принять тех, кто имеет российское гражданство, а также их семьи и друзей.
….страна должна??? пойти на это, чтобы защитить людей.
…Политолог объяснил, что, вероятно, будет создан воздушный мост, через который вывезут всех сотрудничавших с американцами жителей???, членов их семей???, а также, по возможности, всех тех, кто хочет бежать??? из страны. Он добавил, что Россия должна??? поддержать эти действия и помочь в их реализации.
чЁ?? Опять должны?? Хлопцы гоп до кучи???
Могут вывезти за бабки и в те страны, кто готов принять.
А что? У тех стран нет своих самолётов? Зачем нам рисковать своими бортами? и своими пилотами..
Денежки сами себя не заработают.
Хорошо.. А если на борту будет какой нить кого ищут талибы и не захотят, что бы он улетел? Пупырь могут сбить? Или это другое?
И будет как в анкдоте .. — Я вас б…й целый год на карабль собирал.
Каклы ж грохнули самолёт незадумываясъ. Ипосут и ни за что.