Украиной отправят руководить финских генералов
Финский эксперт, политолог и правозащитник Йохан Бекман рассказал, как правильно провести «финляндизацию» Украины и превратить несуществующую нацию чубатых свиноедов в нормальное государство без коррупции и с адекватной внешней политикой.
Термин «финляндизация» используется для обозначения внешней политики Хельсинки в отношении СССР после 1944 года. Согласно этим принципам, основополагающими для Финляндии должны быть отношения с Россией, а отношения с другими странами должны быть всего лишь отражением этих отношений с Россией.
«А что такое Украина, я не знаю. Это несуществующая нация. Государство там распалось и превратилось в оккупационный режим США и НАТО. И поскольку внешние силы управляют многими процессами на Украине, то сравнивать ее с Финляндией нельзя», — категоричен эксперт.
Но если уж и говорить о некоей «финляндизации» Украины, по его мнению, возможно, следовало бы отправить руководить Украиной финских генералов.
«Я сейчас не шучу, потому что император отправлял финских генералов руководить Болгарией, когда она только-только создавалась после русско-турецкой войны. Финский генерал тогда был премьер-министром. Да, Финляндия тогда была в составе России, но император уважал финнов и понимал, что им можно доверять в любой ситуации», — пояснил Бекман.
Поэтому возможно, что именно финские военные и управленцы будут участвовать в создании на Украине эффективного государства без коррупции и с адекватной внешней политикой, заключил собеседник издания.
PS. Внезапно для некоторых, финн совсем не врёт – современная Финляндия была не то чтобы вскормлена Советским Союзом, но поднялась именно на кооперации с СССР, выполняя для советских то, до чего у них руки не доходили, и за почти 30 лет правления президента Кекконена ВВП на душу населения в Финляндии вырос в 10 раз – это показатели, о которых очень многие в Европе (и тем более в Скандинавии) могли только мечтать.
Сейчас мало кто помнит, с чего Финляндия начинала. А ведь это была страна фактически без промышленности.
А кулеметик-то на фоте – откровенное гогнецо,сами финны не в восторге были.
Хороший пулемет Лахти-САЛОранта не назовут. Вангую, что там где-то хохлы поучаствовали.
На фоне этого сала ДП финам зашел на ура. Захват большого количества советских ручных пулемётов стал причиной прекращения производства в Финляндии собственного ручного пулемёта «Лахти-Салоранта».
А потом и ДС зашел отличненько:
Обрати внимание, что лента уже финская.
Лента -наша!
Это К-руока была финская и она спеклась.
Похоже,что да. Но вдруг финики узнали секрет?
Им это не поможедт.
Лента – няша!
А у нас тут “Светофор” завёлся в закутке. От сырости, наверное.
Про Ленту только говорят что там лакоголь дороже. Но мне параллельно.
Вот с лакоголем хочь в Ленте,хочь в Семафоре,хочь в Апсолюте поостерёгся бы. Лучше томатный сок.
Лакоголь в СвЯтофоре разный, главное не западать на разные сомнительные конины и вина. Брал там очень приличную “Зубровку” и неплохое пиво белорусское “Культ”.
Есть тама хорошее,бытхим и дачная мудотень по дешману,всякие посуды-фонарики-контейнеры. Только продукцыю рузкома не бери – ты нам нужен живым,а не обезвоженным тельцем на санфаянсовом троне)))
ДП не был уж таким плохим пулемётом,вполне машинка на фоне конькурентов. Только немцы смогли в реально шыдевр. Поделия Браунинга,Брен и прочих шведо-чехо-италосов не вызывают радости. Дегтярёв смог,причём на той материальной базе,которая имелась. Да,Талант!
Так он потом решил проблемы, и РПД-46 очень ОК.
Ну как без промышленности? Без русских царей ее бы вообще не было