Все авианосцы США поломались
Американский авианосец «Гарри Трумэн», у которого начались проблемы с электронными системами, не смог достичь боеготовного состояния в сентябре и вынужден был вернуться в док. Таким образом, из шести авианосцев, находящихся на Восточном побережье США, ни один не готов к бою. Об этом сообщает Breaking Defense.
Ремонтные мощности пришлось отвлечь на «Гарри Трумэн» от работы над двумя другими кораблями. «Трумэн» поставили в доке Норфолка, который и так уже переполнен, — там проходят тот или иной ремонт шесть из 11 авианосцев США. Один из сотрудников американского конгресса назвал ситуацию серьезной.
Неясно, как долго «Гарри Трумэн» будет стоять в доке, но раньше конца ноября, по мнению экспертов, он в строй не войдет. Вместе с тем вице-президент по обслуживанию авианосцев Newport News Shipbuilding Крис Майнер отметил, что для того, чтобы поскорее ввести «Трумэн» в строй, пришлось задействовать материалы, предназначенные для другого авианесущего корабля — «Джорджа Вашингтона».
Проблемы с ремонтом «Гарри Трумэна» — отражение общих сложностей американского флота, которому все тяжелее держать в готовности авианосцы. Тем более что в существующей политической ситуации Вашингтон собирается сдерживать Москву и Пекин сразу. И военные, и политики США не считают такое нормальным, но быстро решить проблему не получится.
Утверждается, что часть рабочих для ремонта «Трумэна» была взята с находящегося на 28-месячном капремонте «Джорджа Буша», который введут в строй в лучшем случае в начале 2020-х. Нет места в сухом доке и для «Джона Стенниса», который прибыл в Норфолк в мае, но пока не может начать полноценный ремонт. Также в Норфолке находятся «Дуайт Эйзенхауэр» и «Джеральд Форд». Последний является авианосцем нового класса, и его строительство, стоившее 13 миллиардов долларов и без конца задерживающееся, также перегрузило производственные мощности.
Чтобы компенсировать нехватку авианосцев, принято решение задействовать для операций США универсальные десантные корабли (УДК), которые могут нести истребители вертикального взлета и посадки F-35B. Также для этой цели можно привлечь британские авианосцы типа Queen Elisabeth, на которых базируются теоретически могут базироваться такие же самолеты.
PS. У меня стойкое ощущение, что дальше будет только хуже, потихоньку боеготовность потеряют и остальные. Во-первых, во время ремонта они адмиралам денег больше приносят. Во-вторых, толку от них всё меньше и меньше — заработала новая «крыша» и легких целей не осталось. Как говорится — и бросить не могут, и тащить сил нет.
С эсминцами и крейсерами та же беда. После прошлогодней череды столкновений с танкерами были статьи, где американские адмиралы жаловались, что на несущих службу кораблях бардак и разруха, многие системы «не работают так давно, что уже никто из команды и не помнит их работающими».
Бываааает.
Это сезонное ™
А если серьезно — самые крупные корабли военного флота это самое первое, что идет под нож при реальных сокращениях бюджетов.
Конечно, обычно не говорят про «распилим на металлолом» (это только постсовки такую глупость говорили, подставляясь). На Западе же просто продлевают сроки ремонта. Потом еще продлевают. Потом абсолютно объективно оказывается, что денег и ресурсов хватит на ремонт двух, но не трех. Поэтому эффективное решение — третий вывести «в резерв». А потом оказывается, что там чинить уж нечего.
Американцам в новой парадигме нужны всего 4 авика — по одному на каждом омывающем океане плюс один в текущем ремонте. Остальные 7 — тупо лишние. Но каждый из них — это кресло для адмирала. И эти адмиралы просто так их не отдадут.
Опять же авиакрыло плюс экипаж порядка 5.7 тыщ рыл. Дружно собирают подсосиновики. А ведь у кажнаго иппотека, автокредит и семеро по лавкам! Ужос.
По сообщениям НМ ЛНР, 2 БМП-2 т.н. «ООС» заехали в ДМЗ, что является военным преступлением, в р-не Ст. Луганской. Их встретила одиночная БМП-2 НМ ЛНР, однако, значительно лучше оснащённая, в частности, ОБПС, дают преимущество не только в б/п но и в дальности, настильности и кучности огня, наличие ПТРК «Конкурс-М» (На украинских машинах ПТРК отсутствовали), дало возможность подбить первую укроБМП с дистанции, вдвое превышающую дальность 2А42, погибших и раненых не было, а вторая украинская машина была расстреляна ОБПС с дальности, почти вдвое превышающей таковую у калиберных БРС из карбидвольфрама. По неподтверждённым данным — 2 200, 2 300.
Позже, штаб ООС подтвердил факт боя: «На войне за независимость Украины на Донбассе погиб один украинский военнослужащий, еще четверо получили ранения. Об этом сказано в сводке пресс-центра штаба ООС за четверг, 7 ноября. Второй 200-й образовался в больничке.
Вот чо шахтёры творят.
Укропские БМП принадлежали Навозу, кстати.
Шахтеры обороняли демилитаризовану зону из милитаризованной, ничого не нарушив, или приехали покарать «Навоз» за нарушение?
Ну, они как бы анально карали навозников, не въезжая в ДМЗ. Но сам по себе заезд бронетехники ближе скольки-то километров к ДМЗ тоже является нарушением. Просто наличие сгоревшей брони навозников прямо в ДМЗ — это более суровое нарушение, поэтому хохлы предпочли не возбухать.
На фото шахтёрский строительный гвоздь?)
Шахёрский строительный патрон для шахтерского строительного пулемёта.