Народ беспокоится, милорд. Центробанку пришлось объяснять, почему он не будет замораживать вклады граждан. Потому что люди слишком уж переживают. ЦБ в пяти пунктах объяснил, почему сценарий заморозки вкладов невозможен:

1) Идея заморозки абсурдна. Если «заморозить» вклады, ограничить возможность для граждан и бизнеса распоряжаться своими деньгами, то никто не готов будет держать деньги в банках. И это тут же поставит крест на возможности банков кредитовать экономику.

2) Заморозка никак не помогает бороться с инфляцией. При высоких ставках людям выгодно заработать на вкладах, а брать кредит не выгодно, поэтому они на время откладывают привлечение кредитов и крупные покупки. В результате спрос на товары и услуги снижается, а инфляция замедляется. Если «заморозить» вклады, то люди надолго потеряют доверие к банкам. И вместо того, чтобы продолжать размещать свои сбережения на депозитах, бросятся вкладывать их в недвижимость и товары длительного пользования. С соответствующими печальными последствиями для роста цен.

3) Поэтому выброс депозитов на рынок с последующей гиперинфляцией невозможен — ЦБ не будет ронять ставку и провоцировать такой приток. Готовность граждан сберегать средства на депозитах напрямую зависит от соотношения ключевой ставки и ожиданий людей по будущей инфляции. ЦБ будет снижать уровень ставок в экономике постепенно, только убедившись в том, что инфляция и инфляционные ожидания устойчиво снижаются.

4) Банки выплачивают проценты по вкладам за счет доходов, которые они получают от кредитования. Сейчас на банковских счетах и депозитах граждане и компании разместили 121 трлн рублей. Этими средствами банки финансируют портфель кредитов на 126 трлн рублей

5) Государство не будет забирать деньги со вкладов, чтобы финансировать экономику — ведь эти деньги и так уже работают в экономике. Из тех средств, которые компании и граждане положили на депозиты, банки финансируют кредиты для тех, кто видит возможности для расширения бизнеса здесь и сейчас. А также ипотечные кредиты, потребительские кредиты, кредитные карты.

PS. Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как «Альфа-Банк» получает штрафы за недобросовестную рекламу. Финансовая организация умудрилась за три первых рабочих дня попасть на три административных дела от ФАС. В одном случае это уже закончилось штрафом, остальные на подходе.

Реклама «Альфа-Банка» в эфире телеканалов «НТВ», «Россия 1» и «Первого канала» предлагала пользователям бизнес-карту с кэшбеком в 10% на «все» покупки. Однако важные условия были написаны таким мелким шрифтом и промелькнули так быстро, что аудитория была введена в заблуждение, посчитали в ФАС. Еще два эпизода касались совместной акции с «Яндекс.Едой». «Альфа-банк» снова не указал полные условия, зато пообещал 50% кэшбека на все покупки еды.

В прошлом году ФАС не стали ограничиваться регулярными финансовыми наказаниями, бюджет на которые, вероятно, у банка изначально заложен, а по суду потребовало от «Альфы» по одному из самых вопиющих случаев выпустить контррекламу в том же объеме.

Вообще есть известный принцип: если банк гонит в телевизоре рекламу, причем гонит рекламы много, а сама реклама длинная (то есть дорогая) — этот банк испортился, из него надо забирать депозиты и уходить в другой. Думаю, логику этого вы сами додумаете.

Для справки — реклама на 1 канале в Прайм-тайм (а это с 18:00 до 00:00) стоит 2.050.000 рублей за минуту. Пруф:

playmediatv.ru/federaltv/1-kanal/

В этом году, по данным участников рынка, реклама на телеканале стала дороже на 27%.