Антиамериканизм — зараза стратегическая
Некто Виктор Трегубов (украинец, естественно) адски бомбит в своём расово правильном пейсбучике (курсивом — пояснения):
У меня жутко бомбит. Бомбит у меня оттого, что у нас раскручивают антиамериканизм. Никогда такого не было и вот опять, да. Опять поют песни про агентов влияния, про злобные планы мировой закулисы и про вездессущий Госдеп.
Опасности я делю на тактические и стратегические. Тактические — временные. Они лечатся, иногда, за день, иногда за год. Стратегические не лечатся поколениями.
Антиамериканизм — зараза стратегическая. Заболев ей, люди быстро превращаются в вату. Выздоравливают очень немногие. И очень долго. Мы от него всю страну лечили пару поколений — и я серьезно думал, что у нас это прошло. Что все хлебантяи, у которых в голове наср@но «гадящим Госдепом» и «злобной рукой Запада», остались по ту сторону если не российской границы, то линии разграничения уж точно. Что лютая иррациональная ненависть к «заокеанским атлантистам» — еще одна черта, отличающая свинособак* от нас и возводящая между нами надежный барьер непонимания.
* Напоминаю, что это именно хохлов-бандеровцев немцы называли Schweinehunde (свинособаки) — за военную шапку, напоминающую одновременно уши свиньи и немецкой овчарки. Украинцы, как всегда, это отзеркалили, но объяснений насчет «свинособак» у них, конечно, нет.
Но кое-какие снусмумрики стараются наср@ть в головы гражданам по новой. И медведчуковские здесь спелись с бениными. У первых это давний стратегический интерес. У вторых — оперативная задача, поскольку шефа берет за бейцы американское правосудие. Но работают, не покладая рук.
Ах, ужас, ах, злобная Америка на нас пытается влиять! Я же скажу: к сожалению, нет. Я бы очень хотел, чтобы Америка пыталась влиять на украинскую политику — хотя бы потому, что это значит, что на нас станет меньше влиять Коломойский, Ахметов и Кремль. Но пока ее сложно уговорить взять на себя такой головняк.
Ах, у нас тут ползучая американская оккупация! Вижу другую оккупацию: кремлевскую, выраженную в прямом отторжении украинских территорий. Американскую не вижу. Вижу российские войска на Донбассе, не вижу американских военных баз под Черновцами. Может, и зря.
Нет, я согласен: любая сверхдержава — хищный зверь. Только хищники бывают разные. Помню американскую оккупацию в других странах. Была американская оккупация Японии, была американская оккупация Западной Германии, была американская оккупация Южной Кореи. Капец как эти страны пострадали под натовским сапогом. Так пострадали, бедненькие, что в итоге как-то незаметно стали региональными и мировыми лидерами.
То ли дело их аналоги — Восточная Германия, Северная Корея и Вьетнам. Героически отстоявшие независимость от империалистов с чуткой помощью советских друзей. До сих пор от процветания избавиться не могут. Можете еще Пуэрто-Рико с Кубой сравнить, для полноты географической картины.
Тут обычно выходят гордые ребятки и рассказывают про третий путь. Мол, мы сами с усами. Сами тут построим лунапарк с блекджеком и национальными традициями. Ни с Вашингтоном, ни с Москвой!
Помню и такие страны. Китай, Албания, Демократическая Кампучия. А, да, чтобы быть Китаем, нужно иметь десятизначное число населения. У нас, вероятно, могла бы получиться Албания. Но нет, у нас граница с Россией, поэтому такой вариант нам тоже не дан.
Лично для меня все просто. Тот, кто у нас поет про злобную Америку, “соросят” и прочих масонов с Биллом Гейтсом во главе, толкает нас в объятия Кремля. Просто делает это скрыто. А значит, наш враг.
PS. Вот такая вот украинская тоска по панскому сапогу:
Это у них в генах. Пусть хоть кто придет и оккупирует — а хохол пойдет в полицаи, в охранники концлагеря, в каратели — лишь бы хозяину прислуживать и над другими хохлами глумиться. Это и есть пресловутая «украинская мрия» ™
А иракский вариант американской оккупации нету желания получить? Пизец как люди (типа политологи- любители) тупы и недалёки. Ю.Корея, Япония, ФРГ (+ ещё и Тайвань), вы карту видели, спецы хрновы? Вам ни чего странного не показалось? Как то так получилось, что все, у кого под омериганской заботой прогресс нарисовался, находились вблизи границ и границ зоны влияния СССР, геополитического врага США.
«Была американская оккупация Японии, была американская оккупация Западной Германии, была американская оккупация Южной Кореи. Капец как эти страны пострадали под натовским сапогом. Так пострадали, бедненькие, что в итоге как-то незаметно стали региональными и мировыми лидерами…..
….. То ли дело их аналоги — Восточная Германия, Северная Корея и Вьетнам. Героически отстоявшие независимость от империалистов с чуткой помощью советских друзей. До сих пор от процветания избавиться не могут. Можете еще Пуэрто-Рико с Кубой сравнить»
Ну, прям один в один с высказыванием Квадратного. Интересно, кто из них кому тексты пишет? Квадратный Витьку Трегубову, или Витек Квадратному? Бггг!
Ну, в общем то несуть важно. Методичка то одна на всех нациков, будь то для укронаци, или руснаци. Как и стремление найти себе хозяина.
Чисто для образования: подскажи примеры, где русские националисты искали бы себе хозяина. (На всякий случай — к националистам себя не отношу).
Чого? Не относишь? Да, ладно! А кто же ты в таком случае? Нацист?
Я тебе уже говорил. Всегда. В Гражданскую у интервентов, в ВОВ у фашистов. И не только русские националисты. Все националисты.
Нет не нацист.
Значит, примеров не будет. Ты пойми дурачок, что националист чисто по определению не будет искать себе хозяина другой нации. В противном случае он не националист, а просто так себя называет. А мало ли кто и как себя называет — вот ты мнишь себя коммунистом, а по факту — полпотовец кровожадный.
Бггг! Выходит, ты единственный правильный националист. Гыыы! Ибо остальные то все искали себе хозяев. Факт — есть факт. Русские националисты, украинские националисты, трибалтийские. Казаки, которые считали себя отдельной нацией, дурачок Краснов сначала нагличанам служил, потом немцам за обещание признать казаков отдельной нацией, дать им территорию и признать ее. На кавказе националисты быстро нашли себе хозяев в Турции сразу, после февральской революции. И так было всегда и всюду. Нынешниу тоже живут на деньги госдепа. Но ты не рефлексируй, дальше тупи.
Ты бы за высказывания своего пана ленина пояснил, за те самые, про русский народ, а не вякал бы тут.
Что-то ты любишь часто сравнивать нас с хохлами, да вот только про себя и своих цветных друганов стесняешься рассказать.
Впрочем, если бы не вы, то никакой украины не было.
«Что-то ты любишь часто сравнивать нас с хохлами»
Вас? Вас, это кого, вас? Националистов? Дык вы и есть близнецы-братья. Вон, в статье доводы от хохлопитека один в один с твоими. Забыл?
«Впрочем, если бы не вы, то никакой украины не было»
Бггг! Даже говорить ни чего не буду. Кури историю об украинских националистах.
«Ты бы за высказывания своего пана ленина пояснил»
Я тебе уже сказал. Для тебя, только за отдельную плату. Я нахаляву неспособных к самостоятельному мышлению, обучать не намерен. Чай не социализм на дворе, а капитализм. Готов заплатить за статью? Нет? Тогда — свободен.
Хохол с комунякой братья навек! Как это было у вас с незапямятных времён, так и осталось. Что вы, что хохлы — немецкие подстилки.
За отдельную плату? Просто скажи, что не знаешь как оправдать своего кумира. Зачем ты выдумываешь какие-то нелепые отмазы?
«Хохол с комунякой братья навек!»
Бггг! Ехай к своим братьям. Вместе будете десоветизацию проводить, крушить памятники проклятого коммунистического рыжыма. Там твои единомышленники.
«Что вы, что хохлы — немецкие подстилки.»
Бггг! Служили в Рейхе националисты, но отчего-то подстилками вдруг стали те, кто бил немцев и нациков тоже. Бггг! Рукалицо!
«Просто скажи, что не знаешь как оправдать своего кумира»
Бггг! Назови мне хоть одну причину, по которой я должен перед ТОБОЙ метать бисер? Я лучше уж своему коту расскажу, он всяко умнее тебя
ленин твою украину создал. Ещё часть территорий России отдал. Но ты продолжай, не рефлексируй.
Понятное дело ты мне ничего доказать не способен — но не потому что не хочешь, а потому что не можешь. Твой кот наверняка умней тебя будет.
Конечно, умнее. Не надо оскорблять кота сомнениями.
Бггг! Вот так и создал? Дал ей независимость, да? Бггг! Или ее Алкаш создал в 1991-м?
Гига слился как сопля в унитазе. Ленин красавчик.
Падажди-падажди. Лёнинь — хавно.
Еще один особо одаренный прискакал. Кастрюлю поправь, и вперед вна. Там все твои, десоветизацией занимаются, тебя только не хватает.
Зы: вот вы, оба два, тупые как баобаб. Даже мозгов нет пошукать по сайту, ибо я уже не раз давал пояснения. Но вам жеж, как особо одаренным, надо снова все рассказать. Вы даже не заметили, что Глагне, в отлияии от вас, не стал заводить новый спор по поводу приведенных им высказываний. Ибо мы с ним это уже обсуждали. А с вами обсуждать нечего, вы просто хохоляки (хохол, это не национальность, это состояние души)
«Просто скажи, что не знаешь как оправдать своего кумира.»
Бггг! Глупенький дурашка. Ты даже не в состоянии заметить, твои умственные способности не позволяют, что я с удовольствием привожу аргументы, спорю с теми, кого уважаю. С Базом, Зилом, даже с Тимом. Но считаю ниже своего достоинства метать бисер перед нациками. Ибо для меня националист не существует как человек. Националист — это животное, тупое, примитивное. С националистом просто западло пытаться на равных разговаривать.
Продолжай, «коммунист» тряпочный.
Ленин:
«Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой “великой” нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда), должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».
Сталин:
За русский народ!» — тост, произнесённый И. В. Сталиным на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года. Мероприятие в честь командующих войсками Красной Армии состоялось в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца. Генеральный штаб и Главное политическое управление заранее подготовили списки приглашаемых лиц. В ходе банкета Сталин выступил с небольшой застольной речью, венцом которой стал тост за русский народ.
«Русские — это основная национальность мира, они первыми подняли флаг Советов… Русская нация — это талантливейшая нация в мире. »
Больше про Ленина:
https://clck.ru/NcVg2
И про И.В. Сталина
https://arctus.livejournal.com/137021.html
Бггг! Ты опять попал пальцем в
небож@пу.Ой, дурный… А ведь я вот эту цитату то как раз комментировал. Да там и комментить по сути нечего, достаточно прочитать полный текст.
А вот это:
«Больше про Ленина:
https://clck.ru/NcVg2», это вообще «пять»! Лучшего варианта показать свою тупость, придумать наверное невозможно. Ибо это перепечатка из сайта «православный воин», интервью некоего типа историка Анатолия Латышева. Правда о таком «историке» не знает даже педевикия, научных работ у него нет, есть только статьи в газетах. Но зато сей персонаж пойман на безбожном вранье, о том, что якобы он входил во временную парламентскую комиссию парламентского расследования причин и обстоятельств государственного переворота в СССР, на этом основании получил спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. А между тем, в списках этой парламентской комиссии, такой фамилии нет. Но и это еще не все. Сей персонаж является автором доказанных фальшивок. Например вот этой:
Сей персонаж издал целый опус с откровенными фальшивками, по некоторым данным сее произведение оплачивалось из предвыборного фонда Ельцина.
Ну, и на сладкое, несколько цитат этого псевдоисторика:
• О здоровом образе жизни: До революции Ильич пил много. В годы эмиграции без пива за стол не садился. С 1921 года — бросил из-за болезни. С тех пор к спиртному не прикасался.
• О любви к животным: Крупская в своих записках писала: «…раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса… »
• Об отношениях: Когда Владимир Ильич заболел, он запретил пускать Надежду Константиновну к себе. Та каталась по полу и истерично рыдала.
• О здоровье: Отметим, что, начиная с 1922 года, большинство лечащих врачей Ленина, как германских, так и отечественных, были невропатологами или психиатрами.
Бггг! Продолжай дальше шариться по помойкам в поисках новых знаний. Бггг!
Гига, смешной и глупый клоун-русофоб, бггг.
Не смешней некоторых.
Да я вижу какие аргументы ты приводишь. До-до-до, националисты тупые животные — вот это аргумент! Какая основательность, какая убедительность!
Ладно. Я тут подумал, и если не хочешь рассказать нормально про своего сифитика, то так и быть — заплачу денежку за статью. Комунисты как хохлы — жадные до неприличия.
«так и быть — заплачу денежку за статью»
О. К. Базара нет. Цена вопроса, вот такая приблуда для моего самогонного аппарата: https://clck.ru/NchKR
Будем учить неуча?
6600 рублей? А не жирно ли будет? И вообще, какие гарантии? Вам комунякам верить на слово — себе вредить
«А не жирно ли будет?»
Хочешь — соглашайся. Не хочешь — твое дело. Хозяин — барин.
«какие гарантии?»
Так это тебе от меня что-то нужно, а не мне.
Не-не, дружок, это не мне от тебя что-то нужно, а тебе от меня. УСЛОВИЕ В ВИДЕ ДЕНЕГ выдвинул ТЫ, ты с самого начала постановил это требование. На вопрос о гарантиях ты как типичный комунист начинаешь заниматься ментальной гимнастикой, демонстрируя нам чудеса изворотоливости. Но скажи, зачем комунисту деньги? Разве при комунизме их не отменят? Разве настоящий комунист не работает за идею, во имя мировой революции? Стыдись своих мелкобуржуазных мещанских привычек! Настоящий комунист так не делает!
Давай я тебе трудо-днями заплачу! Начислю тебе 159 трудо-дней. Могу больше начислить, мне не жалко. Я слыхал, что вы любили так расчитываться с людьми, чем ты хуже остальных?
Бггг! У тебя ко всему, еще и с логикой и цепочкой причинно-следственных связей все очень плохо. Мне то от тебя изначально ни чего не нужно. Разве я за тобой бегаю и предлагаю сделать какую-нить работу? Неет, это тебе понадобилось, чтоб я тебе, несмышленышу объяснил. То есть проделала определенную работу. Правда ты отчего-то, хоть тебя и корежит от советского, но таки решил, что тебя кто-то должен образовывать по-советски, бесплатно. А между тем на дворе уже давно капитализм. Хочешь получить что-то, плати, халява закончилась.
«УСЛОВИЕ В ВИДЕ ДЕНЕГ»
О! У тебя еще и со зрением плохо… Я разве сказал что-то о деньгах? Я тебе показал, что мне нужно, на что я готов обменять мое потраченное на твое просвещение время. Купишь ли ты его сам, по какой цене, сделаешь ли сам или кто-то для тебя, мне фиолетово.
«Давай я тебе трудо-днями заплачу! Начислю тебе 159 трудо-дней. Могу больше начислить, мне не жалко. Я слыхал, что вы любили так расчитываться с людьми, чем ты хуже остальных?»
Бггг! А я тебе разве другое предлагаю? Впрочем, я так понимвю, что о том, что такое были трудодни, ты таки не знаешь и по наивности думаешь, что это была форма халявы. Бггг! Дык вот, трудодни имели оплату. Деньгами или товаром. Или и тем и тем частично. Я тебе обозначил свой интерес.
Эх, малыш… Ничегошеньки не знаешь, с логикой плохо, со зрением еще хуже… Нда… Тяжелый случай…
На любой заданный тобой вопрос я отвечаю, причём бесплатно. Не строю из себя мистера «это тебе от меня что-то надо». Даже самые отбитые марксисты не ведут себя таким образом, как ты.
То что во дворе капитализм — так тебя, комуняки, это не касается. Надо всё таки быть последовательным в своих взглядах, а то ишь чего задумали — деньги брать! Вам деньги не нужны.
«Я разве сказал что-то о деньгах? Я тебе показал, что мне нужно, на что я готов обменять мое потраченное на твое просвещение время.» — Какая мне разница? Для меня в любом случае это трата денег в виде приблизительной суммы в 6600 рублей, а то и больше.
Я готов тебе начислить товаром. Раз мне платить, то товар назначаю я. Товаром назначаю атмосферный воздух. 1 трудо-день = 1 литр атмосферного воздуха, всего получается 159 литров. Пойдёт? Считай, что я уже их тебе предоставил. Затем, ты сможешь эти литры продать и получить искомые 6600 рублей. Можешь взять воздуха даже больше, я так и быть разрешаю.
Итак, где ответы? Даю тебе 2 недели подумать, я сегодня добрый.
«На любой заданный тобой вопрос я отвечаю, причём бесплатно.»
Опять логика хромает. Это твои личные проблемы. Если ты чего-то там, то это не означает, что я должен делать так же, как ты.
«Раз мне платить, то товар назначаю я.»
Совсем с логикой плохо.
Если ты что-то заказываешь, какую-то услугу или товар, то тебе назначают цену. А согласишся ли ты на нее, это уже твои личные проблемы. Попробуй себе репетитора заказать. Тебе назначут цену, согласиться на нее или нет, твои личные проблемы. В первом случае тебе окажут услугу. Во втором, ежели ты начнешь сам назначать, да еще и копеечную, тебя пошлют лесом, и очень даже возможно, в нецензурной форме. Ну или попробуй заказать такси за свою цену.
Даю бесплатный совет, так и быть. Совет в стиле твоего мышления. А ты купи вот эту приблуду за 10 копеек. Ты же одаренный. Позвони им на сайт и заяви, что тебе эта штука нужна и ты готов ее купить, но за 10 копеек. Бггг!
«Итак, где ответы? Даю тебе 2 недели подумать, я сегодня добрый.»
Бггг! Ты не добрый, ты глупый. Это не тождественные понятия.
К тому еще и с манией величия. Треуголку то поправь, а то на уши сбилась.
Цену ты уже представил. Я тебе предлагаю оплату твоих трудо-дней в виде товара. Товар ты продашь и получишь свои деньги. Разве воздух не товар? Товар. Но тебя опять что-то не устраивает. Вам не угодишь!
«Если ты что-то заказываешь, какую-то услугу или товар, то тебе назначают цену.» — ты гарантии дай в начале, что данную услугу выполнишь. Кто ты, что ты, откуда ты — я ведь этого ничего не знаю, пропадёшь после получения денег и ничего не напишешь. Где тебя потом искать? Репетитор открыто работает. Как и такси. К ним можно предъявить претензии в случае ненадлежащего исполнения услуг.
А пока железных гарантий нет, то никаких деталей, или же денежных средств эквивалентным стоимости этой детали тебе не будет — только оплата 159 трудодней товаром в виде атмосферного воздуха. Плату я тебе предоставил.
Так что пиши и не вякай.
Бггг! Оплату он представил. Гыыы! Торговец воздухом. При чем не своим. Твой только тот, который ты выпустишь из себя.
Зы: хохлы от зависти удавятся. У них пока только землю продавать получается, до продажи воздуха они еще не додумались. Значит таки русские нацики хотрож@пей украинских.
Ззы: продашь воздуха на 6600,купишь для меня эту приблуду, вот тогда и приходи, поговорим. А то возьму пример с Путина, и следующее мое предложение будет еще хуже. Добавлю к тому еще и Димрот в стекле.
Почему ты считаешь что воздух не мой? Как этот товар появился? За счёт домашних растений и их процесса фотосинтеза. Мои домашние растения в ходе своей биологической жизни выделяют кислород в атмосферу. Часть этого воздуха моя собственность на средства производства. Всё по марксу. Частью этого воздуха в виде 159 литров (и даже более) я оплачиваю тебе твои 159 трудо-дней. Получил — распишись!
Что не так? Никаких гарантий с твоей стороны я так и не увидел. Я так думаю их не будет, как и статьи с твоей стороны в случае оплаты денежными средствами с моей стороны. Никаких гарантий не предоставляет, ещё и не доволен! Ну вы и народ, комуняки!
Работать будешь, или нет?
«За счёт домашних растений и их процесса фотосинтеза. Мои домашние растения в ходе своей биологической жизни выделяют кислород в атмосферу.»
Бггг! Это пять! Ты сделал научное открытие! Оказывается твои домашние растения выделяют кислород. А ночью они что делают, ты не спрашивал у них? А ты спроси, поговори, тебе можно, доктор не возбраняет.
» Часть этого воздуха моя собственность на средства производства. Всё по марксу. Частью этого воздуха в виде 159 литров (и даже более) я оплачиваю тебе твои 159 трудо-дней-
Бггг! Ты сначала в ванне потренируйся. Как в детстве. Ну, чтоб отдать эти литры, тебе надо самому их не употребить, тогда ты скажешь, что да, СВОЙ воздух отдал. Не дышать сколь будешь? Или дышать через раз. Бггг! Не, хохлы точно от зависти к тебе подохнут, коммерс. Бггг!
Опять начинаются очередные отмазы. Всё тебе комуняжке не так. Короче, меня не волнует какой у тебя там воздух. Я тебе свой воздух предоставил, а то откуда ты его взял меня не колышет. Ты спрашивал — я тебе ответил. Все в рамках товарно-денежных отношений. Ты в очередной раз не желаешь выполнять свою часть договора. Я в этом не сомневался. Вместо того что-бы тратить моё время, ты лучше бы сразу сказал что неспособен ответить на требуемую тему. Но нет, цветной желает повыпендриваться.
Прекращай этот цирк и пиши статью.
В рамках товарно-денежных отношений, это мне запросить у тебя цену на то, что ты от меня требуешь. И если тебя не устраивает моя цена, иди нах (по-немецки означает направление, по-русски тоже, но более конкретно). Ищи себе другого репетитора. Understand?
И да, у тебя не только с логикой проблемы и с причинно-следственными связями, но еще и с финансово-экономической грамотностью. Договор заключен после того, как стороны сошлись в условиях и согласились на них. С тобой ни кто договора не заключал.
Зы: откуда вас, таких идиётов только берут? Ведь ни чего же не знаешь, в логику не умеешь, а апломба… Нееет… Для обучения таких как ты, одного УО сдоохлодителем маловато будет. Тут даже деф Димрота в стекле впридачу, и то слишком дешево
Кста… А нахрен мне твой некачественный товар — воздух? Воздух городской квартиры. Епта, у меня тут куда как лучше воздух. Сосны рядом с домом и во дворе, река в 100 метрах, сирень вон расцвела, ах какой воздух! И ни какого промпроизводства под боком. Ты свой воздух сам дыши, дитя асфальта и каменных джунглей.
Вообщем ты работать не собирался в принципе. Всё с тобой комунякой понятно.
Вопчем, ты платить не собирался в принципе. Все с тобой, нациком понятно. «Халявщик ты, Леня»©
Комуняжка платит за работу трудо-днями — всех всё должно устраивать, начинаешь платить комуняжке также — он начинает бить ножкой и кричать про обман. Ну что за человек!
Ты не ответишь за высказывания своего вождя ленина, даже в том случае если вопросы будут заданы не мной. Ибо так уже происходило.
А ты поплач, может разжалобишь. Бггг!
Комуняжка не может в дискуссию, вот и пытается ёрничать
«У меня жутко бомбит. Бомбит у меня оттого, что у нас раскручивают антиамериканизм. Никогда такого не было и вот опять, да. Опять поют песни про агентов влияния, про злобные планы мировой закулисы и про вездессущий Госдеп.»
Слабовато его бомбит — никак пробить его глупость не может. Вот она сила локального оглупления манипуляцией сознанием. Про уроки Второй мировой войны у него даже мысли нет. Он искренне не понимает, что глобально это была война Запада против России. Этого он не видит, но видит это:
«Вижу российские войска на Донбассе»
Несколько лет на Донбассе идут боевые действия, но ни одного реального доказательства по войскам нет, так как иначе бы США их много раз предъявили в подкрепление к своим пустым словам. Такая логическая вариативность не может сложиться из-за информационной обработки его сознания. И далее это видно:
«Лично для меня все просто. Тот, кто у нас поет про злобную Америку, “соросят” и прочих масонов с Биллом Гейтсом во главе, толкает нас в объятия Кремля. Просто делает это скрыто. А значит, наш враг.»
В общем он видит обстановку как в кривом зеркале, перепутав друзей и врагов. Таких как он очень много. И это большая проблема.
P.S. «вездеССУщий Госдеп» автор сам не понял, что Госдеп обсмеял))