Одной из самых фундаментальных причин деградации социальных институтов человечества (таких, как семья) стало именно великое завоевание XX века: возможность выжить, худо-бедно, вообще всем в одиночку. Ну, в относительно сытых странах и в относительно мирное время.

Но за эту возможность выжить все платят — и не все одинаковую цену. Просто не все это пнимают. Например, касательно бедности одиноких американок – это, конечно, сексизм, но это не ошибка.

«Средний заработок одиноких мужчин в 2019 году составлял 35 600 долларов; тем временем мужчины, имеющие пару, зарабатывали в среднем 57 000 долларов. Женщины, состоящие в партнерстве, зарабатывают в среднем 40 000 долларов, в то время как одинокие женщины имеют средний заработок 32 000 долларов».

Это сексизм, ув. друзья — но это сексизм жизни.

Жизнь любит рассказывать о сильных, самодостаточных личностях, которые прекрасно справляются сами (ну, например, потому, что такие рассказы хорошо продаются). Но Гарри Поттер тоже великолепно продаётся, а мётлы всё равно не летают.

Дело уже настолько хреново, что некоторые товарищи вопрошают:

«Как ‎вы‏ ‎думаете,‏ ‎есть‏ ‎ли ‎шанс‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎технологии‏ ‎выращивания ‎и ‎воспитания‏ ‎детей‏ ‎будут‏ ‎таки ‎разработаны,‏ ‎а ‎человечество ‎сможет ‎преодолеть‏ ‎кризис ‎падения‏ ‎рождаемости‏ ‎и‏ ‎старения ‎населения ‎за‏ ‎счет ‎массового ‎воспитания‏ ‎без ‎родителей?‏ ‎С‏ ‎какими ‎подводными‏ ‎камнями ‎мы‏ ‎можем ‎столкнуться ‎— ‎и ‎наоборот,‏ ‎какие‏ ‎преимущества ‎могла‏ ‎бы ‎дать‏ ‎такая ‎система? ‎Могли ‎бы ‎мы‏ ‎сформировать‏ ‎новых‏ ‎людей, ‎которые‏ ‎получились ‎бы‏ ‎не ‎хуже,‏ ‎а‏ ‎то ‎и ‎лучше,‏ ‎чем ‎воспитанные ‎в ‎семье?‏ ‎В ‎конце‏ ‎концов,‏ ‎семья‏ ‎— ‎это ‎по ‎сути ‎кустарное‏ ‎производство, ‎при ‎котором‏ ‎у‏ ‎одного ‎«мастера»,‏ ‎любящего ‎своё ‎дело, ‎получаются ‎шедевры,‏ ‎а ‎у‏ ‎другого‏ ‎получаются‏ ‎поделки-развалюхи. ‎Тогда‏ ‎как ‎при‏ ‎промышленном ‎производстве‏ ‎мы ‎получаем ‎стандартизированный‏ ‎продукт‏ ‎стабильно‏ ‎высокого ‎качества».

В общем, железный конвейер клонов идет на смену кустарщине истеричных родителей. Или нет? Что нам скажет наука?

Наука нам, к сожалению, не скажет ни хрена вменяемого.

Вот, например, дятлы New York Times сообщают нам: «Избранная группа ведущих мировых исследователей, изучающих ожирение, недавно собралась в Королевском научном обществе, где когда-то обсуждались такие идеи, как гравитация и эволюция: теперь ученые спорили о причинах ожирения, от которого страдает более 40 процентов взрослого населения США и которое ежегодно обходится системе здравоохранения примерно в 173 миллиарда долларов. На заключительном заседании собрания ‌Джон Спикман, биолог, сделал‌‌ такой вывод по этому вопросу: «Нет никакого единого мнения о том, что является причиной этого‌».

Это не значит, что исследователи не согласны ни в чём. Трехдневная встреча была пронизана неявным пониманием того, что ожирение не является личным недостатком. Ни один из докладчиков не утверждал, что люди коллективно потеряли силу воли примерно в 1980-х годах, когда показатели ожирения резко возросли, сначала в странах с высоким уровнем дохода, а затем в большей части остального мира. Лень и чревоугодие‌‌ не объявлены помощниками ожирения. В отличие от преобладающего в обществе взгляда на ожирение, предполагающего, что люди полностью контролируют размер своего тела, учёные не винят людей в их состоянии, точно так же, как мы не виним людей, страдающих от проблем с недостаточным питанием, таких как задержка роста и истощение».

Мне кажется, ув. друзья, это потрясающая сатира на всю нашу современность.

Дано: за сорок лет люди в передовых странах начали жрать заметно больше калорий, меньше двигаться и больше пыриться в увлекательную электронику. При этом мы живём в физической вселенной, где действует принцип сохранения энергии.

Внимание, вопрос: если в 1970 году некий народ ел в среднем 2230 калорий в одну голову, а в 2020 году начал жрать 3600, при этом меньше двигаясь – то из-за чего же могла возникнуть эта ужасная штука — всеобщее ожирение?

Наука отвечает нам (перевод с корректного научного на человеческий):

«Может показаться, что причина ожирения в том, что люди меньше шевелятся и больше едят. Но если мы посмотрим на проблему комплексно, то спросим себя: стоит ли это утверждение потери работы и лишения всех грантов? Поэтому мы ответственно заявляем, что причины ожирения неизвестны, но сами украи… тьфу, сами едящие в этом в любом случае не виноваты».