Город спятившего принтера
Нет, это не фотошоп и не чья-то шутка – это реальный город. И в этом живут люди. Когда смотришь на это с высоты птичьего полета – например, с борта геликоптера – натурально начинает ехать крыша.
А у архитектора этого чуда крыша отъехала задолго до того, как он это спроектировал.
Эшампле (L’Eixample), он же “Новый Город” — наиболее населённый район города Барселоны, возникший в XIX веке.
В 1854 году правительство Эспартеро убедило королеву Изабеллу II снести городские стены и принять план урбанизации города инженера Ильдефонса Серда. Благодаря широкой низменности, окружавшей старый город, и изобретательности Серда, первый в мире новаторский проект современного урбанизма увенчался успехом и в Барселоне возник уникальный район с богатейшим, не имеющим себе равных, пластическим наследием.
Серда планировал создать из Эшампле город-сад с прямыми перпендикулярными улицами и небольшими скверами внутри каждого жилого квартала. Однако из-за алчности предпринимателей и спекуляции земельными участками последняя идея осталась нереализованной.
Прямые и широкие улицы Эшампле, в соответствии с проектом Серда, образуют прямоугольные (часто даже квадратные) кварталы с характерными скошенными углами.
Теоретически такая планировка улиц позволяет беспрепятственно перемещаться транспорту и обеспечивает хорошую освещённость и вентиляцию. Благодаря октагональной форме кварталов, достигается улучшенный обзор на перекрёстках.
Ну и да, это Каталония. Пучдемон, незалежность, “Мадрид выйди вон” и вот это всё. Испанцы вообще странные, а тут еще такая вот планировка.
Это всё-таки во много раз лучше хрущёвских пятиэтажных коробок.
в 1,234 раза.
Да хотя-бы в архитектурном плане не выглядит настолько убого.
Здания, которые мы видим на фото – это типичная планировка ТЮРЬМЫ. То есть город застроен тюрягами.
Вообще в планировке тюрем есть два типовых подхода – западный и русский. Русская планировка – это крест. Западная – вот такая вот замкнутая фигура, квадрат с резанными углами или восьмиугольник с закрытым двориком для выгула зэков.
Желающие ощутить, почему именно такие архитектуры оптимальны – велкам играть в Prison Architect.
Хрущёвские панельки – это технологичность и скорость. Другими словами – чистейший модерн.
Здесь же – архитектурный изыск, не соответствующий обществу. Отчего и выродился в нечто противоположное изначальной концепции.
Я не про панельные дома говорю. А про кирпичные. Никакой технологичности и скорости в строительстве там нет.
Обществу нужны не только технологичность и скорость строительства.
Впрочем, панелек это тоже касается.
Технологичность – это свойство изделия, определяющее ее приспособленность к достижению оптимальных затрат при производстве, техническом обслуживании и ремонте для заданных показателей качества, объема выпуска и условий выполнения работ.
Если коротко: минимизация затрат при фиксированном качестве и объёме.
Панельки – идеальный пример технологичного производства: фиксированный уровень качества, максимальный объём, минимальные затраты. Я больше скажу, по уровню технологичности даже современные каркасники проигрывают старым панелькам…
А что Вы подразумевали под фразой “никакой технологичности”?
“Обществу нужны не только технологичность и скорость строительства.”
Эм… Какому обществу? Вы представляете какая жопа творилась с жильём в 60х? И при выборе 1 полногабаритная сталика или 100 панельных хрущёвок (а пропорция была примерно такая) отгадайте что выбрало бы общество?
Кирпичные пятиэтажки по-вашему дёшевы и быстры в строительстве? Где вы там видели “технологичность”?
Нынешние дома тоже строят с учётом экономичности и быстроты возведения, однако, они не настолько плохо выглядят по сравнению с хрущёвками, а тем более с панельками.
Панельки хоть и быстры в строительстве, но слишком уродливы, ничего сложного в наличии нескольких декоративных элементов нет.
Никто не хочет платить не то что отделочнику, а даже врачу скорой помощи. Чем скорее отомрет безумный путинизм, последняя отрыжка КПСС, тем лучше.
Я говорил исключительно про панельные хрущёвки.
Понятия “красота” и “удобство” к технологичности никакого отношения не имеют! Ещё раз: технологичность = фиксированное качество и объём и минимизированные затраты. И всё!
Современные каркасные дома (насколько я знаю) всё-таки дороже современных панелек. Также у меня есть сомнение в том, что они дешевле в ремонте (и при сносе – затраты на который в последнее время тоже учитывают).
Скорость строительства ограничена скоростью твердения цемента/бетона. Быстрее только металокаркасные здания. Но и там ноль – всё равно бетонный.
Не везде можно цемент с бетоном использовать. Где-то приходится на сваях строить. Там ещё быстрее всё строится.
Сваи ис картона? А дальше- ис чАго?
При чём тут картон? Я что-то сказал про картон?
А из чего сваи?
Что за тупые вопросы? Из металла. Из чего ещё?
И много жЫлых многоэтажек построено на Жэлезных сваях?
В основном, дома ставят на железобетонные сваи. Металл чаще при промстроительстве применяют. Неужели ни разу не видели, как забивают железобетонные свайные поля под будущие многоэтажки?
Это чисто национальные особенности, связанные с нехваткой металла в СССР.
В тех же США многоэтажные дома обычно строят на стальном каркасе. Потому что у них металла много. Было. Поэтому для них фундамент на закрученных стальных сваях – довольно естественное решение.
А что касается самих винтовых стальных свай – то это довольно старое изобретение англосаксов.
Решая проблему строительства морских сооружений на слабых грунтах, таких как песчаные рифы, террасы илистого грунта и устья рек, инженер-строитель Александр Митчелл (1780—1868) изобрел и в 1833 году запатентовал в Лондоне новое устройство под названием «винтовая свая». За свое изобретение он получил медаль Телфорда и членство Института гражданских инженеров.
В 1838 году винтовые сваи стали основой для фундамента маяка Мэплин Сэндс. Это считается первым зданием на винтовых сваях.
В период 1900—1950 годов популярность винтовых свай на Западе несколько снизилась в связи с активным развитием механического сваебойного и бурового оборудования, зато в последующие годы технология стала стремительно развиваться в сфере индивидуального, промышленного и крупного гражданского строительства. Да-да – на Западе полно огромных зданий, построенных на винтовых сваях.
В Россию технология пришла в начале XX века. Тогда винтовые сваи получили широкое распространение в области военного строительства, где в полной мере оценили их достоинства — универсальность, возможность использования ручного труда, надёжность и долговечность, особенно в пучинистых, обводненных или многолетнемерзлых грунтах. Эти преимущества были доказаны благодаря трудам советского инженера Владислава Дмоховского (1877—1952), который провёл комплексные исследования в области свайных оснований (теория конических свай).
Теоретические основания применения винтовых свай и технология производства работ были разработаны в СССР только в 1950—1960-х годах. Тогда же были спроектированы и изготовлены установки для их завинчивания.
Разработка винтовых свай в СССР велась независимо от исследований западных ученых, при этом приоритетными задачами стали высокая скорость и простота погружения в грунтах с высокой плотностью. Этим требованиям отвечала дезаксиальная стальная винтовая свая с литым наконечником и одной лопастью в 1,25 витка, начинающейся на скошенной части и плавно увеличивающейся в ширину, конструкцию которой разработал В. Н. Железков. Эта свая, несмотря на сравнительно небольшую величину крутящего момента, не требует использования при завинчивании дополнительной пригружающей силы. Однако, будучи универсальной, она имеет невысокую несущую способность, для повышения которой необходимо увеличивать диаметр ствола и лопасти, что ведёт к увеличению расходов на строительство. Тем не менее такая свая до сих пор используется в России и на постсоветском пространстве достаточно широко.
Западные разработчики, напротив, сделали акцент на обеспечении необходимой несущей способности при минимальном увеличении материалоемкости. Это привело к отказу от крепления лопастей к конусу сваи, а для повышения несущей способности конструкторы прибегли к наращиванию диаметра лопасти и количества лопастей. За счёт внедрения новых технологий свайно-винтовые фундаменты стали широко применяться в сфере гражданского строительства. По данным Международного общества по механике грунтов и фундаментостроению (ISSMGE) в 2010 году винтовые сваи заняли уже 11 % западного рынка, постепенно вытесняя забивные.
В причинах не разбирался. Но заметил, что винтовые обычно под ИЖС, а сталь под промку. СНиПы так предписывают. Для ВМГ обычно бурозабивным или буроопускным способом, с последующим заполнением ЦПС или бетоном. Под гражданку чаще железобетон.
Там где иначе никак — строили.
Можно и на сваях.
У нас в 2007 так целый стадион к ЧМ2007 (хоккей с мячом) так построили.
Сваи – винтовые. Я видел как их ставили – это что-то …
Верно. А где взять столько общих СС?
На заводе металлоконструкций.
Любого, восхищающегося коммунизьмом, надлежит предать суду и обеспечить двумя метрами пространства в психушке.
Прозревают..
…
…Он признал, что его прошлогодняя статья «Фатальная жажда золота Владимира Путина», где говорилось о ловушке золотых резервов для России, оказалась ошибочной. Изменить мнение обозревателя заставил рекордный рост стоимости золота до уровня выше двух тысяч долларов за унцию.
«Путин хотел снизить зависимость российских резервов от американского доллара и с помощью золота мастерски справился с этой геополитической задачей», — заметил Цшепиц.
Ничего он не хочет и не может. Возраст и ишемия головного мозга. Прикол лишь в том, что престарелый Лукашеску объявил военную агрессию -та ему никто не поверил. Упс.
Ужос! Никто ниччо не может. Стимула нет?
как коммунизм ненавидит свободу, видеогид