Иллюзия дешевого электромобиля

Это, внезапно, пишут немцы из WELT, их специалист по бизнесу и экономике Филипп Феттер.
Официальное сравнение стоимости электромобилей и двигателей внутреннего сгорания скоро будет висеть на заправочных станциях. Но в сравнении цен электромобили оказываются на удивление на высоте. Знаете почему? Важная информация просто скрывается.
Какова цена бензина сегодня? И стоит ли ждать до следующей заправки? Вопрос, который сейчас мало кто задает себе, – есть ли альтернатива бензину, который становится все дороже и дороже. Может быть, дешевле ездить на электромобиле? Или даже автомобиль на природном газе? Может быть, даже с водородным топливным элементом?
Теперь есть квазиофициальный ответ и на этот вопрос – и скоро он будет вывешен на многих АЗС. С 1 октября везде, где имеется более шести бензоколонок, должно быть вывешено или отображено в цифровом виде так называемое сравнение стоимости энергии. Однако далеко не все согласны с результатом.
Цифры были подсчитаны чиновниками федерального министра экономики Петера Альтмайера (ХДС), и электромобили, в частности, оказались на удивление хорошими. Если верить цифрам, которые были опубликованы на сайте министерства, стоимость 100-километровой поездки на электромобиле вдвое меньше, чем на бензиновом автомобиле.
Согласно этому расчету, на автомобиле среднего или высшего класса, заправленном бензином премиум-класса, расстояние 100 километров обходится в 11,42 евро. Электромобиль того же класса, с другой стороны, может проехать 100 километров на электричестве всего за 4,84 евро, согласно данным Министерства экономики. Разница несколько меньше для небольших автомобилей и автомобилей компактного класса: здесь поездка на бензине стоит 9,26 евро, а электромобиль придется заряжать за 4,74 евро.
Учитывая эти цифры, решение о покупке электромобиля кажется однозначным – ведь государство субсидирует покупку электромобилей на несколько тысяч евро. Кроме того, как утверждает Министерства экономики, существуют значительные преимущества в стоимости эксплуатации транспортных средств.
Но действительно ли экономия так велика, как она будет изображена на плакатах и экранах на автозаправочных станциях?
Критика исходит от лоббистской группы операторов автозаправочных станций. “Сравнение цен корректно, но в нем отсутствует информация о том, что в качестве базы для расчетов использовалась средняя цена на электроэнергию для домохозяйств“, – говорит WELT AM SONNTAG руководитель Ассоциации производителей минерального масла (MWV) Кристиан Кюхен. “Общественные и, прежде всего, быстрые зарядки серьезно дороже, и это значительно сокращает разницу в цене пробега с бензиновыми автомобилями”.
Фактически оказывается, что преимущество электромобилей в основном связано с более низкими налогами и пошлинами.
Электромобиль, подобный ID.3 от Volkswagen (это фактически электрический Гольф), потребляет около 15 киловатт-часов электроэнергии на 100 км пробега на испытательном стенде в соответствии с официальным циклом измерений WLTP – значение, которое в любом случае вряд ли достижимо в реальности. Но даже в этом случае чтобы достичь 4,74 евро на 100 км, рассчитанных министерством, киловатт-час должен стоить всего 31 цент.
Если бы на электромобили было наложено такое же налоговое бремя из налога на энергию и налога на транспортные средства, как и на дизельные и бензиновые автомобили в Германии, стоимость электроэнергии за кВт/ч пришлось бы поднять примерно на 43 цента. Тогда 100 км пути будет стоить около 12 евро, при условии потребления 15 кВтч/100 км. С дешевым дизелем (5 л/100 км) в настоящее время 100 км пробега обходится около 7 евро.
А теперь смотрите – ежегодные налоговые поступления государства Германия от налога на энергию и налога на автотранспорт, взимаемые через налог на бензин и дизельное топливо, составляют около 47 млрд. евро. Если народ пересаживается на электромобили – это минус 47 млрд. евро из бюджета. Как и чем это будут компенсировать? Очевидно же – за счет налога на электричество.
И все эти расчеты еще не учитывают разницу в цене между электромобилем и обычным автомобилем, а также проблему деградации аккумуляторной батареи в процессе эксплуатации.
Срочно нужен повторный расчет исходя из новейших российских цен. Розничных, ессно.
Нам их придурошные расчеты, цены и налоги в хрен не упирались.
Бо е голимое враньё и пропагандонство.
Такое только Хенрен кушает с аппетитом, да неискушенное в вопросах экономики тягло.
Так я уже делал такие расчеты. Даже если электричество воровать, разница в цене между автомобилем и электромобилем такая, что на эту разницу можно покупать бензин где-то так на 200 тыщ км. А за такой пробег у электромобиля батарея точно сдохнет.
Срочно обновить!
Или хотя бы привесть ссыль на материал.
А если сравнить со свинцовыми тяговыми аккумами?
Или какими новыми извращениями по уплотнению и удешевлению накопителей энергии ??
Норот просит, мессир!
Например, Рено-Дустер и самая дешевая китайская литиевая тарантайка сильно разнятся?
Дустер рулит,ибо никто не считает побочные траты.Если дешёвая кетайцкая литиевая тарантайка сломмается – её починка может вырасти в охрененный гемор,и пока оно будет чиниться – ты всё равно будешь ездить на Дустере,зряпчасти на который есть в любом пивном ларьке.Всё всегда надо брать в комплексе,а не по одной характеристике.
Дешевый китаец и стоит не более Дустера. И пусть аккум тратится на километраж, яко бензойль, в пропорции.
Значит, нуна всё пересчитать.
Дешевый китаец – он размером с Матиз. Так его и сравнивать придется с ценой матиза.
Впрочем, есть вот такой агрегат:

Это электромобиль XDEVICE XCAR. Он как бы двухместный – но диванчик сзади такой, совсем никакой – на нем взрослому приходится сидеть в пол-оборота.
Этот аппарат интересен тем, что у него обычные свинцово-кислотные аккумуляторы от легковух – это решает целую кучу проблем, от мороза до цены. Lead Acid АКБ 72 В, 58 Ач – ну то есть у него под задним сиденьем 6 обычных автомобильных аккумуляторов.
Утверждается, что пробег до 80 км на одном заряде. Мощность двигателя составляет 3000 Вт. Максимальная скорость – 80 км/ч, ну это китайцы шутят, но 60 км/ч он едет довольно уверенно.
Так вот его ценник в России – 550 тыр.
Дустер довольно большая машина. Электромобиль такого размера будет стоить очень нехило.
Электротранспорт выгоден, если мы говорим об аппаратах размерности скутера. Там цена электрического не сильно отличается от цены бензинового, при этом заряжать его можно от домашней розетки за приемлемое время, ну и сопутствующие вопросы вроде отопления не стоят by design.
Опять же, скутер – это аппарат для поездок по магазинам в городе, у него типичный пробег невелик, и скорость тоже невысока. Пробега в 50 км и скорости в 40 кмч вполне достаточно, а это значит, что даже на двоих достаточно двигателя в 1000 ватт.

А вот дальше, с ростом размера – начинаются проблемы.
А потом заряжать его в хате,в сенях, и вин как пидзорвёццо! Экономий будет – о@бу!
Иппосугробам потом))
АТОж!
Вот видите, вы понимаете главную проблему всех этих байкеров-шмайкеров и велосипедиздов – климат в России неподходящий.
Ну так он и для работы Li-Ion аккумуляторов неподходящий.
У нас какая национальная обуфЪ?? Прально..

Ушанка. Это же на фотке видно)
Кстати, есть модели скутеров со съемным аккумулятором. Поскольку аккумулятор там не тяжелый – это довольно разумное решение, к тому же если вы на электроскутере занимаетесь работой курьера – вы можете купить второй аккумулятор, и заряжать его, пока на втором будете ездить.
А если вам ссыкотно насчет подрыва – так вы прикиньте, что литий-ионные аккумуляторы сейчас везде, от смартфонов до шуруповертов. И каждый может рвануть не только при заряде.
Какдальшежыдь! Законодательно перевести все гаджеты,скутеры,шурупозавёрты и прочая на щелочные и кислотные АКБ,йомкостью не менее 40А/Ч и массой не менее 4 кг!
Достаю из
шЫроких штанин..
Заряженный
йонами лития..
Аккумулятор
6-СТ-55
Я ненормальный,
Ловите меня!
Я таких мобил давно не видел, разЪве только в окно..
А колёса у некга какогА размеру? Ивот зачем по громкой на весь двор разговаривать?(
Ну, смотри)))
Это ж не 6ст55
Не,это 126-я.
Вот под 6СТ55 говорилка –
Марсом кличут.
хе..
Мне сегодня пытались страховку на машину в два раза дороже продать)) Пошоль это я #какраньше решив купить полис на бланке, х#р..ен.. Теперь бумашные не дают, нету.
С вас 6тыр с копейками..
Точно?
А, вот,.. 5 с кпейками!
Точно.. ? Должно быть чуть больше трёх..
ээмм.. А вот..3..
Я уже писал, что не может электрика тягаться с ДВС. По крайней мере сейчас, и в ближайшей перспективе. Когда разница удельной энергоемкости более чем в 30 раз (!!!) в пользу бензина, тут никакие “новые технологии” не помогут. (Удельная энергоемкость это соотношение кВт*ч/кг у соответствующего энергоносителя.)
И это еще без учета деградации батарей, морозов и прочих проблем. Плюс время зарядки. Тут недавно читал про опыт поездки одной “электрички” из Москвы в Питер. “Мы проехали 714 км до гостиницы в центре Санкт-Петербурга за 12 часов 49 минут, из которых почти 5 часов потратили на зарядку…” Как говориться, без комментариев…
Ну, раз уже писал, значит, аргументов не требуется.
Если П гостиница не увцЭнтре, было бы быстрее наверное)
Средняя скорость получилась 55 км в час. Круто!
Взял бы палатку – и нафиг гостиницу!
Да в машине ж можно!-)
Костерок развесть.
УжЭ

Да вообще феерично, хватило денег на машину, на которой ехать 12 часов, нО не хватило денег на билет на поезд который идёт 4 часа.. Да даже 3 с половиной.. Это можно было бы скататься туда-обратно- туда.. за это время))
Цэ хохол же.