Илон Маск и ракета с 33 двигателями

Компания SpaceX на этой неделе на площадке Starbase в Бока-​Чика, Техас, впервые использовала 140-​метровую пусковую башню Mechazilla, чтобы поднять 70-​метровый ускоритель Super Heavy с установленными 33 двигателями Raptor 2.

Да-да, вы не ослышались — 33 двигателя.

На первой ступени лунной ракеты Н-1, как известно, было 30 двигателей. И она так нормально и не заработала.

Ну что же — товарищ Ололон решил пробежаться по тем же грабелькам.

На следующей неделе, 27-29 июня, будут проводиться огневые испытания ускорителя.

Давай, Ололон, мочи Америку, мы в тебя верим!

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

39 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Базилевс
Базилевс
3 месяцев назад

Главное — чтоб покровители из Госдепа и Пентагона с Минфином обабляли сие механическое древо.

Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
3 месяцев назад

Отказ одного двигателя.. это понятно.
Отказ одного из 33? Это какая вероятность? Прямолинейная или квадратичная?

И интересно, отказ одного, то надо ли симметрично с другой стороны вырубать второй?)
И интересно сравнить по стоимости, как аборудования, так и обслуживания.

И на нижнем фото, они её что? Прямо на месте собирают? У кансервной банки нет жёсткости и она может сложиться на попалам?

ironback
ironback
3 месяцев назад

А вдруг сработает. Эти годы наука и техника на месте не стояли.

Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
для  ironback
3 месяцев назад

Какая наука то? Там что то новое придумано? Сплавы? Новые законы пфизики?
33 штуки, это от бессилия.
Это как на катер вместо мотора на 200 сил, поставить 10 по 20.. в одну линейку)

Hmm4
Hmm4
для  Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
3 месяцев назад

Там не наука нужна, а IT — чтобы быстро распознать аварию и быстро же отключить сам двигатель и парный к нему. А в этой области прогресс очень большой.
Схему с 9 двигателями уже отработали на Falcon 9; теперь на 33 попробуют. Ну угробят первые 5 экземпляров… А дальше — может и допилят.

Ванёк26
Ванёк26
для  Proper
3 месяцев назад

Это вы отказались. А могучий Ололон снова запустит эту ракету как и предыдущую с 10% нагрузкой.

Gena
Gena
для  Ванёк26
3 месяцев назад

Не 10,а 3,3%. Дрыгателей же 33.

Ванёк26
Ванёк26
для  Gena
3 месяцев назад

Точно, йоба.

Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
для  Ванёк26
3 месяцев назад

Точно.. Ракета полетит от тяги взрыва двигателей.

Взрывная технология наверное такая(голосом Матроскина)

Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
для  Proper
3 месяцев назад

Масг отдыхает))
Теперь я знаю, почему нам хотят отрубить там всякие фотожоппы и майка в софте, что бы не смогли вот такое построить)

ironback
ironback
для  Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
3 месяцев назад

Ставки делать будем?)

Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
для  ironback
3 месяцев назад

Азартен…?

ironback
ironback
для  Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
3 месяцев назад

Местами…))

ZIL.130
ZIL.130
3 месяцев назад

Илон — взорвал интернет, взорви и Америку!

Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
для  ZIL.130
3 месяцев назад

Точно.. Взорви мЯчту))

Kugelblitz !
Kugelblitz !
3 месяцев назад

Движки у этой ракеты гниловаты, но стянутая у Н-1 идея на самом деле здравая. Путем дросселирования каждого движка можно менять вектор тяги без всяких подвесов. Даже донный эффект содрал. Именно на Н-1 столкнулись с проблемой, которую изящно сделали плюсом превратив выхлоп отдельных движков в единую мощную струю с дополнительным подсасывающим эффектом. Вообще первую ступень были мысли сделать многоразовой, только сажать парашютным способом, благо свободного места у нее имелось много. В принципе можно и реактивным, компоновка изначально устойчивая. Для такой тяжелой и дорогой ракеты смысл имеется, только затраты на послеполетное обслуживание могут огорчить.
Короче движки вангую могут подвести, как с Н-1, где каждый отдельный на стенде вроде работает, на ракете увы.

николай велижанин
николай велижанин
для  Kugelblitz !
3 месяцев назад

Кугель привет, в блитце приглашение тебе на дружбу кидал, посмотри, если че взводом покатаем.

николай велижанин
николай велижанин
для  Proper
3 месяцев назад

Сегодня катаю непринужденно на бабахе и один «союзник» пишет — типа команда одни сорокалетние «тридварасы», и вот как с такими кретинами играть. Хотя катку выиграли. легко.

ironback
ironback
для  николай велижанин
3 месяцев назад

По секрету скажу — Пропер презирает Варгагов и их продукцию за имманентный хохлизм. К юзающим их игрухи отношение соответствующее.)))

николай велижанин
николай велижанин
для  ironback
3 месяцев назад

Я им в коментах за это мозг взрываю

Kugelblitz !
Kugelblitz !
для  николай велижанин
3 месяцев назад

Спасибо, в танчики не гоняю никакие, я вообще консольщик. Плойка и нинка мое все.

Gena
Gena
для  Proper
3 месяцев назад

Патамучта дрыгателей не хватило — всё покрал сами-знаете-кто!

Владимир
Владимир
для  Gena
3 месяцев назад

Ога. Вечная российская бедность)

Базилевс
Базилевс
для  Gena
3 месяцев назад

Ходоки за пЪрдолитом.

Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα Zಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
для  Proper
3 месяцев назад

Проектировало 6 коньструкторов, а не 10))

Kugelblitz !
Kugelblitz !
для  Proper
3 месяцев назад

1. Потому что ракета мелкая относительно Н-1. И при взгляде на корпус все становится понятно. Челомей на своей лунной ракете продвигал схему Протона.

2. Потому что более тяжелых РН кроме наркоманского шаттла не существовало, а размеры камер упираются в детонацию плохо сгорающего топлива. Глушко кстати так и не сделал свой аналог F-1. Поэтому Королеву пришлось городить такую схему, при том донный эффект всплыл позже в ходе испытаний.

И Н-1 имела все шансы полететь, потому что в те годы десяток взорвавшихся атласов например никого не смущали. Расчетные данные вывозила, не будь слишком сырой породила бы целое семейство ракет, такие как замена Р-7 и Протона с Зенитом. Увы, начали наоборот из-за лунной гонки. Был даже проект установки челнока.

Kugelblitz !
Kugelblitz !
для  Proper
3 месяцев назад

В чем противоречие моим словам? Смысл твоей клоунады? Тем более УР-700 вот именно что не летала и неизвестно какие подводные камни вылезли на испытаниях. РД-270 как раз столкнулся с детонациями не смотря на попытки вылечить полной газификацией, по итогу плюнув Глушко запилил многокамерник.

Выхода нет другого при создании сверхтяжей, все равно придётся городить пакеты движков, у Энергии той же 8 движков, а у Вулкана на ее базе планировали уже 12. Схема Н-1 позволяет их разумно разместить с дополнительными бонусами. Плюс решается проблема транспортировки к месту старта агрегатов и деталей баков. Королев отлично понимал все нюансы и продумал досконально. Имей тогда в распоряжении РД-171 он разместил их конечно несколько по иному, но в целом аналогично НК-33, хотя туда лучше заходят однокамерники. Какой-то ты поверхностный и скоропалительный в выводах.

ironback
ironback
для  Proper
3 месяцев назад

Всегда интересовал вопрос — полезная нагрузка сбоку, это схему не усложняло? Всё таки развесовка какая-то не симметричная.

Kugelblitz !
Kugelblitz !
для  Proper
3 месяцев назад

Опять клоунада, я ему про фому, он мне про ерему, Энергия упомянута вскользь как пример, но сам же говоришь что на старте работают все 8. Еще чуть и ты начнешь покрывать Сатурн-5, а так же доказывать о лунных пиндосах. Просто интересно каким ты видишь стотонник? С твердотопливными ускорителями у которых осколки и прорывающиеся газы прошибают баки с горючкой или повреждают обшивку? Именно из-за них потеряно кстати два челнока. Мелкими порциями? Так иногда нужно доставить крупногабаритные блоки станции, межпланетного корабля, не в пример более просторных, а в будущем ядерный реактор со всеми причиндалами. Да и не обязательно возить на сверхтяже людей, тем паче на намного более легких типа того же Протона их не возят. Ангара даже А5В не сверхтяж. Н-1 им была.

Kugelblitz !
Kugelblitz !
для  Proper
3 месяцев назад

Ты сначала покажи однокамерник мощнее RS-25 и РД-0120. Начинай песенку про F-1!

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.