Китайские мультфильмы как школа жизни
В этих коротеньких строчках, дорогие друзья, содержится многая мудрость. Проверенная тысячелетиями экономической истории. Ты в новой для себя среде? Всё вокруг чужое? Ничего не понимаешь? Не знаешь, куда идти и что делать? Начни с торговли:
Это РИА-новости пишут, кстати.
Когда кто-то вздыхает об инвестиционном климате и об отношении людей к бизнесу, мы всегда вспоминаем китайские мультфильмы. Подавляющее большинство историй, которые китайская анимация рассказывает детям и подросткам, вращается вокруг двух сущностей:
1. Сила и власть, которых надо получить как можно больше.
2. Бизнес и деньги, которых тоже надо получить как можно больше. И это уже куда интереснее.
Львиная доля сюжетных конфликтов — из-за рынков и активов. Основной способ быстрого заработка — торговля и завоевание монополии. Типовой положительный персонаж второго плана — честный богатый торговец.
Главные герои постоянно заключают сделки и торгуют, всегда имея своей целью именно заработать и преумножить семейное состояние.
И всё это китайские дети смотрят с пелёнок. В промышленных количествах. А потом при первой возможности открывают магазинчик.
Врубаетесь? Пока нам мыли мозги историями про «мальчиша-кибальчиша» и прочих героев-пионеров — китайские дети учились торговать, торговаться, выторговывать себе преимущества, заключать сделки, и снова торговаться.
Во-первых, это всё, что нам следует знать о китайском «коммунизме».
А во-вторых, кажется, этот аспект китайского «национального базового мифа» нам уж точно стоило бы взять на вооружение. И не лишать своих детей такой прекрасной возможности впитать правильное отношение к жизни, бизнесу и богатству «с молоком матери».
Пока Маша с Медведем в мультиках всё просирает, пока русские Богатыри тупо бодаются с очередными чудищами — чтобы по итогу забухать с бабами в старом дворце и опять всё просерить — китайцы в мультфильмах зарабатывают и приумножают, расширяют зоны влияния и поднимают цены в лавках.
Подумайте — это жу-жу неспроста.
Драть, у ведробота шо — фильтры встроены в глоза?
И он вУпорЪ не видит ПОЛМИЛЛИАРДА хренячащих на ПРОИЗВОДСТВЕ китайцев? Или это особые китайцы, которым мультики НЕ показывали?
Так они же все жили в фанзах из лайно и соломы. откуда у них тивилизеры?))
Это те китайцы, кто не смогли в торговлишку.
Не, ну серьезно — китайцы это очень торговая нация, это у них в крови. Это невозможно не замечать.
Вот евреи — они ориентированы на гешефт. И это — другое, это не купить-продать, гешефт — это вымутить чужих денег на каком-нибудь гнилом посредничестве, на сливе чужих секретов, и так далее, вплоть до прямого обмана.
Это даже в словарях описано:
Гешефт (истор.) — коммерческое дело, основанное на спекуляции низшего разбора или на обмане.
Где пьяный разгул, разврат, объегориванье ближнего, торжество гешефта, там прежде всего ищите еврея. – Чехов
Или вот тарасы — они ориентированы на то, чтобы украсть. Тарас в лавке не торгует — он смотрит, что бы спереть.
А китаец — он деловой, он смотрит, как бы купить туалетной бумаги оптом по юаню за рулон, завернуть в красивые пакетики — и продать по два юаня. Или купить мешок риса, сварить — и продавать уже как еду, дороже.
Где появились китайцы — там обязательно будет куча магазинчиков.
Мой дед после войны служил в Порт-Артуре. По воспоминаниям бабушки китайцы в плане предприимчивости заткнут за пояс любого еврея. )
Все персонажи на картинке из японских мультиков Хаяо Миядзаки и это давно классика (семейка ямада, сосед тоторо, замок хоула, порко россо и тд.)
Разумеется. И вот смотри — японские мультики мы все знаем, мы их смотрели (и Япония с этими мультиками в глубоком анальном туннеле без выхода).
А вот китайские мультики, я уверен — мало кто видел. Хотя именно Китай на подъёме.
«Маленький монстр с горы Лангланг» — видимо, лучший мультфильм 2025 года. Там Миядзаки рыдает горькими слезами. Кто в России его видел? Никто? А почему?
Или, скажем, «Глубокое синее море»:
Кто его смотрел в России? Кто его хотя бы попытался тут показать?
Внимание, вопрос: кто или что заставляет российскую аудиторию смотреть депрессивные, мозгоразжижающие декадентские поделки японских вырожденцев? А также еще более деградантскую мультипликацию современного Холивута?
Вы думаете — это случайность, оно само вот так вышло? Тогда вы наивны.
Рассекреченные архивы показали, что ЦРУ участвовало в создании более чем 800 голливудских блокбастеров. Голливудские фильмы также рассматривались как инструмент «мягкой силы», способствующий распространению американской повестки и «американской мечты» за пределами страны. И успешно — стоило появиться в СССР видакам, на которых стали крутить голливудчину, как СССР рассыпался.
А теперь посмотри, что тебе показывают японцы в своих мультиках. Да они же находятся в творческом анальном рабстве у американцев, там весь идейный слой — калька с америки 70-80 годов.
Кстати, советское «Ну, погоди» — такое же точно идейное анальное рабство, только еще и художественно убогое, там даже с ранними работами Диснея неудобно сравнивать, настолько всё сделано халтурно. Какой-то колониальный «Том и Джерри», прости господи.
О том, что показывает теперь наша мультипликация — я даже и говорить-то не хочу. Советская мультипликация полностью просерила битву за умы детей еще при Прежневе, выродившись в наркотические галлюцинации всяких «Йожиков в тумане» и «В синем море, в белой пене…». И с тех пор дальше дешевых подражаний американцам не продвинулась.
Вы смотрели «Пластилиновую ворону», даже не задумываясь — а какой нарратив вкладывает вам в мозги эта поделка. Бугагага, прикольно, «маловато будет», вот это всё — в 1981 году вы начали это смотреть, а через 10 лет просерили страну под «бугага».
Нет, ну вот серьезно — что ребенок мог почерпнуть из «Пластилиновой вороны»? Что нужно кривляться и придуриваться? Ну ОК, получилось — вокруг нас половина таких придурков, неспособных ни на что, кроме кривляния и воплей «хочу».
Уточню, Шеф, «Маловато будет…» это «Падал прошлогодний снег», А «Пластилиновая ворона» это «…не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите, там где идёт строительство или подвешен груз!». Тут всё серьёзно, речь идёт о ТБ.
Кстати, если копнуть вообще вся отечественная культура это косплей западной. У китайцев есть своя опера, у японцев свой театр, у персов Фирдоуси и Хайям. У нас из литературы разве что «Слово о полку Игореве,» и то идут споры, что это — оригинал или изящная стилизация под старину.
«Маловато будет…» это «Падал прошлогодний снег» — да одна фигня, что одно что другое суть бессмысленное кривляние и бугогача.
Нарратив-то какой? Смысл этого кривляния в чем?
Когда ты смотришь Ghost in the Shell или даже Black Lagoon — там есть нарратив, там есть смыслы и некоторая школа жизни. Даже опущенные японцы понимают необходимость нарратива.
В китайских аниме нарратива вообще вагоны. Возьмем какой-нибудь «Трон, отмеченный Богом» — маленький мальчик решил присоединиться к храму в качестве рыцаря, чтобы спасти свою мать. Тренируясь, он пытается возвыситься, стать самым могучим рыцарем и унаследовать трон в этом жестоком мире на грани гибели. Врубаешься? Это в аллегорической форме демонстрация ребенку пути карьеры — усердно трудись, стремись к развитию, ибу ибуди — х%йдао муди (Шаг за шагом можно достигнуть цели), вот это всё.
Или «Пожиратель звёзд» — постапокалипсис. На развалинах мира бушует вирус RR, который на северо-востоке Китая привёл к заражению не только человека, но и животных. Люди без иммунитета умирают, а другие живые существа начинают необычайно быстро мутировать. Население Земли тает на глазах как от вируса, так и от нападения монстров, которые достигли гигантских размеров и внушительной силы, а также приобрели вкус к поеданию человеческой плоти (это, разумеется, аллегория на американцев). Школьник решает стать борцом с плотоядными монстрами. И вот последовательно показывается, как он шаг за шагом осуществляет мечту и движется к цели. Не волшебную палку нашел, не украл миллион, не Алиса из будущего прилетела на лазерном мастурбаторе его осчастливить — подросток напрягается сам, и сам растет над собой, добиваясь прогресса.
Отношения, коллектив, предательство и дружба, и всё это на фоне личной предприимчивости и готовности к тяжелому труду ради успехов.
А что есть в советской и российской анимации? Да ничего, кроме тупости и интеллигентского выкобенивания.
Слишком глубоко копаешь, Шеф.)
«Леопольд» — мыши это хохлы, такие же упоротые, жадные, глупые и необучаемые. Но что бы они не делали, всегда останутся в дураках. «Простоквашино» — не надо возмущаться и бунтовать против гиперопёки, надо просто свалить на вольные хлеба и доказать всем, что способен к самостоятельной жизни.
Какие тебе ещё нарративы нужны? Вот например «Барбоскины — Блохаскины», создателям вообще надо бы государственную премию выписать за нарратив, улавливаешь какой?
Масс-культура она как еда, может быть полезной, может вкусной. И тем и тем тоже может, но это редкость.
Простоквакино — чудовищный гимн идиотии. Пропагандирует идею того, что детям надо сдриснуть из дома из-за любого каприза. Далее же начинается наркотический трип «дяди Фёдора», который разговаривает с собаками, котами и даже птицами, а затем к нему приходит архитипичный педофил в плаще Печкин, и начинается полное непотребство. Заказывается фото-кинотехника для съемки педо-прона («дяде Фёдору», одурманенному веществами, кажется, что съемками занимается собака), ну и так далее.
А что еще мог напейсать Успенский?
Ну а чего , «Царь обезьян» , зашибический мульт.
1961 год аднака , прикольно было смотреть. Мне зашёл , появилась возможность — прикупил VHS. Старшей нравился , а малая просто млела от всего этого кунг-фу.