Китайский авианосец
В Шанхае на верфи китайского объединения Hudong-Zhonghua Shipbuilding Group Co., Ltd. 27 декабря утром прошла торжественная церемония спуска на воду головного универсального десантного корабля (УДК) нового проекта 076.
Сообщается, что в составе ВМС Народно-освободительной армии Китая корабль будет носить бортовой номер 51 и название «Сычуань» в честь соответствующей провинции КНР.
Официально заявлено, что полное водоизмещение корабля составляет более 40 тысяч тонн, но насколько «более» — не уточняется. По некоторым оценкам, этот УДК может иметь полное водоизмещение под 48 тысяч тонн, при длине корабля 252 метра и ширине 45 метров (по полетной палубе).
Более того, новый УДК оборудован электромагнитной катапультой — и соответственно может использоваться для базирования не только десантных катеров и вертолетов, но и палубных истребителей.
Я слышал, что WEICHAI даже отлила головки блока цилиндров для дизелей этого корабля. Но может и враньё. Остальное точно немецкое. Так что пока Китай выполняет волю белого начальника, китайскому флоту — быть.
Мутные эти китайцы.
Не вижу проблем — у WEICHAI дизеля мощностью до 10.000 киловатт давно в нормальных сериях. Технология, разумеется, попячена у немцев — но можно подумать, что у кого-то она не попячена?
То есть моторы по 13.600 кобыл у WEICHAI серийные. Делать прямой привод от дизелей на валы винтов на военных кораблях большого класса — это bad style дизайна, разумные люди делают электроходы, при современной силовой электронике это правильный путь.
Нуивот — понатыкали дизель-генераторов, и впердэ. Дизели в электроходах могут работать на постоянной частоте вращения при минимальном расходе топлива и максимальном крутящем моменте, их не нужно делать реверсивными и ты ды.
Огромные низкооборотные дизеля по типу Вяртсили для прямого привода винтов — городят на коммерческие суда с целью максимальной экономии топлива. Но такие суда чудовищно неповоротливы, они даже в порт без буксиров зайти не могут, всё, что они могут — чесать по прямой с постоянной скоростью в океане, их радиус разворота — километров 30-40. Это совершенно неприемлимо для боевого корабля.
Поэтому, например, на УДК «Мистраль» даже нет обычных винтов — вместо них поворотные винторулевые колонки. И чисто электрический привод.
По-моему, американские УДК Wasp были последними судами такого типа, на которых был применен прямой привод винтов — но там паровые турбины (паровые, драть!) — правда, к ним добавлены еще газовые для форсированного хода. И так сделано потому, что решения по силовой установке унаследованы от УДК Тарава времен Вьетнамской войны.
А нет — отсталые американцы запроектировали для УДК Америка привод от газовых турбин, две огромных газовых турбины General Electric LM2500 (фактически это авиационные моторы General Electric CF6 от Boeing 747) через редукторы крутят два винта. Как всё это будет управляться — бог весть, думаю, что проблемы с маневренностью и надежностью будут такими же, как у английских горе-«авианосцев» с такой же силовой установкой.
Испанский УДК Juan Carlos I имеет электрический ход. Причем установка у испанцев комбинированная — генераторы установки приводятся в движение газовой турбиной GE LM2500 (мощностью 19,750 МВт) и двумя дизелями Navantia-Man 32/40 (по 7,68 МВт каждый). Также имеется аварийный дизель-генератор мощностью 1,2 МВт. Движение корабля осуществляется посредством двух азимутальных винто-рулевых колонок (азиподов) Siemens-Schottel Propulsor мощностью 11 МВт каждая.
Забавно, что Juan Carlos корабелы называют «Wasp здорового человека» — потому что он близок к американскому УДК по многим решениям, но в нем исправлены практически все американские глупости и технические отсталости. У него даже трамплин сделан — испанцы убедились, что с этой русской приспособой обычные морские F-35 (это которые укороченного взлёта, с увеличенным крылом) берут на 30% большую боевую нагрузку.
Вот,отсталые кетайцы и испанцы могут в авиавертолётопоносцы,а мы рассуждаем о ресурсе китайцких авиадрыгателей.
Кстати, ресурс китайских судовых дизелей кратно выше ресурса российских.
Почему бы это?/рит/
Ну авиавертоносцы с ограниченым портовым хозяйством,»запертыми» Балтийским и Чёрными Морями, запредельной логистикой та ещё история.
Тихий Океан и самый отдалённый от столицы флот,но не самый бесполезный.Да,на Севере там особо и делать им нечего,но под боком джапанцы и пиндосы..
Я же сказал с ограниченым портовым хозяйством куды их распихивать для базирования.
А кто мешает сделать нормальные порты базирования?Дачи в Барвихе и халупы на Рублёвке?
Кака прелесть, а причём это? На ДВ в портах могут находиться Контейнеровозы,Танкеры,Сухогрузы. У мореманов помимо Авиавертоносцев,могут стоять и другие типы военных кораблей.
База ля авивертолётопоносцев — несколько другое дело,она не приносит прибыль,требует охраны и тэдэтэпэ,эт убыточная контора.Но без неё никак.
Какое то,звероподобное отношение к Собственому Правительству.
ЦЫничное,и критически обоснованное.Этих правительств застал.. Ещё во времена похорон Брежнева на линейке в школе стоял,зачем — хз.
Кстате,этот кулинар — великолепен,зацени