Вот вы говорите – театр, театр. А на самом деле это одно дуракаваляние. Конечно, это неожиданно, что Константина Хабенского назначили художественным руководителем Художественного же театра. Астрологи объявили неделю художественности?

Люди почему-то сомневаются в организаторских способностях Хабенского. Но нужно помнить, что художественный руководитель МХТ назначается министром культуры и утверждается президентом. То есть Хабенский на каком-то этапе сконцентрировал в своих руках такое влияние и такой политический вес, что смог продавить такое решение на таком уровне. Важно еще то, что он к этому стремился, а не получил это случайно, потому что кого-то нужно было назначить.

Будет ли он хорошим режиссером? А в современном мире это не так сложно — технологических костылей полно. Включили музыку погромче, поставили иллюминацию и пригласили двух известных артистов, публика и заговорит.

Что касается назначения Кехмана на должность директора МХАТ — вот это, по-моему, такая шуточка. Вроде как “театр в принципе безнадежен, поэтому давайте туда хоть безногих клоунов напустим, уже не жалко”.

Боякову предложили уволиться из-за его отношения к Дорониной. А кто такая Доронина-то? Актриса она не то что плохая, она невыносимая. Невозможно смотреть ни на нее молодую, ни на пожилую, с ее этими противоестественными вздохами. Ей почти случайным образом упал когда-то в руки огромный материальный ресурс. И это был классический случай — не по Хуану сомбреро. Она стала во МХАТе проводить концерты вроде “Шансон года”. Что называется, сама себя обслужила. На спектакли ходили школьники группами, иногда солдаты.

Бояков — при всем моем к нему скептическом отношении — сделал невозможное. Он сделал эту тоскливую юдоль предметом московской культурной жизни. Пусть с Прилепиным, пусть со Сталиным, пусть даже и с Бузовой. Тем не менее.

И, ладно, все меня уговорили. Если уж в репертуар МХТ вернули спектакль Богомолова, я на него схожу. Просто для того, чтобы объяснить потом, почему Богомолов не режиссер, да и МХТ больше не театр.