Сегодня, ув. друзья, Wall Street Journal радует констатацией: Эмираты возглавили процесс возвращения Сирии в арабский мир. Десять лет назад, грустно пишет WSJ, большинство арабских стран вслед за США разорвали отношения с жестоким режимом Асада!

Дальше следует перечисление ужасов — жестокий режим Асада в ходе гражданской войны убивал своих противников — перечислять не буду, потому что лень повторять «запрещённая на территории РФ террористическая организация», «но с помощью России и Ирана Асад отвоевал большую часть своей территории, и теперь Египет, Иордания и кое-кто ещё пытаются вернуть Дамаск в общеарабское дипломатическое поле.

В последнее время сирийский павильон на Dubai Expo переживает постепенный наплыв посетителей. «Эти инициативы отражают мнение ОАЭ о том, что Асад никуда не исчезает и что они должны соответствующим образом скорректировать свою политику», говорит представитель мозгового центра Институт Брукингса.

Сегодня же New York Times радует другой констатацией: «Россия — не умирающая нефтеколонка, а Путин никуда не исчезает… (следует длинное обстоятельное объяснение, что после озеленения всей экономики планеты Россия, конечно, перестанет быть важной, но в ближайшие лет 15-20, пожалуй, наоборот — переходный период такой переходный), ну и вообще придётся считаться, говорит профессор из Гарварда.

…Вот это «простите, мы их всех, конечно, по сто раз похоронили, но эти злодеи никуда не исчезают» — представляется довольно показательным явлением.

Мы имеем дело с передовой страной передового мира, где верхом и авангардом интеллектуальной смелости является признание, что мир существует независимо от местного избирательного цикла, драк за госбюджеты и сопровождающих всё это пеар-кампаний с бесконечными победами.

На этом месте хочется сказать «ага, американцы начали что-то подозревать», — но нет. Боюсь, всё не так.

Я нашёл любопытную констатацию в Washington Post (10 апреля 2021 года):

«Понятно, что администрация Байдена испытывает искушение сохранить военное присутствие в Афганистане, чтобы попытаться предотвратить эскалацию насилия. Но это может означать очередную эскалацию смертоносных боевых операций под руководством США и мало что даст. Талибы никуда не изчезают».

Я также нашёл любопытную констатацию в NY Post (2 сентября 2020 года): «Ким чен Ын остаётся… деспот по-прежнему в силе и никуда не исчезает».

Я нашёл ещё одну любопытную констатацию в Intelligencer (18 апреля 2019 года, спустя три месяца после международного признания главой Венесуэлы Хуана Гуайдо): «Глава Венесуэлы Мадуро, кажется, никуда не исчезает. И что теперь?»

…То есть для американцев регулярно иметь дело с очередным «ну, не получилось» — это по меньшей мере уже несколько лет красивый местный обычай. Другая сторона этого обычая — после констатации, что не получилось, забивать на то, что казалось вот-вот началом апокалипсиса, причём достаточно надолго, чтобы аудитория вообще забыла, что такие страны есть на свете.

Правда, количество упорно неисчезающих изгоев что-то в последние годы явно растёт. К чему бы это?