Идет 5 год СВО, а в российской киноиндустрии темы патриотизма и Специальной Военной Операции до сих пор встречают в штыки. Далеко не все либерахи из креативных индустрий свалили в релокацию, многие остались тут с фигой в кармане.

Вот «Видеодром» пишет про фестиваль новых сериалов «Пилот»:

Но те, кто прочел список победителей, вряд ли будут копать программу феста глубже и находить там, например, новый сериал продюсера Сапронова «Марик» — да-да: про тот самый «Марик», который Мариуполь, и про врача Марка с ПТСР, который внезапно возвращается домой из объятий смерти. 

В «Лодзи», в основном зале на просмотре, многим просто не хватило места — биток, и людям пришлось идти в зал, где шла трансляция показа (кстати, грамотный ответ на нехватку мест). С самого фильма не ушел никто – люди сидели в оторопи, потому что увидели, как воочию выглядит то, о чем пишут газеты и говорят очевидцы с Юга России. Услышали этот горячий запах Марика.

У кинокритиков иная оптика: «Когда группа выходила на сцену, чтобы представить проект, заметная часть аудитории встала и вышла из зала». Упс, незадача – там хрен протиснешься, хоть на вход, хоть на выход. В туалет бы вовремя добраться.

Мы, оказывается, находимся в таком странном культурном процессе, что сам выбор сериала, затрагивающего (даже не в лоб), тему СВО – это уже политический подвиг со стороны отборщиков. Вам не кажется эта ситуация несколько странной?

Тем любопытней, что после показа пилотной серии дальнейшее обсуждение перешло в партер — «как нас корежит от вашего сериала и от этого вашего СВО». На пятый, напоминаю, год. И стоит ли после этого ожидать какого-нибудь героизма от жюри, которое испугалось реально хоть как-то отметить «Марик» в финальных решениях. Спасибо, что показали. Кланяемся в ножки.

А «Тасманский дьявол» не поленился выписать поименно либералов-нетвойняшек, которые поставили «Марику» Бероева низкие оценки или не оценили вовсе:

▪️Вера Алёнушкина, журнал Time out
▪️Тимур Алиев, «Кинопоиск» (Яндекс), KION
▪️Елена Афанасьева, Серебряный дождь
▪️Оля Белик, Кинопоиск
▪️Павел Воронков, кинокритик Газеты.ру (Сбер), РБК, Афиша
▪️Василий Говердовский, Афиша, Кинопоиск — 1 балл
▪️Анна Гоголь, КиноMail (VK)
▪️Илона Егизарова, Вокруг ТВ (Газпром-Медиа) — 1 балл
▪️Максим Ершов, Okko (Сбер), Рамблер (Сбер),  Film.ru — 0.5 балла
▪️Елена Зархина, журнал «Правила жизни» (главред Антон Беляев — музыкант, бывший Esquire)
▪️Бэтси Исакова, Окко, Кинопоиск
▪️Леонид Кискаркин, Вокруг ТВ
▪️Валерия Косенко, КиноТВ (С.Катышев) — 0.5 балла
▪️Оля Краснова, Кинопоиск
▪️Вероника Скурихина, БК Медиа
▪️Евгений Ткачёв, Афиша — 1 балл

И всё это не случайно. Журнал «Афиша» для одуманивания либеральной пропагандой нашей молодежи еще в 90-е придумал американец Полсон и новиоп Ценципер, работает он в России и поныне.

Рамблер — это проект либерального же олигарха Мамута.

Главными редакторами «Кинопоиска», основной русской энциклопедии кино, уже после начала СВО в 2023 году стали русофобы и заукраинцы: Таня Симакова, ранее работавшая в боевом листке украинской пропаганды The Village, и Филипп Миронов, релоцировавшийся в Турцию (уже, правда, тоже вернулся).

Под стать редакторам на Кинопоиске и критики, регулярно ругающие патриотическое русское кино или консервативное зарубежное, но воспевающие в рецензиях любую леволиберальную блевоту.

Надеюсь, я доживу до времен, когда вся эта перхоть станет в России нерукопожатной маргинальной биомассой, которую не будут брать ни в одно приличное издание.