Ни дна, ни покрышки для США
![](https://putc.org/wp-content/uploads/2023/10/ocr-19-e1698418732777-720x340.jpg)
Michelin объявила о закрытии завода по производству покрышек в США. Речь идет о большом заводе по производству покрышек для легковых автомобилей в Ардморе, штат Оклахома, на котором заняты чуть более 1400 рабочих.
Компания объяснила свое решение тем, что, во-первых, дешевые покрышки из стран с низкой заработной платой наводнили рынок США, а во-вторых граждане США массово пересаживаются на внедорожники, что снижает спрос на покрышки для легковых автомобилей.
Завод производит легковые шины с 1970 года, и является важным работодателем для Ардмора, все население которого — около 25 000 человек. Ардмор расположен между Оклахома-Сити, штат Оклахома, и Далласом, штат Техас. Работников начнут увольнять в середине 2024 года с тем, чтобы к началу 2025-го завершить процесс.
Напомним, в 2022 году США импортировали более 164 миллионов покрышек для легковых автомобилей, что на 13 млн больше, чем в 2021 году. При этом импорт осуществляется из стран, где рабочая сила существенно дешевле, чем в США. КНР, импорт из которой быз затруднен при Трампе, экспортировала в США 2,7 миллиона покрышек для легковых автомобилей в 2022 году.
PS. Насчет внедорожников — типичное американское вранье. Мишлен для внедорожников покрышки тоже делает, причем на этом же самом заводе. Всё куда проще — у Мишленов цены просто невменяемые, а качество совсем не то, что было раньше. Сам давно их резину не брал, но народ пробует — полное гуано. Одно хорошо — стачиваются мишленовские покрышки тоже очень быстро. Хуже мишлена, наверное, только Пирелли. Из европейских брендов сейчас только Континентал остается на уровне.
Сдриснувшие в США пишут, мол, резина какого-нибудь американского Cooper’а, Mickey Thompson’а, ProComp сильно лучше, чем Michelin. По крайней мере для внедорожников/SUV или пикапов.
Однако Cooper Tire — это на самом деле Goodyear.
Mickey Thompson — это бренд того же Cooper, то есть опять же Goodyear. Собственно, Avon Tires, Dean Tires, Kenda Tires, Mastercraft Tires, Starfire Tires, Oliver Tires, Mickey Thompson, Roadmaster, DickCepek, Dominator, Austone, Chengshan — это всё Cooper, то есть опять же Goodyear. Типично американское надувание фуфла — марок куча, а на самом деле всё это одно и то же.
Ну а ProComp — это тупо немецкий Continental. Это просто бренд для втюхивания немецкой резины в США.
При этом надо понимать, что и Goodyear (как и Dunlop и Sumitomo) тоже сидят на подсосе у Continental. Они используют технологии, резину и прочее от КонтиТех груп. Чудес не бывает — с чего бы у них была хорошая резина, если бы не Конти.
Это всё, что вам нужно знать про «американские покрышки». Да-да — прогажены американцами не только полимеры, резина тоже прогажена. Как титан и очень многое другое.
Goodyear имела представительство в России с 1993 года. У Goodyear был центральный офис в Москве и склад шин в Московской области. Завод в РФ они не построили — какой смысл, это же Континенталь.
Весной 2023 года Continental продал свой российский завод холдингу S8 Capital. Новый владелец намерен выпускать шины высочайшего качества. Также многопрофильный холдинг S8 Capital в конце апреля 2023 года приобрёл российские активы Bosch в Энгельсе, где немецкая компания производила свечи зажигания, электроинструмент и котлы отопления.
S8 Capital получила завод с производственной мощностью 4 млн шин в год и штатом в 1100 сотрудников (они сохранили свои места), а также компанию-дистрибутор.
Кстати, на бывшем заводе Nokian Tyres во Всеволожске (а это самый лучший завод концерна, он обеспечивал 80% производства шин Нокиан в Европе) вскоре начнут выпускать шины под новой торговой маркой Ikon. Недолго завод простоял после финнов — его приобрела «Татнефть». Татары в открытую делают те же самые Хаккапелиты и Нордманы, только теперь это называется не нокиан, а айкон.
На фото в заголовке — бывший завод Nokian Tyres во Всеволожске.
МышеЛайно лет 15 уже не торт,особенно зимняя.Пластмассовое гомно за невменяемые ,ещё тогда,деньги.
Нокиан и Континенталь рулез, факт.
Нокиан,сцк,да,гут.
Ну на самом деле не такой уж гут, как был раньше — другие производители подтянулись, в частности даже в зимних шинах конти делает шиповку на уровне лучших нокианов хакка, а более простые нокиан нордманы хуже, чем прости господи зимний Гудьир (который тоже по сути конти). В летних же шинах Нокиан никогда не был хорош — у него на лето просто качественные, но весьма средние по ТТХ, шины. За топовыми летними — к конти, однозначно.
Впрочем, летние шины прилично делают многие, в этом нет особых хитростей. Вот зима, шиповки — это сложно.
Я вот прямо сейчас езжу на гудьирах (и даже не на оригиналах, а на польской Sava Eskimo Stud — это тот же гудьир, который делается на польском заводе гудьир, просто модель предыдущего поколения). Точнее, спереди у меня Сава, а сзади — Гиславед Нордфрост не помню уже какой, кажется, пятый. Они с савой даже чем-то похожи по рисунку, только у гиславеда посредине направляющая канавка:
А у савы беговая сплошная:
Пятый гиславед, конечно, рулез — но его больше нету, а Nord Frost 100 примерно такой же, как Сява, только стоит дороже. Ну и да — гиславед это тот же конти. Как и унирояль.
Сява вот такая, как ни странно, гребет в снегу не хуже гиславеда NF5. Но у нее менее четкая управляемость, особенно когда оттепель и всё потекло. С другой стороны, она вполне вменяемо себя ведет на передней оси — начинает сползать наружу поворота существенно раньше, чем утратит сцепление, и позволяет корректировать траекторию дачей тяги и добавлением руля.
Вообще в концерне континенталь считается, что гиславед — это скандинавские шины для сильной морозной зимы и много снега. Унирояль — это шины для грязи и межсезонья (в том числе M+S, то есть универсалки-всесезонки «грязь плюс снег» для умеренного климата). А основная линейка Континенталь — это шины более комфортные, и прежде всего для города. Там тоже есть достаточно накрученные шипованные модели — но они не будут грести в снегу так же агрессивно, как Гиславед, а в грязи — так же, как Унирояль. А еще у Унирояля есть специальные шины для мокрой погоды (как раз под питерское лето):
Хочешь гоняться в ралли на мокром асфальте — унирояль!
Езжу на Саве четвёртый год что ли.. Почти все шипы на месте. 185\65r14
После аварии пришлось купить одну новую покрышку, разницы со старыми почти нет. Они что? Вечные))
И, да, на шиномонтаже разговорились с монтажЁрами, говорят, что ехали сразу после салона менять резину, полноприводные внедорожники, резина вроде пирелли.
А вся фишка в том, что при нажатии на газ, машина начинает дрифтовать.. Зад начинает уводит в бок.
(не пинайте, за что купил, за то продал. Может у машин проблемы с блокировка ми?
Есть тут чел на ниве, у него не отключалась блокировка на раздатке. В общем то похожая история на поворотах, да и шипы загнул и стали они как загнутые гвозди, если бы сам не видел, не поверил бы.. )
На мощных машинах такое бывает — когда система постоянного полного привода перекидывает на заднюю ось слишком много крутящего момента, а шины мягкие, с мягким бортом. Иногда помогает увеличение давления в шинах на задней оси — но это метода опасная.
Ты думаешь, почему на мощных якобы «внедорожниках» стало модно ставить большие диски и низкопрофильную резину? Боролись с этим самым эффектом. Ниже профиль — шину меньше накручивает.
Проблему также решает более жесткая боковина шины — но при этом сразу резко падает комфорт поездки. Вот и крутятся, как могут.
Хаммер Х2 на резине Пирелли:
Зима будет, поставлю WinterContact, ниче так, мне нравится.
Теперь, спасибо мудрой политике Путена, мы прихватизировали и Континенталь, и Нокиан.
Завод Nokian Tyres в России расположен во Всеволожске Ленинградской области, его открыли в сентябре 2005 года, на предприятии действуют 14 производственных линий мощностью 17 млн. шин в год. Это самый современный шинный завод в Европе, финны вложили в завод колоссальные средства. Всё это за копейки (285 млн евро за такой завод, плюс сети дистрибуции и вот это всё — это смешно) досталось Татнефти.
Калужский завод Continental с производством шин по полному циклу был введён в эксплуатацию в 2013 году в индустриальном парке «Росва». В мае 2023 года российские активы немецкой компании Continental приобрел холдинг S8 Capital, затем они же купили и шинный бизнес Cordiant. Калужский шинный завод Continental переименован в «Кордиант Калуга».
Управляющий директор холдинга Торстен Шуберт заявил, что компания рассчитывает перезапустить все системы производства на основе российских ИТ-технологий. «Все сотрудники приобретенных компаний сохранят рабочие места», — пообещал он. В периметр сделки, помимо завода производственной мощностью до 4 млн шин в год, вошла компания-дистрибьютор готовой продукции.
Закрытие сделки задерживалось из-за Бюро промышленности и безопасности Минторга США — на заводе в Калуге присутствовала техника, подпадающая под экспортный контроль Соединенных Штатов. Однако в конечном счете пиндосам поссали в глаза и провели сделку, не глядя на их очень ценное мнение.
(если говорить прямо — завод в Калуге может производить шины для самолетов, в том числе для военной авиации, там есть соответствующее очень специфическое оборудование)
Глагнэ а чем пирелли неугодил? Не шипы, а липучка? Прост у меня тут в Ставропольях, Зима — не зима, взял формулу от этих какгбы итальянцев. На ощупь мягкая, мягше нокиам, ну то есть по идее прилипание хорошее, но и износ больше.
Пирелли мягкая, да. Соответственно комфортная. На этом её достоинства и заканчиваются.
Зимняя резина, которая «не шипы» — это профанация. Причем именно при температурах около нуля, когда укатанный снег на дороге превращается в лед и начинает плавиться — она нихрена не держит.
Придумана такая резина в угоду еврогейских требований для стран, где шипы ЗАПРЕЩЕНЫ, а ездить зимой как-то надо. А запрещены шипы ради того, чтобы уменьшить износ дорожного полотна, чтобы дорогу реже чинить. Что люди убьются — там всем пофиг.
Если у тебя регион с мягкой зимой, а на шипы у тебя идиосинкразия — езди на резине M+S круглый год, и менять ничего не понадобится. Зимой будет точно такое же гогно, как на «липучках», зато лишний комплект резины не нужен.
На шипах я до этого ездил много-много лет, и признавал только шипы, но вот какая фигня. Лед на трассе в ставропольском крае 1-2 дня в году, ну и собственно фсё. Снег не лежит у нас лет эдак 5, то есть имеем холодный асфальт с температурой от — 5,+3 или -3, +5, как правило мокрый и без солей с реагентами, ну и вот для езды тупо по холодному асфальту.
Я же тебе всё распедалил — при таком раскладе езди на резине M+S круглый год, зачем тебе какая-то «липучка»? Зачем тебе гемор со сменой резины?
Вся разница «липучки» с M+S в том, что «липучка» меньше дубеет в морозы. Если морозов нет — она тупо не нужна. А если морозы есть — тебе всё равно нужны шипы.
«Липучка» — это придурочное порождение еврогейских «экологических» регуляций. Какому-то м%даку в Брюсселе пришло в голову, что если шипы запретить — то дороги можно реже чинить. Ну и запретили. Вот из этого слова ЗАПРЕТИЛИ и растет зимняя «липучка». Потому что запретить-то запретили, а есть скандинавские страны, в которых зимой -40 и все дороги покрыты коркой льда, отполированного шинами. И как ездить? M+S при таком морозе дубеет и совсем перестает держать. Пришлось выдумывать идиотизм, размягчать резину.
Видишь снежинку? Это и есть всесезонная резина M+S, на которой можно ездить круглый год, в том числе зимой. Европа так и ездит.
А скандинавы одумались и, заплатив горой трупов за брюссельский идиотизм, обратно разрешили шипы. Ни в Швеции, ни в Норвегии, ни в других скандинавских странах шипы сейчас не запрещены. Идиоты остались только в Финляндии. Но и там с недавнего времени допускается использование зимних шипованных шин (на всех колесах) с 1 ноября по 31 марта.
Кстати, у меня на фоточках протектор шин гиславед и сява (гудьир) — очень характерного СКАНДИНАВСКОГО типа. Его шинники так и называют — скандинавский. Он отличается от еврогейского протектора (немецко-французского) довольно радикально. Вот тебе надо шины M+S со скандинавским рисунком протектора.
К стати, я раз улетел с трассы на гололёде на шипах..
При том, что по гололёду поворот прошел нормально, а слетел после поворота когда уже ехал по прямой и давольно долго..
Передний привод.. Не фиеста. С не пустым багажником. Ни стого ни с сего зад начал обгонять перед( Как будто его толкнули в сторону(попой почувствовал)))
Ни какй газ внатяг не помог, ни тормоза, что бы хоть как то боком остаться в калее(которой почти не было).. Скорость была никакой.. 40-60.. Зацепил передним правым обочину, как в кино снег через крышу и повис на сугробе) При развороте сняло покрышку от удара о сугроб и немного погнуло балку заднюю(это увидел потом, когда развал делали)
Возможный боковой порез передней покрышки льдом или железякой вмерзшей в лёд. Последние более вероятно.
Все покрышки целы.
Непонятно, почему зад пошел в сторону обгонять перед..
Вот это для меня загадка. Как будто удар был небольшой , поперечный.. Ходил смотреть что бы это могло быть.. но не нашел ничего.. Либо что то отлетело.. хотя перед же проехал..
Ну тады ХЗ и пожать плечами.
К стати, о всесезонке зимой, да и вообще о зимних с шипами.
Когда ламели ещё острые, новьё, она прекрасно гребёт на льду. Но вот когда ламели поизносились, то конечно уже зацеп не тот..
Глагнэ M+S всесезонка мне тупо не пойдёт, у меня плюс 40 два месяца в году сотрётся быстро. А плюс 30 с мая по октябрь.
Два комплекта на дисках..
Ты смеешься? Зачем два комплекта, если зима мягкая, как он нам пишет?
Я знаю людей, которые при мягкой зиме (типа как в краснодарском крае) круглый год ездят на паркетниках на Continental Cross contact LX.
Это вот такая европейского типа шина, M+S (грязь и снег). Очень хорошая, долговечная, не шумная. Конечно, в снегу она не так хороша, как шины скандинавского типа — но вполне сносна.
Для легковух — Uniroyal MS plus 6. Вот такой:
Типичный скандинавский тип. Гребут в снегу и грязи, эффективно сопротивляются всплытию на мокром асфальте. Долговечные. Со снежинкой.
Естественно, на льду на них надо быть аккуратным. Как и на любой прости господи «липучке».
Видимо я параноик всё же(
Канечно в воде лучше с нарезанными ламелями.. А как оно на сухом асфальте в поворотах?летом..
А нормально вполне. На унироялях гоняют в ралли — резина отлично для этого подходит. К ней могут быть нарекания по шумности — но с остальным у этих ребят всё ОК. Да и потом — на сухом чистом асфальте летом и так у всех нормально, если ты не собираешься корчить из себя Шумахера и дрифтовать.
Это всё та же компания континенталь. Суббренд Гиславед — это шины для суровой скандинавской зимы, суббренд Унирояль — это шины для тяжелых условий, всесезонки, дождь и грязь, а также специальные «дождевые» шины. Там даже есть серия с говорящим названием RainSport — для автогонок под дождем.
Теперь по Continental ContiCross contact LX2 225/65 R17.
Мягкая, тихая, хорошо проглатывает стыки асфальта, рельсы, трещины асфальта, мелкие заплатки. Неплохо чувствует себя во время дождя. Хотя при высокой скорости появляется снос в лужах (противостоит аквапланированию нормально, но не феноменально). Хорошо проходит на скорости по ямам. На затяжных дугах зацеп достаточный, машину не сносит, идет по дуге стабильно.
Поскольку резина достаточно пузатая — в первый момент после резкого отклонения руля и захода в поворот чувствуется маленький снос с курса, затем машина нормально встает на дугу.
При езде по грунтовкам или плохим дорогам на скоростях выше 70 км/ч приштатном давлении появляется неприятный гул. Можно снизить давление — станет мягче, но управляемость сильнее размажется. Можно поднять давление — управление станет четче, но и ехать станет жестче.
В общем надо понимать, что Continental ContiCross contact LX2 — это шина с мягкой боковиной, заточенная на комфорт на европейских дорогах. Не на спорт. Хороша для дальних поездок, в том числе в ситуации, когда перемежаются дороги с самым разным покрытием.
У чувака стоит на Volvo XC60 размерность 235/60/r18 четвертый год. Так вот у него впечатления самые положительные — отлично держит трассу до 160 км/ч, не забивается глиной в лесу, в меру мягкая для бездорожья и города, ни намека на аквапланирование — хороший протектор. Идеальная на 4WD — как нечто среднее между а/т и шоссейками. Износ очень скромный.
В целом чем мягче подвеска на твоей машине — тем Continental ContiCross contact LX2 ей больше подойдет. Идеален для «американских» подвесок, вроде тех, что у Хундаев на СантаФе и Туссане. А вот для всяких Тигуанов с их жесткой подвеской и тем более для БМВ — может не понравиться.
Я вот кумхо летнюю износил за 4 лета.. Интересно, сколько проходит при таком же режиме всесезонка..
Нормальная наверное столько же и проходит.
У тебя пробег за эти 4 года какой был? Тыщ 30-40?
30-40 в год.. был..
Масло менял в движке каждые три месяца)
Сейчас я такссазать оптимизировался и 2ткм в месяц наверное не наезжаю))
На той неделе приехал менять шины на шиномонтаж.. с летними.. Глаза у монтажЁров вылезли))
А у меня два комплекта на дисках. Йя купил новые на следующую весну)
Пробег резины за 100 тык? Блин, прямо не верится.
Да, за 100 однако. Протектора почти не осталось, я докатывал до смены на зимнюю. Больше 80км\ч начинала аквапланировать)) Яш не гонщиг, больше 130 не ездю))
Было очень много шоссейки за городом.
По этому опять такую же взял, кто знает что будет по резине весной. А сейчас она есть.
В поворотах ни разу не было позыва на снос, даже в дождь..
Ради интереса эксперементировал на съездах с кольцевой… лавировал лавировал да выловиравал.. на 90-100 легко..))
А что? Для резины пробег более 100? Это редкость?
На предыдущей машине,проехал 250 ткм.. Зимнюю не менял вообще, хватило до продажи, летнюю только один раз на сколько помню..
Почитал, что народ пишет в интернетах..
По их описанию я должен был менять летнюю резину каждый год..
(пробеги 25-60ткм.) Это вообще чуть ли не от пяти месяцев на комплект.. Фантастика какая то. Может это город 100%..
У меня 90% шоссЕ было.
И это не только у меня, когда покупал ниву, там была штатная резина из салона, пробег 40ткм с чем то, не изношеная вообще, только потрескалась от времени(10 лет)..
Эколохическая резина? Я бы не рискнул такую покупать. Понятно, что у нее будет высокая долговечность, да и расход бензина немного снизится. Но вот тормозной путь… Неприятно будет приехать в задницу мерседесу из-за того, что жаба задушила на нормальную резину.
Рассмотрим торможение на сухой дороге со скорости 80 километров в час. Для обычных шин норма составляет от 25 до 30 метров в зависимости от модели авто и веса. Лучшие по этому критерию эко-шины не показали менее 37 метров. Средняя величина для эко-шин составила 40 метров.
Другими словами, когда перед тобой мерседес на континентале станет тормозить тапкой в пол — если ты начнешь тормозить одновременно с ним на экошинах, то если между вами была дистанция менее 15 метров, ты закончишь торможение у него в багажнике.
А ты не начнешь тормозить одновременно с ним. Ты запоздаешь примерно на полсекунды. Это еще метров восемь дистанции.
В общем, я бы не советовал играть в такие игры. Хотя хозяин — барин.
4 сезона на такой шине и не испытывал проблем ни с торможением ни со стартом.
В общем то в пол видимо не тормозил, хотя..
Kumho Ecowing ES01
Тормозной путь на сухом асфальте
80-5 км/ч за 25,36 м
Тормозной путь на мокром асфальте
80-5 км/ч за 34,95 м
В другом месмте вообще-
Тормозной путь на мокром асфальте
80-0 км/ч за 25 м (тест 2017 года) это бред конечно.
Это всё чепуха. Гогнотесты. Как мне говорят гонщеги — Kumho Ecowing ES01 практически не отличается по характеристикам и поведению от гораздо более дешевой GT Radial Champiro FE1. Уверенно хуже нее — разве что Белшина (это вообще отброс уровня хохляцкой Раззявы).
Из «зеленых» шин имеет смысл смотреть на Nokian Hakka Green 2 — они максимально близки по ТТХ к нормальным шинам, а главное — довольно прилично тормозят на мокром асфальте.
Никаких проблем в этом не вижу. Американцы ездят на унироялях M+S по пустыне Невада, и долговечность прекрасная. Просто не покупай гогна от Пирелли и тому подобных фуфлоделов.
Видишь ли — все твои проблемы в твоей собственной голове. Ты, вместо того, чтобы подумать — купил идиотскую липучку. И теперь пытаешься придумать под эту глупость обоснование.
А обоснования-то нет. Если у тебя мягкая зима — надо ездить на M+S всесезонке и не менять резину. Если зима жесткая — зимой надо ездить на шипах. И всё, вариантов других нет.
А если зима жесткая, а снегу на дорогах нет? И льда? Реагенты льют в капец каких количествах( Но это в городе, я нем 90% пробега совершаю
В этом случае на трамвае ездить незя, у него шипов нет ибо оставшиеся 10% он не проедет(((
Ошипованная шина — зимняя шина, оснащённая специальными шипами противоскольжения, обеспечивающими лучшее сцепление с дорогой и более эффективное торможение в условиях гололедицы и обледенелого снега (эффект увеличения коэффициента сцепления происходит посредством врезания шипа и защемлением ламелями дорожного покрытия).
ru.wikipedia
Гололёд есть?
У нас есть умельцы(в кавычках) , которые на мостах и виадуках улетают.. Асфальт промерзает.. Не знаю как в вашем регионе.
А уж в питере-то зимы относительно мягкие. Все-таки близость балтики сказывается.
Помню как то было -36.. Давненько.. На Ниве замерзало лобовое и боковые..
А так, да, если не ездить далеко, то-да. Да и южный берег залива всегда теплее нежели северный, даже летом, там и сУше..
А по детству.. Снега было столько, что мы в сугробах копали тунели.. А сейчас? Снег?..ПФ..
Я сегодня приехал на работу, и тут гололёд покрытый снегом в 3см..
Липучка? Нет конечно..
Я помню, когда ходил в школу, однажды снега навалило столько, что армейские Уралы на шоссе сели наглухо. Хуже того — заслон не смог пробить даже аэродромный снегоочиститель — вот такой:
https://reaa.ru/attachments/1671897860603-png.521557/
Тогда на дорогу вывели танк. Нет, не ТБС, а с отвалом уголком, как на ИМР. Он пробил коридор.
А на шоссе от Питера к Сосновому Бору вывели карьерные бульдозеры Komatsu. Мы таких тогда даже не видели никогда — высотой с двухэтажный дом, гусеница шириной чуть не с легковуху, и отвал у них был — сразу в две полосы дороги с лишним. Шли они медленно, со скоростью пешехода, в две смены — на ночь всё-таки останавливались. За несколько дней дошли до Соснового Бора.
За ними уже подбирали аэродромные очистители.
Так не бывает. Если на улице -30 — на асфальте в любом случае будет корка льда. Тебе может казаться, что асфальт «чистый» — но корка льда на нем есть. Соответственно шипованная резина будет тормозить лучше нешипованной.
>>Реагенты льют в капец каких количествах
Никакие реагенты в -30 не помогут. Я тебе больше скажу: предельная температура применения лучших из химреагентов на дорогах — -12 градусов (а большинство смесей вообще работают только до -8 градусов цельсия). При более низкой температуре реагенты бесполезны, лед от них уже не плавится. Поэтому после -12 на дорогу сыплют только песок и мраморную крошку. Ну если в дорожниках не хохлы, и прочитали мануалы.
А вообще жесткой зимой дорога, сколько ты её не чисти, выглядит в лучшем случае вот так:
Снегоочистители не могут убрать с асфальта лед. А снег под колесами машин очень быстро укатывается, плавится под нагрузкой и превращается в лёд, слой за слоем.
«Мягкая» зима — это когда температуры ниже -5 редкость, и дороги в периоды плюсовых температур успевают не только оттаять от накатанного льда, но и высохнуть.
«Нормальная» зима — это когда дороги не успевают оттаять и высохнуть в течении длительного периода.
Ну а «жесткая» зима — это когда температуры ниже -12 стоят в течении длительного времени, а положительных температур нет вовсе.
В последних двух случаях ты всегда ездишь по льду и снегу. «Чистый асфальт» в этот период ты можень найти разве что в отапливаемом гараже.
Впрочем, когда шипованных шин много — есть некоторый шанс, что шипы раздробят лёд и прогрызут его до асфальта. И тогда в колеях на некоторых участках действиетельно нормальной зимой может быть относительно чистый асфальт.
Но когда в Европе шипы запретили — у них лед стал везде, где зима недостаточно мягкая. Машины стали биться невзирая ни на какие «липучки». Именно тогда и началась в ЕС суета с реагентами — как паллиативное решение. Нельзя же признать, что руководство обоср@лось.
А закончилось всё — обратным разрешением шиповки. Например, шиповка разрешена в Австрии. Ну потому что горы, и без шипов — совсем вилы.
Ниже -30 — это другая дорога.
Припомнил — под Новый Год 2000 у нас в городе был мороз -52.
В предновогодний день жена сказала — Давай поедем по магазинам. Пошёл в гараж. Заведётся — поедем. Не заведётся — значит пешком.
Завелась.
Что запомнилось:
— резина и подвеска стали деревянные
— замёрзло рулевое — руль стал очень тугой
— замёрзли тормоза — усилие на педали сильно увеличилось
— замёрзло сцепление — тугая педаль и назад возвращается оочень медленно
— но, однако, температура в салоне была вполне терпимая
Тогда была 2105, но глушить двигатель в той поездке очканул
П.Ц.
Дорога по виду — вроде сухая, но по ощущениям — лучше бы я на машине не ездил. Возможно это от замёрзшей резины.
А на хрена им свой народ , они заботятся о….