Заметки на полях наблюдения за информационной войной. Та часть украинской пропаганды, которая касается блока НАТО, стоит на двух основных тезисах:

1. Чтобы закончить войну, надо как можно быстрее взять Украину в НАТО (ретроспективный вариант: если бы Украину взяли в НАТО, то никакой войны не было).

2. Если Украина проиграет войну, то следом Россия нападет на одну из стран НАТО.

Часто две этих мысли могут быть упомянуты в одном тексте или речи. То, что они принципиально противоречат друг другу, кажется, никого вна украине не смущает.

Ну сами подумайте — если для России нет проблемы в том, чтобы напасть на страну НАТО — тогда с какого перепугу взятие украины в НАТО должно было бы обеспечить её безопасность? А если Россия не будет нападать на страну НАТО — тогда не плевать ли этому НАТО на то, что будет с Украиной? В чем тогда состоит украинская «защита европы»?

«ЕС должен сформировать собственные вооруженные силы, которые смогли бы поддерживать мир и предотвращать конфликты», — заявил глава МИД Италии Антонио Таяни.

Интересное предложение.

А если после этого страна ЕС, не состоящая в НАТО (например, Австрия) нападет на страну НАТО, не состоящую в ЕС (например, Норвегию), то что будут делать все остальные страны ЕС, которые почти полностью состоят в НАТО? Воевать сами с собой?

Сюжет? Сюжет!