Понимание между людьми невозможно

Есть мнение, что понимание между людьми принципиально невозможно, поскольку каждый, живя, смотрит свое кино. Тысяча человек, прочитавших одну книгу, на самом деле прочитали тысячу разных книг.

Окружающих вас людей в строгом смысле этого слова не существует, существует лишь ваше восприятие этих людей. Подтверждением тому неожиданно служат люди, чья картина мира сужена до нескольких характеристик, как-то:

• Все плохие
• Особенно те, у кого есть власть
• Особенно мужчины
• Особенно обеспеченные

Всё, система замыкается на себе, и любая доносящаяся до нее информация будет моментально интерпретирована в «ну вот, что и требовалось доказать». Причём, что важно, действовать так будет и информация, казалось бы, максимально нейтральная.

Да какое там, даже хорошая новость породит мысль вроде «а обещали дождь – непрофессиональные сволочи».

Принципиальная субъективность – это так, да не так, и чудо взаимного понимания в этом прекрасном мире таки случается. Но оно, зараза, требует усилий. Если человек с вышеобозначенным четырехугольным мировоззрением может с другими людьми просто совпасть («о, у них такой же пакет мнений, что и у меня, они тоже винят во всём патриархат и РКН!»), то человек, действительно стремящийся понять ближнего, будет вынужден свою картину мира расширять.

В отличие от человека с замкнутым мировоззрением, у которого все события в жизни приходят к сужению картины мира (поскольку лишь подтверждают уже сложившиеся мнения и восприятия), у человека с живым умом и сердцем процесс жизнедеятельности приводит к ее расширению (поскольку фиг ты со своими текущими способностями что-то новое воспримешь и постигнешь).

В общем, жизнь трудна, но, к счастью, коротка.

Я не гуманист. Я вполне поддерживаю слова де Меестра о том, что общество должно стоять на основах темных и страшных. Но мне отвратительна формулировка «оскорбление чувств».

Верующие христиане — это исторически мощнейшая общность, которая подвергалась гонениям и среди этих гонений выстояла. Это люди, которые смиряют себя, и смирением укрепляют. Люди, которые властвуют над собой и движениями своей души. Люди, которые умеют держать в узде свои страсти.

Человек, который считает, что его «чувства оскорбили» — и бежит с этим к товарищу майору, не таков. Он такой же, как «уникальные снежинки», которым нужен «сэйфспейс». Он такой, как вся та шваль, которой обидно от слова «негр» или «цыган», и которой нужны отдельные местоимения, с помощью которого к ней нужно обращаться. Он такой же, как фемки, которые считают, что искусство может «объективировать».

Иными словами — это лохи, и участь их позорна.

Православный верущий не может играть в эти игры нечистивых. Во всяком случае, я верю в это.

Я согласен жить в обществе, в котором есть сакральные основы, за неуважение к которым следует наказание.

Но я не хочу быть частью общества, в котором сакральными являются «чувства».

Материал: https://t.me/potok_ads/3243
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

3 Комментарий
старые
новые
Broomer
Broomer
10 дней назад

Так то православный. Православный, по определению и традиции русского языка — это славящий Правь. Т.е. старающийся исполнять правила Светлых Богов. Христианин — это верующий в Христа, Иегову и Святого Духа. Православный, с точки зрения христианина — язычник. Православный христианин — это оксюморон, придуманный Никоном. До него христиане на Руси называли себя правоверными. После такого никонианского кульбита католики совершенно резонно стали называть русских христиан схизматиками и язычниками.
Автор наверняка считает себя христианином. Но я уверен на 200%, что он ни разу не помолился перед обедом и не был ни на одной заутрене. Он — обычный блохер, ни во что не верящий и никаких принципов не имеющий.

Tim_duke
Tim_duke
для  Broomer
10 дней назад

Что такое «Правь», и где найти упоминания о ней ранее 1990 года?

Tim_duke
Tim_duke
для  Broomer
10 дней назад

Термины «Православие», «православный» есть ещё в летописи Нестора. Не говоря уж о более поздних.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.