России как космической державы больше нет
Регулярные пилотируемые миссии американских космических кораблей к МКС, которые должны стартовать летом 2020 года, «ознаменуют начало конца России как космической державы», пишет The Hill. «Слишком долгая зависимость от России для американцев и других людей, отправляющихся в космос, наконец-то закончится», — говорится в публикации.
Там отмечается, что недавние аварии, связанные с российской космической техникой, демонстрируют «растущую проблему контроля качества в российской космической программе». В публикации говорится, что в настоящее время НАСА платит Роскосмосу за одно место для астронавта на космическом корабле «Союз МС» около 85 миллионов долларов, а у России, чей бюджет зависит от экспорта нефти и газа, нет денег на финансирование собственной космонавтики.
Согласно отчету Управления главного инспектора, опубликованному в ноябре, одно место на пилотируемом космическом корабле Crew Dragon компании SpaceX в среднем стоит 55 миллионов долларов, а на Starliner от Boeing — 90 миллионов.
В том же месяце вице-президент США Майкл Пенс заявил, что до марта 2020 года Соединенные Штаты отправят астронавтов на Международную космическую станцию (МКС) на собственном пилотируемом космическом корабле, что сделает ненужным российский «Союз МС».
С 2011 года людей на МКС доставляют исключительно российские пилотируемые космические корабли серии «Союз». Соответствующий контракт НАСА и Роскосмоса завершается в 2020 году.
Дык, эти русские вконец обнаглели – отказали исключительным в доставке на орбиту на своем такси-шасси.
А на чем конкретно они собираются лететь?
У них есть План! Они его скурят и полетят…
На фуфлолёте Святого Илона.
Летать они будут на старлайте. Надеюсь, в надежности американской ракеты Атлас-5 сомнений у вас нет? Вот и у меня нет. Понятно, что поделиям Маска старт людей не доверят. Через 2 недели должен состояться первый старт Старлайта к МКС. А мы пока можем поговорить о “Федерации”, “Ангаре” и прочих путинских проектах. А использовать будем ракету, сделанную 60 лет тому назад. И на этом – всё. Ибо санкции.
Зуб даешь, что через 2 недели? Или полетят, но без людей? Или с людьми, но через 5 лет?
С такими темпами ему придется челюсть закладывать. 5 лет уже как полететь был должен.
Погуглил. Что за старлайт?
Он имеет в виду локхидовский аппарат “Орион”. Тот самый, который слетал на орбиту без экипажа, если я не ошибаюсь, в 2013 году – после чего Локхиду пришлось его полностью переделать.
Сомнений в надёжности есть! Но ракеты нет!!!)))
Сомнений нет. Я ее и не видел никогда.
Никто не видел и не знает про самоновейший секретный пидземный космодром пиндосов. Даже оне сами.
А болярин Пропер путем экспериментов по расширению сознания при помощи кальвадосу, мулаток и неустановленных веществ – видит. И знает, что жу-жу-жу в его голове – неспроста! Где-то что-то – определенно есть!
Как только знайдет, что и где – тут же нам сообщит. А пока – Тссс!
Ты уверен что его так зовут?
Атлас-5 летает на российских моторах РД-180. Надежды переделать его на метановый BlueOrigin – это пока только мрии наподобие хохляцких.
>>А использовать будем ракету, сделанную 60 лет тому назад.
Серьезно? Так я тебя огорчу – ракеты-носители Атлас сделаны на базе первой американской МБР «Атлас», поступившей на вооружение США в конце 1950-х годов. Это такое же точно древнее гогно мамонта, как и королёвская Р-7, из которой выросли Союзы.
Только, в отличие от Атлас-5, у нас все компоненты собственные.
http://skyships.ru/wp-content/gallery/atlas5/9.jpg
Первая ступень современного Атлас-5 спроектирована русскими (это так называемый Common Core Booster) и летает на русском кислородно-керосиновом моторе РД-180, производство которого США так и не освоили.
Вторая ступень Атлас-5 – это разгонник Centaur, тоже древнее гогнище – первый запуск в 1962 году, и с тех пор ничего нового США не придумали, даже на ракете Боинга Дельта-4 летает он же. Забавно, что исходно Центавр разработан для ракеты «Титан-4», для Атласа и Дельты он не совсем оптимален – но ничего другого у США просто нет.
Вот это пиндосии везут Центавра на сборочную площадку:
В качестве двигателя на Центавре до сих пор используется один или два древнейших ЖРД RL-10A-4-2 тягой 10 тонн. Это тот самый мотор, который использовался еще в ракете-носителе Сатурн I. Разработка – конец 50-х.
>>Надеюсь, в надежности американской ракеты Атлас-5 сомнений у вас нет? Вот и у меня нет.
А по плану НАСА в 2020 году эксплуатация Атлас-5 должна была закончиться. К чему бы это?
В зависимости от версии, стоимость запуска ракеты-носителя Атлас V составляет от 110 до 235 млн$
Собственно говоря, идея переделать Атлас-5 на метановый двигатель BlueOrigin BE-4 провалилась, и Локхид вместе с Боингом проектирует новую ракету под эти моторы, она называется Vulcan и основана на технологическом процессе ракеты Дельта-4, только должна быть дешевле. З якого переляку – непонятно, но лохи верят.
Положение с двигателем BE-4 демонстрирует фото:
Телегу с двигателем вручную катают два китайца и американский пенсионер. Это всё, что вам нужно знать про “американское ракетостроение”.
Двигатель даже работает – но пока тяга лишь около 50% от проектной, и на этой тяге двигатель прогорел через 114 секунд работы. На тяге около 30% двигатель сумел проработать 200 секунд. И на этом прогресс остановился.
Для замены одного РД-180 на два мотора BE-4 необходимо, чтобы мотор показал проектную тягу в 220 тонн. А это пока не получается.
Проектное давление в камере BE4 13,4 МПа, что значительно ниже, чем у РД-180 (26 МПа). Но и такого давления на BE4 не могут достичь.
Безос надувает щеки и заявляет, что двигатель должен выдерживать 25 пусков (иначе экономика проекта не складывается) – но пока он не выдерживает и одного.
Безос это тот что Амазон?
Ясное дело. Тот самый жулик.
Он по образованию программист?
Вы все врете! Это американцы разработали мотор рд-180. На сайте ula он по английски написан! А потом русские должно быть украли чертежи. А копий не осталось. Стойку с ними уронила уборщица как раз на ведро с моющим средством.
А вы опять про русских…
Дяденька, а давайте лучше про Африку ,мулаток и прочих кровожадных бармалеях, вот ей богу у вас это лучше получается чем ванговать и всякую чушь нести