США мобилизуют ЕС против Китая
В условиях ухудшения отношений между двумя сверхдержавами Белый дом, вероятно, будет давить на лидеров Евросоюза, вынуждая их «выбрать сторону» и объединить усилия против Китая, в то самое время, когда они уже рассчитывали на потепление в непростых отношениях с Пекином.
«Соперничество между США и Китаем обостряется, и на европейцев, у которых подходы к Китаю очень отличаются, будет оказываться всё большее давление, принуждая их встать на чью-то сторону, — сказал руководитель программы «Европа в мире» в брюссельском Центре европейской политики Рикардо Борхес де Кастро. — Реальность такова, что если в мире будут всё больше доминировать два полюса — США и Китай, европейцам придется выбирать сторону до тех пор, пока безопасность и оборона Европы будет зависеть от американского «зонтика».
Кроме того, на фоне слухов о предстоящем наступлении российских войск на Украине европейские дипломаты опасаются, что инцидент с аэростатом может отвлечь внимание американской администрации в тот момент, когда Киев особо остро будет нуждаться в поддержке.
«Вашингтон еще некоторое время будет занят Пекином, — сказал высокопоставленный европейский дипломат. — Это не очень хорошая новость для ЕС, потому что его главной заботой по-прежнему остаётся Россия».
Инцидент произошёл в неудобный момент для Евросоюза, когда её высокопоставленные чиновники готовятся к возобновлению контактов с Пекином.
Верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель планирует поездку в Пекин в будущем апреле. Президент Франции Эммануэль Макрон также объявил о намерении встретиться с председателем КНР Си Цзиньпином в столице Китая.
Вероятно, в связи с этим реакция Европы на инцидент с аэростатом была сдержанной. ЕС лишь отметил право США защищать свое воздушное пространство, и немногие европейские страны публично поддержали решение Белого дома, что свидетельствует об общем нежелании ухудшать отношения с Пекином.
Обострение конфликта между США и Китаем «означает, что теперь нам придется следить за тем, как остро реагирует Китай, и будут ли эти запланированные поездки рассматриваться как пропагандистский успех Пекина в расколе трансатлантических связей», — сказал европейский дипломат на условиях анонимности.
Что то про Тайван не слышно почти ни чего.
Формоза всегда была европейской колонией. И китайцам там не место. Это исторически даже некитайская земля. Это признавал даже упертый коммуняка Мао. Претензии Китая на Формозу базируются на том, что туда перебрался Гоминьдан. Это все равно, что России претендовать на Францию или Болгарию на основании того, что туда перебрались миллионы белогвардейцев.
Это признавал даже упертый коммуняка Мао
Цитату. С контекстом.
Естественно, никаких пруфов не будет. Это же старина Хенрен.
А мы пока обсудим новейшую историю Тайваня – мало ли народ не знает, что там как и откуда растут ноги у очередного хенреновского заблуждения про то, что Тайвань якобы не Китай.
Формозское Королевство — тайваньское государство, существовавшее в 1662—1683 годах как оплот сторонников династии Мин против маньчжурской экспансии. В 1683 году Чжэн Кэшуан, правивший на Тайване остатками земель, лояльных империи Мин, сдался Цинской империи.
Остров Тайвань находился в составе Цинской империи с 1683 по 1895 годы.
В 1895 году циньский Китай потерпел поражение в войне с Японской империей, что вынудило циньского императора сдать Тайвань и Пескадорские острова Японии, которыми она правила дальнейшие 50 лет как колониями. В 1911 году власть циньского императора была свергнута и провозглашена Китайская республика. В 1945 году по окончании Второй мировой войны после капитуляции Японии силы Китайской республики восстановили китайский контроль над Тайванем и поставили его под военную оккупацию. В 1927 году между Гоминьданом и КПК началась гражданская война, которая возобновилась в 1946 году. К 1948—1949 годам большая часть материка попала под контроль коммунистов, в том числе такие города как Нанкин, Гуанчжоу и Чэнду.
Силы Китайской республики в основном отступали на Тайвань из провинций южного Китая, особенно из Сычуаня, где войска Китайской Республики держали свою последнюю оборонительную линию. Эвакуация на Тайвань произошла через четыре месяца после провозглашения Мао Цзэдуном основания Китайской Народной Республики (КНР) в Пекине 1 октября 1949 года. Тайвань формально оставался частью Японии, которая заявляла свои территориальные права на остров, пока в силу не вступил Сан-Францисский мирный договор в 1952 году.
Хенрен что-то такое слышал про “Голландскую Формозу” и “Испанскую Формозу”. Это были очень давние и непродолжительные европейские колонии на территории вполне себе китайского Тайваня. Колониальный период продолжался всего 37 лет и закончился вторжением на Тайвань китайской армии Чжэн Чэнгуна. К 1662 году их всех оттуда китайцы выкинули. Насколько я помню, испанцев хватило на четверо суток обороны, голландцев как бы не на еще меньше.
Разумеется, еврогейские историки об этом старательно умалчивают.
Хенреновское утверждение “Формоза всегда была европейской колонией” – в реальности означает жалкие 37 лет голландской колонии, окончившейся в 1662 году.
В этом году в битве под Каневом войско Григория Ромодановского и Якима Сомко разгромило правобережные полки Юрия Хмельницкого. В России правит Алексей Михайлович Тишайший. Медный бунт и вот это всё.
Через 5 лет по Андрусовскому перемирию в январе 1667 года, положившему конец войне с Польшей, Русское царство получило во владение Смоленск, Киев и часть так называемой “Украины”, лежащую к востоку от реки Днепр.
Вот такие это были древние времена.
С Польшей?
Речь Посполита тогда это всё таки конфедерация. И войну Царь Алексей вёл всё же с литовскими войсками.
До настоящей(не династической Унии ещё оставалось почти сто лет).
Это всегда тоже как то обходится и замыливается и нашими(хотя казалось — схрена ли?) и особенно европейскими( и в первую голову — польскими) историками.
Да, это понятно. Я просто излагаю в официальной исторической терминологии – там почему-то считается, что Алексей Михайлович Тишайший воевал с Польшей. И в Кремле до него во время Смуты сидели поляки. Которых потом всех убили.
А цитаты не будет, потому что она полностью противоположна загонам г-на Х., на что я ему уже указывал.
Не обсрлся – не хенрен.