В Москве схвачен шпион НАТО
СМИ сообщают, что российские спецслужбы задержали действующего советника гендиректора «Роскосмоса» и работавшего ранее журналистом Ивана Сафронова. Информацию о задержании подтвердили и в самой госкорпорации, отметив, что Сафронову предъявлено обвинение по ст. 275 (госизмена) УК РФ.
«Задержание Сафронова И.И. не касается его текущей работы в Госкорпорации «Роскосмос», — говорится в сообщении.
СМИ пишут, что 30-летний Иван Сафронов стал советником Рогозина в мае этого года. Ранее он работал в «Коммерсанте» и «Ведомостях», освещая деятельность оборонно-промышленного комплекса, космическую промышленность, а также военное и военно-техническое сотрудничество.
В ФСБ его подозревают в работе на одну из спецслужб НАТО.
Тем временем «Медиазона» сообщает, что силовики пришли с обыском в квартиру, где живет главный редактор журнала «Холод» Таисия Бекбулатова. Издание утверждает, что Бекбулатова в течение нескольких лет встречалась с Иваном Сафроновым. О приходе силовиков она успела сообщить правозащитникам, а потом перестала выходить на связь. Адвоката, который пришел к журналистке, сначала не пускали в квартиру, но позже позволили ему зайти.
Российские массмедиа пишут, что следователи ФСБ будут настаивать на аресте Ивана Сафронова, и что материалы его дела засекречены, а заседания проведут в закрытом режиме.
Сафронов не подготовленный нелегал, и пытать его физически при не признание вины вряд ли будут, скорее всего введут медицинские препараты на основе пентотала, у индусов с помощью химии получилось разговорить серийного убийцу.
Там всё гораздо проще, его вина задокументирована, причем им же самим. Сафронов еще когда работал в Коммерсанте – за деньги слил чехам информацию о продажах русской военной техники и оружия на Ближний восток и в Африку.
Схема-то эта известна – он как бы сделал “обзор рынка для иностранного СМИ”, за денежку. А мужик, которому он это сделал – кадровый разведчик.
Дальше экспертиза дает заключение, что обзор содержит сведения, составляющие гостайну – и всё, добро пожаловать на нары.
Там должно быть и что-то серьёзное. Если адвокат докажет, что информация взята только из открытых источников, дело развалится.
В том-то и дело, что этой информации в открытых источниках не было.
И тут начинается самое интересное – а откуда журналюга Коммерсанта получил инфу да хоть бы даже ДСП?
Услышал от людей, в процессе интервью для своих статей и посещения предприятий.
Понятно, что там людей тоже подтянут – но журнализду от этого не легче, потому что криминалом является не “узнал” и “услышал”, а ПЕРЕДАЧА СВЕДЕНИЙ иностранцам или иным лицам, не имеющим к ним допуска.
При дорогом Леониде Ильиче надо было ДОКАЗАТЬ, что человек имел допуск к секретной информации – находился под соответствующей подпиской, расписывался в журнале секретки в получении секретных материалов, и т.д. На журналюгу у запутинцев ничего подобного, по ходу, нет. Кто-то что-то журналюге сказал? А журналюга он что, в курсе секретности данной информации? Подписался в этом? Не? А тот, кто что-то сказал, был в курсе, что сливает секреты? Подписка была? Вот то-то и оно, тем и отличается путинизм от нормального уклада. Так и вас могут привлечь как японского агента. Прям блджад как при Ежове. Но ведь того всеж признали врагом народа и шлепнули, а его жертв Берия выпустил. Эти, нынешние последователи Ежова, не боятся, что их самих поставят к стенке?
А может он эти сведения купил? Или иным способом?