Военные расходы в Европе
Как известно, Трамп ополчился на Европу за «трубопроводные доллары», идущие в Россию, и потребовал от НАТО немедленного увеличения военных расходов до 2% от ВВП (а от Германии — и до 4% ВВП).
Сейчас военные расходы Германии составляют 1.04% от ее ВВП, и это 42 миллиарда долларов ежегодно. Чтобы сделать 2%, Германии надо вынуть из кармана еще 40 миллиардов долларов ежегодно. Чтобы сделать 4% — это по 120 миллиардов долларов дополнительно ежегодно.
Для сравнения — строительство газопровода «Северный поток – 2» обойдется в 8 млрд евро, то есть примерно в 9 миллиардов долларов, и это не за один год расходы.
То есть это колоссальная сумма, которой у Германии просто нет.
Видите ли — Запад попал в ловушку собственной лжи. Их объемы ВВП давно уже нарисованы чуть менее чем полностью — поскольку от этих объемов считают доли долговой нагрузки, а она — колоссальна. Если показать реальный ВВП — страна немедленно станет банкротом, поскольку станет очевидно, что она не только не сможет отдать долги НИКОГДА, но и тупо не может обслуживать проценты по долгу.
Но постепенно лидеры Запада забыли, что цифры ВВП нарисованные, и сами в них поверили. И Трамп искренне не может понять, отчего Германия выделяет на оборону 1% от формальной цифры ВВП, а не больше. Он просто не в курсе, что реальный ВВП Германии меньше нарисованного раз в десять, и этот 1%, который Германия выделяет — это на самом деле 10% от реального ВВП. Что, вообще-то, весьма много.
Чтобы дорогой читатель понял, насколько это на самом деле много — я вам сообщу цифры: когда СССР рвал жилы перед ВОВ, накачивая армию всем, чем только мог, ценой практически поголовной нищеты населения, военные расходы СССР составляли 7,8 % от ВВП. От реального ВВП, не нарисованного. Германия перед нападением на СССР тратила на военные нужды более 20% реального ВВП — но такой уровень невозможно поддерживать сколько-нибудь продолжительно, страна просто рухнет. Она и рухнула, собственно. 20% можно тратить только в расчете на непрерывный грабеж завоеванных территорий — Гитлер мог себе это позволить, последовательно сожрав Австрию, Чехословакию, Польшу, всякие Голландии, Дании и Норвегии. Как только процесс затормозился — всё рухнуло. Помните эрзац-хлеб и автомобили Мерседес на газогенераторах даже у старших офицеров СС? Это вот оно.
То есть 2%, которые от Меркель требовал сначала Трамп — это на самом деле 20% реального ВВП, то есть уровень милитаризации гитлеровской Германии. А 4% = 40%, и это невозможно в принципе.
Тот же факт, что при таких тратах на бундесвер оный бундесвер находится в изрядной заднице — объясняется множеством причин. Тут и воровство с распилом бюджетов, и всякая дорогостоящая дурь, и долгоиграющее участие Германии в войне в Афганистане (не надо думать, что это делается задешево — там тоже распилы и списания дай боже любому российскому казнокраду). Но прежде всего причина в том, что немцы не горят желанием служить в бундесвере — а призыв в Германии давно отменен. Наемная армия из избалованных комфортом и уровнем жизни бюргеров — обходится дорого, а боеспособность ее невелика.
Сейчас, ежели вместе с обслугой, немецкая армия и прочие люфтваффе с флотом составляют 300 тыс. человек — это очень немало, и всем надо платить немецкие зарплаты и обеспечивать немецкие условия жизни.
Не может современное немецкое общество вынести такое повышение военных расходов, как хочет Трамп. Слишком много понаехов на социале, толерастных гомосеков и привыкших получать деньги за ничего бюргеров, сидящих на бюрократических синекурах.
Сталинский СССР смог позволить себе только чуть менее 8% ВВП на военные нужды. А вообще стабильный уровень в 4-5% от ВВП на войну считается «сильно милитаризованной экономикой». 8-10% это форсаж, когда война уже на пороге. Германские 20% при Гитлере — это невиданный уровень, это недостижимо без внешней накачки баблом и стремительного грабежа.
США сейчас тратят на войну около 3.5% своего ВВП. Надутого, естественно. Но у них поэтому и истребители стоят по 300 миллионов баксов (а бомбардировщики по 3 миллиарда — как половина авианосца Нимиц, вы вдумайтесь в это — чему там столько стоить???) — бюджет платит на 90% бумагой, за которой ничего нет, а титан и хром с ванадием надо закупать за реальные деньги, отсюда и коррекция цены в ВПК.
Германия просто не научилась играть в эти игры. Да ей и не разрешат — весь смысл требования повысить расходы в том, чтобы США смогли откачать себе в экономику существенную часть этих расходов, а не в том, чтобы ожило Пенемюнде с немецкими межконтинентальными ракетами, и в море пошли немецкие авианосцы. Такие штуки от немцев англосаксам нафиг не сдались. Только бабло, только машинная дойка тупых бюргеров — ради делания Америки великой опять.
Я уже пейсал, что если у Германии появится пара-тройка авианосцев, то ее социал станет как в Гондурасе. Негров содержать будет не на что. Ну и конечно, представить немецкий авианосный флот невозможно — это для англосаксов кошмар даже пострашнее, чем такой же русский флот. Потому что 3 АУГ, сотня немецких современных U-boot и пара тысяч Леопардов-3, прикрытая сверху эскадрильями каких-нибудь «Тайфунов N» означает восстановление Рейха как ведущей силы в Европе и перевод Британии в ранг немецкой служанки. Т.е. выполнение плана незабвенного Алоизыча.
Фото, конечно, доставляет — королева если увидит, наверное, долго плеваться будет. А то и кондратий старушку хватит. Она-то помнит этих ребятишек во том самом флектарне с тем самым пулеметом. Ибо это расцветка, вооружение и боевой порядок тех самых войск СС.
Эти зольдаты теперь называются Fallschirmjäger — впрочем, как и тогда.
У немцев это была 1-я парашютно-десантная дивизия, в 2001 г. преобразована в дивизию специальных операций со штабом в г. Регенсбурге. С июля 2014 года в состав дивизии специальных операций ФРГ вошла голландская 11-я нидерландская аэромобильная бригада.
Но наши ВДВшники из псковской бригады о них невысокого мнения — техника слабая, выучка в смысле именно десантных операций — говённая. Действительно современные Fallschirmjäger бундесов больше похожи на СС и явно заточены на быстрые карательные акции.
По вооружениям — пистолеты очень хорошие (с макаровым не сравнить), автоматы G36 тоже именно как оружие десантника хороши — легкие, точные, прикладистые. А вот пулеметы MG3 не понравились — по сравнению с «Печенегом» тяжелые, сильная отдача, большой разброс при срельбе.
По технике — к «визелям» наши вдвшники отнеслись скептически, и вдобавок ими вооружена только одна рота, все остальные ездят на обычных небронированных машинках и таскают возимое оружие — нашим после Ноны, БМД и БТР-Д это было странно видеть.
Но для того, чтобы жечь и расстреливать «бешенцев» в гетто — оснащение дивизии спецопераций весьма адекватное.
Дык я и говорю — СС. У тех, эталонных СС тоже не было какой-то особой техники. МГшка же она МГшка и есть, до бельгийского Миними ей как до Китая раком. ПКМ тоже лучше МГ, но по сравнению с Миними все равно тяжеловат, считай на 3 кг тяжелее варианта под 7.62 НАТО. Автоматы G36 — дрянь. Боя в понимании русского солдата они не выдерживают вообще. Я уж лучше калаш возьму или М-16, чем это поделие — ежели не удастся нормальный бельгийский ствол надыбать. Но АК только русский, не болгарский, не немецкий и не китайский. И М-16 оригинальную. Все эти их копии — невероятная гадость, которая стреляет паршиво, а клинит сразу. G36 легкая, точная — но в режиме автоматического огня железо и пластик ведёт сразу. Дубинка, в общем, надежнее будет.
Не знаю как раньше, а сейчас вообще наблюдается интересная вещь — стрелковое оружие для гражданского рынка оказывается сплошь и рядом лучше армейского.
>>G36 легкая, точная — но в режиме автоматического огня железо и пластик ведёт сразу.
Внезапно, режим автоматического огня там — чрезвычайный. Стандартно из G36 стреляют сериями по три патрона.
Представители HK заявили, что винтовка не была создана для непрерывного, продолжительного огня. Для огня на подавление имеются пулеметы.
Бойцы курдского ополчения Пешмерга, использующие G36 в боевых условиях в Ираке, одобрительно отзывались о винтовке, считая её надёжной. По словам курдского офицера, «Иногда при стрельбе по ИГИЛ на большой дистанции парням с Калашниковыми приходится сидеть и ничего не делать. Подойдут только G36, G3 и 23-мм зенитное орудие».
Да в курсе я, какой там переводчик огня стоит. Ну а сравнивать стандартный пехотный ствол, который АК, с пулеметами и тем более зенитными автоматами только курды и могут. Отчего бы и не похвалить халяву-то? Вот как платить требуется, так сразу ой… Вся беда немцев в том, что для американского планирования, о котором вы толкуете и пишут разработчики, у Германии нет ресурсов. Тупо нет, и всё. Их вообще кроме как у пиндостанцев (и то ограниченно) ни у кого нет. В частности, у немцев нет тех же пулеметов, и не только их. Видели же, наверное, фото, где вместо пулеметов — крашеные палки? Вот это оно и есть. Это пиндостанцы — сначала Томагавки, потом В-52, потом Паладины, потом Абрамсы, и потом только пехота, и то на Бредли. 4 магазина с собой, больше не надо. Раненых добить да проконтролировать трупы. Если пехотинцу надо много стрелять — генерал идет под суд, плохо спланировал. Что с учетом затрат США на оборону справедливо. Но больше так не может никто. Поэтому дойчи, насколько я знаю, концепцию пересмотрели и будут выдумывать что-то другое.
Не в тему конечно, ну при чем тут скреппали.. Но кмк, это одного поля грибы…
ridus.ru/news/282653
Какая редкостная сволочь… Видимо, прямой потомок нацистских карателей.
Сбербанк» ввел налог 1% за снятие наличных с банковских карт…
То есть сбер продаёт бумажные деньги населению за один процент от номинала? я прально понимаю?
А чё? Население — терпилы безответные. Почему бы и нет? Я бы так вообще не стеснялся, ввел бы сразу 50. Проглотят, куда денутся.
Фейк. Сбер конечно паскудная организация, спору нет. Но эта новость фейковая
Уже все, кому было не влом, проехались. Фейк, который перепечатывают клоунские сайты с кликбейтовыми заголовками.
Тут бы еще про Набиуллину, вывезшую золотой запас РФ и сбежавшую в СГА ещё б запостили))
Насколько я помню, комиссия за снятие налика в ЧУЖИХ банкоматах всегда была. Просто у сбера есть список банков-партнеров, при снятии налика в банкоматах которых они не берут комиссию — ну и соответственно в банкоматах сбера не берется комиссия за снятие налика с карт тех банков.
Снимай нал с карт сбера в банкоматах сбера — и будет тебе счастье, и никаких комиссий.
Есть исключение: данное правило не распространяется на дебетовые карты, которые используются за пределами региона их открытия: «Маэстро», «Виза Электрон» с пакетом услуг «Моментум Виза Электрон», «Маэстро» с пакетом «Транспортный». Для них комиссия за снятие наличных будет составлять около 1% от суммы.
И да — это я всё говорил про ДЕБЕТОВЫЕ КАРТЫ, то есть карты без кредитного лимита. А вот если вам всунули карту с кредитным лимитом — то за снятие налика будут брать бабло, причем процент там плавающий, в зависимости от суммы и всякого разного. Например, за снятие 15 000 рублей с кредитки Сбер берет 600 рублей, или 4 процента от суммы.
Но еще раз повторю для не догоняющих — это для КРЕДИТНОЙ карты. Вам кагбэ предоставляется кредит.
А чо вы думаете меня вип-менеджер умоляет взять комплект из платиновых карт — там и бесплатный вип-зал в аэропортах, и всякое такое облизывание — но карты КРЕДИТНЫЕ. Я всё время смеюсь и говорю, что если это будут дебетовые карты — то возьму охотно, а так — ешьте сами с волосами.
>>эта новость фейковая
Абсолютно. Сбер ничего не менял в правилах обслуживания карт уже давно. И они это официально подтвердили.
У нас просто население — дебилы через одного. Они не понимают разницы между кредитной и дебетовой картой.
Снимать наличные с банковской карты «Яндекс.Денег» можно в банкоматах любой страны мира, и при этом без комиссии. Правда, чтобы воспользоваться снятием денег без комиссии, надо ограничиться суммой 10 тысяч рублей в месяц. Разумеется, эта услуга доступна только пользователям с именной картой и идентифицированным электронным кошельком системы. И это так с апреля 2018 года. До того ЯД брал комиссию, причем аж 3%.
А вот Сбер в своих банкоматах за обналичку ЯД никакой комиссии не брал и раньше — комиссию брал только сам ЯД. Соответственно сейчас до 10 тыр в месяц обнал с карты ЯД в банкоматах сбера — безпроцентный.
«До 10 тыр» — это речь именно про обнал, не про траты с карты. Вы можете хоть обплатиться в магазинах с карты ЯД, никакой комиссии не будет (я не помню там месячный лимит, но он что-то типа полумиллиона деревом в месяц, так что IRL можно не париться).
Я всем интернетчикам рекомендую сделать идентифицированный кошелек ЯД и заказать карту ЯД — они ее присылают прямо на почту, обслуживание стоит 300 рублей, это плата сразу за три года. Выпуск и доставка — бесплатные. То есть платите с ЯДа 300 рупий — получаете карту (это нормальная MasterCard PayPass карта, с чипом и электронным бесконтактным платежом, с лимитом платежа 1000 рублей в одно касание, без пин-кода) и три года пользуетесь. Затем у нее кончается срок — за очередные 300 рублей выпускаете новую. И вот этой гумнокартой оплачиваете все мелкие траты, коммуналку и прочее — она завязана прямо на яндекс-кошелек, закидываете бабло на ЯК — оно оказывается на карте, и наоборот. Ну и имеете беспроцентный обнал электронного бабла по 10 тыр в месяц.
Ну, если идиоты с Моментумом начинают снимать нал — кто ж им доктор? А список партнёров есть у всех банков, причем эти списки у разных банков сильно отличаются, даж у большой тройки, блин.
Сегодня снимал. Не брали.