На вопросы зрителей и читателей ответила журналист из Франции, главный редактор альманаха «Слова и смыслы» Елена Кондратьева-Сальгеро. Приводим основные цитаты:

С одной стороны, президент Фракции Макрон призывает Россию к миру, с другой — накачивает Украину оружием. Всё это — как во времена Майдана, когда президента Януковича призывали к миру, а украинских радикалов призывали снести власть. Рабочая схема?

«Это вообще схема г‑на Макрона. Всё то, что он заявляет, и то, что он делает, – это типично марионеточные движения. Они ничего не означают, их можно комментировать бесконечно: это будет вечная противоположность или полный абсурд. Г‑н Макрон среди своих собственных соотечественников может одновременно выступать и за мир, и за войну; то есть против войны и за поставку оружия. Так что вообще нет смысла анализировать заявления г‑на Макрона – это потеря времени; в них нет ни смысла, ни логики, ни даже элементарной честности».

Французов накачивают пропагандой, как немцев в 30‑е годы. Обещают победу Украины. А что будет, если Украина не победит? Взрыв мозгов у французских зрителей?

«Взрыв мозгов, можно сказать, уже начался. Но у всех мозги-то разные. У кого-то взрыв мгновенный и моментальный, у кого-то более длительный. У всех мозги разные, как иммунная система, как метаболизм; поэтому все реагируют по-разному… Поэтому, когда все ждали во Франции каких-то протестных движений, каких-то новых акций «жёлтых жилетов», я сразу сказала: их не будет, их не может быть. Вспомните первые протесты, и как быстро их привели в нужное состояние совершенно логичными и отработанными методами. В данный момент никаких протестов быть не может, как бы резко не повышались цены, какая бы инфляция не разгонялась. Единственное, что может спровоцировать общественный взрыв, – это настолько поражающее сознание событие или откровение уровня какого-то метеорита, потому что всё остальное регулируется… Трудно сказать, как отреагируют Европа и Франция на российскую победу; но складывается впечатление, что общественное мнение начинают к этому готовить. Или, во всяком случае, пытаются найти запасные пути: либо для второго «корейского сценария», либо для каких-то мирных соглашений, которые обернутся вечным бродилом».

Как избежать «вечного бродила»?

«Зеленский желал, чтобы над Россией устроили трибунал. Но я думаю, как бы он сам не оказался на скамье подсудимых. Этого категорически не хотя допустить США, потому что тогда всплывут вопросы о том, кто же бомбил Донбасс целых восемь лет? Кто и как организовывал работу биолабораторий? Ведь это же придётся рассмотреть. А без рассмотрения это, повторю, будет вечным бродилом. Была ли 1945‑м году победа над нацизмом? Я считаю, что нет: нацизм просто загнали под плинтус; на «Нюрнбергский трибунал» оставили мелкую рыбёшку, а наиболее интересных – нет. То, что мы видим сейчас, – это то, что происходит, если не «зачистить» нацизм до конца».