Задача трёх тупых тел
Вичкин рассказывает: Сидю, пилю рокету ржавую, слушаю радио «соловьёв-лайф». Там сидят люди, которые, оказывается, лучше меня знают, как-там-чо, обо всём. Как надо пилить рокеты, в том числе.
Вот, допустим, пробитое дно и патентованный алкаш Михеев выступает. Он против ЕГЭ:
— Я сегодня шол, и увидел толпу школоты, которые брели, наверное, на ЕГЭ в соседнюю школу. Под дождём. Доколе мы будем это терпеть?! — спрашивает.
По его словам — ЕГЭ — это ужас. Вон как над детьми издеваются — надо сто метров под дождём пройти! Аргумент против ЕГЭ, да.
Альтернатив, кстати, он не предлагает. Иначе бы пришлось рисовать детей, которые не в соседнюю школу идут, а сначала бредут через поля по 10 километров в свою школу. Сквозь дождь и ветер. А потом, дабы поступить в хороший столичный ВУЗ, летят на самолёте 10 тысяч километров. Там идут сквозь дождь и ветер, живут в каморке, которую бомжи не заняли, ибо зазорно, и чтоб потом получить «Идите нафиг, вы не заплатили экзаменатору, потому валите в свою Бугульму!».
По мнению алкаша Михеева — это хорошо. Это улучшит образование. И избавит школоту от печальной необходимости ходить под дождём на экзамен выпускной. Как — неизвестно. Если ЕГЭ отменить, то дожди прекратятся? Загадка.
Тупое тело Михеев — это просто эталон рассуждений тупого тела на «соловьёв-лайф». Это особо тупые люди, никогдв ничем не занимавшиеся, ничо в жизне не сделавшие, но зато имеющие мнение «как надо». Тупое чмо, не имеющее никакого технического образования — рассказывает нам, как надо делать дроны. Или «импортозамещать». Само оно в жизне даже табуретки не смогло сделать, зато советов, как их надо делать — вагон.
Там у них все такие. Вот Соловьёв с Ходаренком. Сидят, обсуждают систему ПВО. Кто это? Я спецом в вики сходил, чтоб узнать — кто такое Ходоренок. Там написано: «Пенсионер, журналист, публицист, писатель, самоназначенный военный эксперт». То есть оно ничо не знает в принципе ни о чём из того, о чём рассуждает. Может быть, лет 20 назад, пока его за профнепригодность и тупость из армии не выгнали, оно что-то могло сказать. Но сейчас? Слушать это не ценнее, чем мнение пейзанина о войне 1612-ого года.
И вот это нечто, не умеющее ничего — учит ВПР, как воевать, как жить и как рулить в экономике. Ну да, он сто финок нквд продал, точно может и должен заменить Силуанова и Набиуллину! А его на хрен послале. Обидно блогеру.
PS. Строго говоря, Ходарёнок в 1986—1988 годах проходил службу в должности заместителя командира зенитного ракетного полка С-200. Ну то есть это было 36 лет назад, еще при СССР. Потом отирался в штабах в Москве, пока 24 года назад не был уволен из армии. Он себя, понятное дело, считает экспертом в ПВО — как же, 36 лет назад теплый ламповый С-200 видел.
Понятно также, что актуальный ПВОшник, если он в здравом уме — сидеть и болтать у Соловьева о нынешнем положении дел, о принципах построения современной ПВО и ПРО РФ — не будет, он под подпиской о неразглашении, и отъехать на нары за случайное раскрытие какого-нибудь госсекрета ему нафиг не надо. Вот и приглашают в «эксперты» отбитых пенсионеров, с истекшими сроками годности подписок, которые в принципе ничего актуального не знают и знать не могут.
ПВО СССР отличалась от нынешней тем, что была со сплошным радиолокационным полем. Зоны ПВО перекрывали друг друга и многократно дублировались в диапазоне всех высот и скоростей. Все эти С-60, С-125, С-200 и С-300 были размещены во множестве точек. На аэродромах в готовности к немедленному вылету располагались истребители ПВО — и они исчислялись тысячами. Поэтому сравнивать нынешнюю ПВО с прежней глупо. Тут автор прав, знания советских солдат и офицеров ПВО к нынешней РФ неприменимы. Ибо даже при всем желании для восстановления сплошной всевысотной обороны потребуются десятилетия. К тому же не видно такого желания, да и нет впереди мирных десятилетий.
Давай-давай, рассказывай дальше сказки — только не забудь рассказать, как Руст на своей Цессне пролетел до Красной площади, с такой-то могучей ПВО.
Я, в отличие от тебя, был на радаре ПВО под Таллином через две недели после пролета Руста, когда со всех рвали погоны и срочно вызывали народ из резерва — и своими глазами видел, что этот самый радар не видит стоящий в 500 метрах от антенны грузовик. Выключаем селекцию по скорости — должны увидеть отметки от подстилающей поверхности. А хрен там — экран пустой. То есть радар не видит вообще ничего. Он крутится просто так, для создания видимости. И это радар на стреляющем комплексе.
Когда я задал вопрос — какого хрена? Мне начали говорить, что этот радар мол взят из запаса, а хороший мы отправили в ремонт. Честное комсомольское, прямо так и говорили.
В общем, давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел. А не со свистунами-теоретиками. Не было у СССР всевысотного поля, даже в самых напряженных местах. Единственное, что у нас там под Таллином давало надежные целеуказания — это чешская станция дальнего обзора, такой шар на здоровенной вышке. Вот с нее мы и получали вектора, куда какой «нимрод» летит, а стрелять — хрен, наша СРЦ слепая.
После этого мне с Рустом стало всё ясно.
А у нас высотомером всегда уточняли, сколько их летит и как летят.
Это само собой, какой-то из ПРВ был и у нас. Но что с него толку, если стреляющий радар слепой? Ракеты-то как наводить, куда?
А в высотометрах, это такая вверх-вниз качающаяся хрень, постоянно масло воду глотало из воздуха, поэтому круглые сутки это масло кипятили)
Но один хрен, по нормальному никогда не работало.
Гидропривод это в ПРВ-11, затем от него избавились, заменив на электро (но характеристики от этого ухудшились, да и этот привод тоже был капризный).
Вообще высотомеры все были кривые, потому что их разрабатывали хохлы в Запорожье. И в конце концов они умерли как класс (высотомеры, не хохлы), потому что появились трехкоординатные РЛС с электронным сканированием луча, а у хохлов хохлы всё растырили, да и вообще — могут только врать и воровать, а в высотомеры не могут.
А что там вообще стояло на момент пролёта Руста? У меня коллега служил там в ПВО (1988-90), уже на С-300.
Вся трасса Руста подробно разбиралась, и там такое — «радар видел, но посчитали это стаей птиц», «пилот истребителя не нашел цель» и так далее. Причем 90% материалов комиссии — просто тупое враньё людей в погонах, пытающихся скрыть тотальный писец в системе.
Ну вы же понимаете, что пилот не мог не найти медленный дюралевый самолет, летящий прямо над лесом. Пилот его, конечно, нашел — визуально убедился, что это какой-то кукурузник, и дальше отчитался, что цель не наблюдает.
Потому что скажи, что наблюдает — кукурузник прикажут сбить, а потом затаскают по комиссиям и прощай, карьера пилота — хорошо если не посадят. Поэтому нет, нафиг-нафиг. «Не нашел».
И все остальные точно так же придуривались. Кто-то «взял на сопровождение» — не видя цели на радаре вообще, потому что радар давно не работает, но доложить об этом — поиметь проблемы. Кто-то якобы наблюдал какие-то отметки, но не мог понять — что это такое. Может, это и не Руста были отметки. Или их вообще не было, но сказать это — значит сказать, что радары слепые, и сразу встанет вопрос — а как же вы раньше работали? Врали? Тут трибунал корячится. Пилотам влезать в этот блудняк не было никакого смысла — у всех на слуху была история со сбитием южнокорейского боинга и что за это было сбившему его пилоту (отнюдь не орден) — а тем пилотам, которые боинг не сбили, а валяли дурака — не было ничего.
В общем, советская система работала понятно как — на бумаге Лев Толстой, а на деле хрен пустой.
Я не скажу за всю систему, но в Эстонии я, как инструктор технического дивизиона — прокатился по нескольким стреляющим дивизионам наших систем и посмотрел на тамошнее состояние дел. И везде было примерно одно и то же — пара ракет на пусковых (вместо 6 по штату), какие-то полурабочие станции наведения (которые в лучшем случае способны пройти тестирование на электронных имитаторах — но стоит подать питание на кабину А, и всё падает), и офицеры с глазами сильно побитой собаки, которым нихрена не надо.
И вот я сижу посреди техдивизиона, вокруг громоздятся залежи ракет (в том числе и красавиц под спец-бч), а дивизион С-125, который должен всё это прикрывать от супостата — небоеспособен чуть менее чем полностью, и это никого не колышет. Там не то что ракеты никуда не полетят — там даже двуствольная зенитка в башенке напрочь неисправна, и если враг нападёт — у нас есть рабочего только старый ДШК в открытом капонире, да автоматы взвода охраны. Причем по поводу работоспособности ДШК у меня тоже были очень большие сомнения.
Короче, торагой товарисч — если бы советскому ПВО предъявили те цели, что сейчас наше ПВО сбивает каждый день — советское ПВО даже и 10% этих целей не сбило бы.
Во Вьетнаме эффективность огня комплексов Волхов С-75 (уже модернизированных, не Двины) по бомбардировщикам Б-52 составляла около 5% на ракету. Максимальный залп комплекса — 3 ракеты. То есть вероятность сбития супостата не превышает 15%.
При этом надо понимать, что ракеты выпускались только тогда, когда параметры цели были близки к оптимальным. То есть 15% — это не сбитие 15% бомберов из налета, там вероятность была вообще ноль целых хрен десятых, это работа комплекса на один самолет в условиях, близких к идеальным (в смысле ракурса цели и прочего — что означает работу с необнаруженного до пуска комплекса, что вообще редкость для такой бандуры, как С-75). И вот в таких условиях сбивался, грубо говоря, один самолет из семи. Огромный дозвуковой самолет, который светится на радаре как новогодняя ёлка.
Почему всё так плохо? Да потому, что реальная цель — это не списанный Миг-15, переделанный в мишень, на полигоне летящий по прямой в заранее известном направлении. Там пилоты жить хотят — поэтому применяются средства РЭБ, самолет маневрирует и всякое такое.
Но считается, что мы воткнули С-75 — и нате, в радиусе 40 км небо закрыто. А реальность вот такая:
Это идеальная ситуация, когда цель летит прямо на ЗРК Волхов. Зоны досягаемости ракетой — вот такие. Причем эта картинка — для медленной, сильно дозвуковой, цели. Если цель будет сверхзвуковая — про правую часть картинки можете забыть, перехват реален только вдогон, а встречный выстрел — это только впустую ракеты тратить, там вероятность поражения стемится к нулю.
При этом если цель летит по касательной — всё очень сильно ухудшается, то есть закрытие в +-40 км по фронту это сказки, там и +-20 км являются фантазией советских генералов.
Можете на досуге рассчитать, сколько таких комплексов надо, чтобы обеспечить сплошное закрытие границы СССР.
Я облегчу вам задачу — протяженность границ Советского Союза была равна 62710 километров. Если принять относительно надежное закрытие по фронту для С-75 в 40 километров — необходимо 1568 дивизионов ЗРК. Это для тоненькой линии вдоль границы — которую прорвать ничего не стоит, комплекс-то одноканальный, он может одновременно обстреливать лишь одну цель, да и ракет у него всего 6, при экономном пуске по 2 ракеты на цель (меньше можно только по воздушным шарам) это 3 цели последовательно, причем вероятность сбить из них хотя бы одну — отнюдь не 100%, и едва ли 50%.
То есть даже 1568 комплексов — это не «сплошная оборона», а галимая иллюзия.
Я говорю про С-75 потому, что во-первых эта система давно рассекречена, материалы открыты, а во-вторых — это самый массовый и самый результативный из всех советских ЗРК. Остальные были еще хуже, что бы вам там не пели про их преимущества. Преимущества были, да — а вот толку с них было мало. Реальный прорыв произошел только с созданием С-300 и радара с электронным сканированием для него. Но все основные советские создатели С-300 — умерли еще до смерти Прежнева. В одной очень сомнительной катастрофе. Поэтому то, что вы сейчас знаете как С-300 и его потомков — сделано не при СССР.
Получается то, что некоторые товарищи называют погромом Горбачёва после пролёта Руста, на самом деле раздача люлей по заслугам.
Кстати товарищ рассказывал, что у них все на службе были наскипидарены по полной, как-то раз даже чуть гражданский борт не завалили.
Наскипидарить — это единственное, что в СССР умели начальники. То, что радары от этого лучше работать не станут — оставалось за пределами их разумения.
Да, наскипидаренные перестали валять дурака и начали стрелять. Но результат от этого ведь предсказуем.
Ты знаешь, что наскипидаренные хохлы своей повитрянной обороной поубивали всех крупных птиц над Украиной? Потому что любая тень в небе кажется им Геранью. Во сколько домов в результате попали ракеты их ПВО? Сколько народа убило снарядами и крупнокалиберными пулями, валящимися с неба после обстрела птиц? Статистику никто даже не собирает.